Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'indexation
Ouvrages de la bibliothèque en indexation TFE Bio Med
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
ABONDANCE ET ACTIVITE DU FACTEUR DE TRANSCRIPTION HIF-1 DANS DIFFERENTES CONDITIONS D’HYPOXIE / Wiâme BEN EL MOSTAPHA
Titre : ABONDANCE ET ACTIVITE DU FACTEUR DE TRANSCRIPTION HIF-1 DANS DIFFERENTES CONDITIONS D’HYPOXIE Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Wiâme BEN EL MOSTAPHA, Auteur ; Guillaume Van Beersel, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Université de Namur Cellules souches cancéreuses Sein : cancer Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage ........................................................................................................7
Introduction générale ...................................................................................................................9
1. Introduction théorique ......................................................................................................... 11
1.1. Le sein .......................................................................................................................... 11
1.1.1. Structure du sein................................................................................................... 11
1.1.2. Cellules souches .................................................................................................... 13
1.1.3. Tumeur du sein .................................................................................................... 14
1.1.3.1. Généralités.................................................................................................... 14
1.1.3.2. Cellules souches cancéreuses ........................................................................ 16
1.2. Hypoxie ........................................................................................................................ 17
1.3. Facteur Inductible par l'Hypoxie (HIF) ........................................................................... 18
1.3.1. Généralités ........................................................................................................... 18
1.3.2. Rôle de HIF-1 en hypoxie....................................................................................... 19
1.3.3. HIF-1α ................................................................................................................... 20
1.3.4. Régulation du facteur HIF-1α ................................................................................ 21
1.3.4.1. Mécanisme de dégradation ........................................................................... 21
1.3.4.2. Mécanisme de stabilisation hypoxique .......................................................... 22
2. Objectifs............................................................................................................................... 23
3. Matériel et méthodes .......................................................................................................... 23
3.1. Culture cellulaire .......................................................................................................... 23
3.1.1. Lignée cellulaire utilisée ........................................................................................ 23
3.1.2. Culture cellulaire ................................................................................................... 24
3.2. Extraction de protéines et dosage................................................................................. 25
3.2.1. Extraction des protéines ....................................................................................... 25
3.2.2. Dosage protéique avec le réactif de Pierce ............................................................ 26
3.2.2.1. Principe ......................................................................................................... 26
3.2.2.2. Protocole ...................................................................................................... 27
3.3. Western blot ................................................................................................................ 28
3.3.1. Préparation des échantillons ................................................................................. 28
3.3.2. Préparation du gel polyacrylamide ........................................................................ 28
3.3.3. Chargement des protéines et électrophorèse ....................................................... 29
3.3.4. Transfert semi-humide .......................................................................................... 30
3.3.5. Incubation de la membrane avec les anticorps primaires et secondaires ............... 31
3.3.5.1. Fluorescence ................................................................................................. 31
3.3.5.2. Chémiluminescence ...................................................................................... 32
3.3.6. Révélation et quantification .................................................................................. 33
3.3.6.1. Fluorescence ................................................................................................. 33
3.3.6.2. Chémiluminescence ...................................................................................... 34
3.4. PCR quantitative en temps réel (RT-PCR) ...................................................................... 34
3.4.1. Principe ................................................................................................................ 34
3.4.2. Extraction d’ARN ................................................................................................... 35
3.4.3. Transcription inverse ............................................................................................ 36
3.4.4. PCR en temps réel (RT-PCR) .................................................................................. 37
3.4.5. Analyse des résultats ............................................................................................ 38
4. Résultats et discussion ......................................................................................................... 39
4.1. Détection de la protéine HIF-1α .................................................................................... 39
4.1.1. Western blot « classique » et fluorescent .............................................................. 39
4.2. Analyse de l’expression de gènes cibles de HIF-1 .......................................................... 48
4.2.1. Expression du gène SOX2 ...................................................................................... 48
4.2.2. Expression du gène NDRG1B ................................................................................. 49
Conclusions et perspectives ........................................................................................................ 51
Liste des abréviations .................................................................................................................. 53
Bibliographie ............................................................................................................................... 55Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65561 ABONDANCE ET ACTIVITE DU FACTEUR DE TRANSCRIPTION HIF-1 DANS DIFFERENTES CONDITIONS D’HYPOXIE [TFE / Mémoire] / Wiâme BEN EL MOSTAPHA, Auteur ; Guillaume Van Beersel, Directeur de la recherche . - 2015.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Université de Namur Cellules souches cancéreuses Sein : cancer Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage ........................................................................................................7
Introduction générale ...................................................................................................................9
1. Introduction théorique ......................................................................................................... 11
1.1. Le sein .......................................................................................................................... 11
1.1.1. Structure du sein................................................................................................... 11
1.1.2. Cellules souches .................................................................................................... 13
1.1.3. Tumeur du sein .................................................................................................... 14
1.1.3.1. Généralités.................................................................................................... 14
1.1.3.2. Cellules souches cancéreuses ........................................................................ 16
1.2. Hypoxie ........................................................................................................................ 17
1.3. Facteur Inductible par l'Hypoxie (HIF) ........................................................................... 18
1.3.1. Généralités ........................................................................................................... 18
1.3.2. Rôle de HIF-1 en hypoxie....................................................................................... 19
1.3.3. HIF-1α ................................................................................................................... 20
1.3.4. Régulation du facteur HIF-1α ................................................................................ 21
1.3.4.1. Mécanisme de dégradation ........................................................................... 21
1.3.4.2. Mécanisme de stabilisation hypoxique .......................................................... 22
2. Objectifs............................................................................................................................... 23
3. Matériel et méthodes .......................................................................................................... 23
3.1. Culture cellulaire .......................................................................................................... 23
3.1.1. Lignée cellulaire utilisée ........................................................................................ 23
3.1.2. Culture cellulaire ................................................................................................... 24
3.2. Extraction de protéines et dosage................................................................................. 25
3.2.1. Extraction des protéines ....................................................................................... 25
3.2.2. Dosage protéique avec le réactif de Pierce ............................................................ 26
3.2.2.1. Principe ......................................................................................................... 26
3.2.2.2. Protocole ...................................................................................................... 27
3.3. Western blot ................................................................................................................ 28
3.3.1. Préparation des échantillons ................................................................................. 28
3.3.2. Préparation du gel polyacrylamide ........................................................................ 28
3.3.3. Chargement des protéines et électrophorèse ....................................................... 29
3.3.4. Transfert semi-humide .......................................................................................... 30
3.3.5. Incubation de la membrane avec les anticorps primaires et secondaires ............... 31
3.3.5.1. Fluorescence ................................................................................................. 31
3.3.5.2. Chémiluminescence ...................................................................................... 32
3.3.6. Révélation et quantification .................................................................................. 33
3.3.6.1. Fluorescence ................................................................................................. 33
3.3.6.2. Chémiluminescence ...................................................................................... 34
3.4. PCR quantitative en temps réel (RT-PCR) ...................................................................... 34
3.4.1. Principe ................................................................................................................ 34
3.4.2. Extraction d’ARN ................................................................................................... 35
3.4.3. Transcription inverse ............................................................................................ 36
3.4.4. PCR en temps réel (RT-PCR) .................................................................................. 37
3.4.5. Analyse des résultats ............................................................................................ 38
4. Résultats et discussion ......................................................................................................... 39
4.1. Détection de la protéine HIF-1α .................................................................................... 39
4.1.1. Western blot « classique » et fluorescent .............................................................. 39
4.2. Analyse de l’expression de gènes cibles de HIF-1 .......................................................... 48
4.2.1. Expression du gène SOX2 ...................................................................................... 48
4.2.2. Expression du gène NDRG1B ................................................................................. 49
Conclusions et perspectives ........................................................................................................ 51
Liste des abréviations .................................................................................................................. 53
Bibliographie ............................................................................................................................... 55Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65561 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Actualisation des méthodes de dépistage de la sphérocytose héréditaire. / Nicolas Bailly
Titre : Actualisation des méthodes de dépistage de la sphérocytose héréditaire. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Nicolas Bailly, Année de publication : 2008 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur Mots-clés : HEMATOLOGIE ANOMALIE GLOBULES ROUGES SPHEROCYTOSE HEREDITAIRE MALADIE MINKOWSKI CHAUFFARD HEMOGRAMME FROTTIS SANGUIN CRYOHEMOLYSE RESISTANCE OSMOTIQUE CYTOMETRIE DE FLUX Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64419 Actualisation des méthodes de dépistage de la sphérocytose héréditaire. [TFE / Mémoire] / Nicolas Bailly, . - 2008.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur
Mots-clés : HEMATOLOGIE ANOMALIE GLOBULES ROUGES SPHEROCYTOSE HEREDITAIRE MALADIE MINKOWSKI CHAUFFARD HEMOGRAMME FROTTIS SANGUIN CRYOHEMOLYSE RESISTANCE OSMOTIQUE CYTOMETRIE DE FLUX Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64419 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Adaptation du kit Innovance® VWF:Ac (Siemens) sur STAR-MAX (Stago) / Sevgi Yoldas
Titre : Adaptation du kit Innovance® VWF:Ac (Siemens) sur STAR-MAX (Stago) Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Sevgi Yoldas, Auteur ; Patrick Vankerkhoven, Directeur de la recherche Editeur : Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale Année de publication : 2021 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur Langues : Français (fre) Mots-clés : CHU Charleroi maladie Willebrand dosage fonctionnel VWF:Ac diagnostic biologique protocole Stago et GRAF validation méthode Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : La maladie de Von Willebrand est la maladie héréditaire hémorragique la plus fréquente de l’hémostase primaire avec une prévalence de l’ordre de 1 %. Elle est due soit à une anomalie qualitative (type 2) ou quantitative (type 1 ou type 3) du VWF. Le diagnostic de la maladie de Von Willebrand reste complexe du fait de la très grande hétérogénéité clinique et biologique. La détermination de l’activité de liaison au GP1b reste un point important dans le diagnostic de la maladie. Pendant de longues années, le VWF:Rco c’est-à-dire la liaison du VWF au GP1b plaquettaire en présence de ristocétine a été utilisé. Cependant, cette méthode présente de nombreux désavantages : défaut de reproductibilité, sensibilité, polymorphisme du domaine A1 ne répondant pas à la ristocétine. Tous ces défauts ont conduit à l’apparition de nouveaux tests sur le marché, notamment le coffret Innovance® VWF:Ac de la firme Siemens. Dans cette méthode, une GP1b possédant deux mutations-de-gains se lie spontanément au VWF en
absence de ristocétine. Elle offre même une meilleure reproductibilité et une limite de détection plus basse d’après l’insert. Le laboratoire du CHU de Charleroi utilise l’Innovance® sur l’automate BCS-XP de la firme Siemens pour la détermination de l’activité du VWF (méthode de référence). Mais, cet automate n’est utilisé qu'une fois par semaine et donc est incompatible avec des dosages en urgence. De plus, effectuer un dosage en urgence sur BCS-XP coûte cher, c’est un appareil avec un système d’allumage spécifique qui nécessite la reconstitution de contrôles coûteux. La société Diagnostica Stago et GRAF L. ont proposé deux protocoles différents pour adapter ce dosage sur STAR-MAX, l’automate de routine d’hémostase. L’objectif de ce travail est d’adapter le coffret Innovance sur STAR-MAX selon les deux méthodes, effectuer une
validation en évaluant différents critères (répétabilité, reproductibilité, calibration, courbe dose-réponse, sensibilité, stabilité et les interférences liées à l’hémoglobine) et enfin, de comparer à la méthode de référence pour savoir si les deux méthodes offrent des résultats similaires et peuvent être échangées sans altération du diagnostic du patient. La méthode de GRAF a rapidement été abandonnée due à une mauvaise réponse. Malgré que des résultats satisfaisants ont été obtenus pour la plupart des critères dans méthode de Stago, elle n’a pas été mise au point dû à un défaut de sensibilité.Note de contenu : Table des matières
Remerciements...........................................................................................................................1
Table des matières......................................................................................................................2
Contexte général ........................................................................................................................1
1. L’hémostase ...................................................................................................................1
1.1 L’hémostase primaire ...................................................................................................1
1.2 La coagulation ..............................................................................................................1
1.3 La fibrinolyse................................................................................................................2
1.4 La régulation de l’hémostase........................................................................................2
1.5 Troubles de l’hémostase ...............................................................................................3
2. Le facteur Von Willebrand ............................................................................................3
2.1 Biosynthèse : du gène à la protéine ..............................................................................4
2.2 Les domaines fonctionnels du VWF ............................................................................5
2.3 ADAMTS13 .................................................................................................................6
2.4 Rôles physiologiques....................................................................................................7
2.4.1 Hémostase primaire : adhésion et agrégation plaquettaire ...................................7
2.4.2 Coagulation : transport et protection du FVIII .....................................................7
2.4.3 Participation à la thrombopoïèse...........................................................................7
2.5 Les valeurs normales et les variations physiologiques .................................................8
3. La maladie de Von Willebrand ......................................................................................9
3.1 Classification ................................................................................................................9
3.1.1 Maladie de Von Willebrand de type 1 ..................................................................9
3.1.2 Maladie de Von Willebrand de type 2 ................................................................10
3.1.3 Maladie de Von Willebrand de type 3 ................................................................11
3.2 Diagnostic biologique de la maladie de Von Willebrand...........................................12
3.2.2 Diagnostic difficile..............................................................................................12
3.2.3 Diagnostic différentiel ........................................................................................12
3.2.4 Différents tests réalisés dans un laboratoire médical ..........................................13
A. Test de routine................................................................................................13
B. Test spécifique réalisé lors d’une suspicion de la maladie de Willebrand.....13
C. Tests discriminatifs et spécialisés ..................................................................16
3.3 Traitement...................................................................................................................19
3.3.1 La DDAVP.....................................................................................................19
3.3.2 Les concentrés du VWF .................................................................................19
Objectif et stratégie ..................................................................................................................20
Matériels et méthode................................................................................................................21
1. Réactifs ........................................................................................................................21
1.1 Le coffret Innovance® VWF Ac ................................................................................21
1.2 Autres réactifs, contrôles et calibrateurs.....................................................................23
2. Matériels et appareils ...................................................................................................23
2.1 Matériels .....................................................................................................................23
2.2 Appareils.....................................................................................................................24
2.2.1 STAR®-Max.......................................................................................................24
2.2.2 BCS-XP® ...........................................................................................................25
3. Échantillons..................................................................................................................26
4. Mise au point de la méthode ........................................................................................27
4.1 Le facteur de dilution de l’automate...........................................................................27
4.2 Les volumes des réactifs 1, 2 et 3...............................................................................28
4.3 Le volume d’échantillon.............................................................................................28
Validation de la méthode .........................................................................................................30
1. La fidélité .....................................................................................................................30
1.1 La répétabilité ........................................................................................................31
1.2 La reproductibilité .................................................................................................31
2. La calibration ...............................................................................................................32
3. La courbe dose-réponse ...............................................................................................32
3.1 La sensibilité...............................................................................................................33
4. La stabilité....................................................................................................................34
4.1 La stabilité des QC-Routine Stago .............................................................................34
4.2 La stabilité du réactif 1 ...............................................................................................34
5. La corrélation ...............................................................................................................36
5.1 Passing-Bablok ...........................................................................................................36
5.2 Bland-Altman .............................................................................................................36
6. Les interférences ..........................................................................................................37
Résultats...................................................................................................................................39
1. Évaluation de la répétabilité.........................................................................................39
2. Évaluation de la reproductibilité..................................................................................41
3. La calibration ...............................................................................................................43
4. La courbe dose-réponse ...............................................................................................44
4.1 La sensibilité...............................................................................................................45
5. La stabilité....................................................................................................................46
5.1 Du réactif 1 .................................................................................................................46
5.2 Des QC-routine...........................................................................................................49
6. La corrélation ...............................................................................................................50
7. Les interférences liées à l’Hb.......................................................................................52
Discussion ................................................................................................................................53
Comparaison des automates.....................................................................................................54
1. Nombre de tests............................................................................................................54
2. Prix...............................................................................................................................54
Conclusion ...............................................................................................................................56
Liste des figures .........................................................................................................................1
Liste des tables...........................................................................................................................2
Liste des abréviations.................................................................................................................4
Bibliographie..............................................................................................................................5
Annexes......................................................................................................................................9
Résumé.....................................................................................................................................16
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=100374 Adaptation du kit Innovance® VWF:Ac (Siemens) sur STAR-MAX (Stago) [TFE / Mémoire] / Sevgi Yoldas, Auteur ; Patrick Vankerkhoven, Directeur de la recherche . - Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale, 2021.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur
Langues : Français (fre)
Mots-clés : CHU Charleroi maladie Willebrand dosage fonctionnel VWF:Ac diagnostic biologique protocole Stago et GRAF validation méthode Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : La maladie de Von Willebrand est la maladie héréditaire hémorragique la plus fréquente de l’hémostase primaire avec une prévalence de l’ordre de 1 %. Elle est due soit à une anomalie qualitative (type 2) ou quantitative (type 1 ou type 3) du VWF. Le diagnostic de la maladie de Von Willebrand reste complexe du fait de la très grande hétérogénéité clinique et biologique. La détermination de l’activité de liaison au GP1b reste un point important dans le diagnostic de la maladie. Pendant de longues années, le VWF:Rco c’est-à-dire la liaison du VWF au GP1b plaquettaire en présence de ristocétine a été utilisé. Cependant, cette méthode présente de nombreux désavantages : défaut de reproductibilité, sensibilité, polymorphisme du domaine A1 ne répondant pas à la ristocétine. Tous ces défauts ont conduit à l’apparition de nouveaux tests sur le marché, notamment le coffret Innovance® VWF:Ac de la firme Siemens. Dans cette méthode, une GP1b possédant deux mutations-de-gains se lie spontanément au VWF en
absence de ristocétine. Elle offre même une meilleure reproductibilité et une limite de détection plus basse d’après l’insert. Le laboratoire du CHU de Charleroi utilise l’Innovance® sur l’automate BCS-XP de la firme Siemens pour la détermination de l’activité du VWF (méthode de référence). Mais, cet automate n’est utilisé qu'une fois par semaine et donc est incompatible avec des dosages en urgence. De plus, effectuer un dosage en urgence sur BCS-XP coûte cher, c’est un appareil avec un système d’allumage spécifique qui nécessite la reconstitution de contrôles coûteux. La société Diagnostica Stago et GRAF L. ont proposé deux protocoles différents pour adapter ce dosage sur STAR-MAX, l’automate de routine d’hémostase. L’objectif de ce travail est d’adapter le coffret Innovance sur STAR-MAX selon les deux méthodes, effectuer une
validation en évaluant différents critères (répétabilité, reproductibilité, calibration, courbe dose-réponse, sensibilité, stabilité et les interférences liées à l’hémoglobine) et enfin, de comparer à la méthode de référence pour savoir si les deux méthodes offrent des résultats similaires et peuvent être échangées sans altération du diagnostic du patient. La méthode de GRAF a rapidement été abandonnée due à une mauvaise réponse. Malgré que des résultats satisfaisants ont été obtenus pour la plupart des critères dans méthode de Stago, elle n’a pas été mise au point dû à un défaut de sensibilité.Note de contenu : Table des matières
Remerciements...........................................................................................................................1
Table des matières......................................................................................................................2
Contexte général ........................................................................................................................1
1. L’hémostase ...................................................................................................................1
1.1 L’hémostase primaire ...................................................................................................1
1.2 La coagulation ..............................................................................................................1
1.3 La fibrinolyse................................................................................................................2
1.4 La régulation de l’hémostase........................................................................................2
1.5 Troubles de l’hémostase ...............................................................................................3
2. Le facteur Von Willebrand ............................................................................................3
2.1 Biosynthèse : du gène à la protéine ..............................................................................4
2.2 Les domaines fonctionnels du VWF ............................................................................5
2.3 ADAMTS13 .................................................................................................................6
2.4 Rôles physiologiques....................................................................................................7
2.4.1 Hémostase primaire : adhésion et agrégation plaquettaire ...................................7
2.4.2 Coagulation : transport et protection du FVIII .....................................................7
2.4.3 Participation à la thrombopoïèse...........................................................................7
2.5 Les valeurs normales et les variations physiologiques .................................................8
3. La maladie de Von Willebrand ......................................................................................9
3.1 Classification ................................................................................................................9
3.1.1 Maladie de Von Willebrand de type 1 ..................................................................9
3.1.2 Maladie de Von Willebrand de type 2 ................................................................10
3.1.3 Maladie de Von Willebrand de type 3 ................................................................11
3.2 Diagnostic biologique de la maladie de Von Willebrand...........................................12
3.2.2 Diagnostic difficile..............................................................................................12
3.2.3 Diagnostic différentiel ........................................................................................12
3.2.4 Différents tests réalisés dans un laboratoire médical ..........................................13
A. Test de routine................................................................................................13
B. Test spécifique réalisé lors d’une suspicion de la maladie de Willebrand.....13
C. Tests discriminatifs et spécialisés ..................................................................16
3.3 Traitement...................................................................................................................19
3.3.1 La DDAVP.....................................................................................................19
3.3.2 Les concentrés du VWF .................................................................................19
Objectif et stratégie ..................................................................................................................20
Matériels et méthode................................................................................................................21
1. Réactifs ........................................................................................................................21
1.1 Le coffret Innovance® VWF Ac ................................................................................21
1.2 Autres réactifs, contrôles et calibrateurs.....................................................................23
2. Matériels et appareils ...................................................................................................23
2.1 Matériels .....................................................................................................................23
2.2 Appareils.....................................................................................................................24
2.2.1 STAR®-Max.......................................................................................................24
2.2.2 BCS-XP® ...........................................................................................................25
3. Échantillons..................................................................................................................26
4. Mise au point de la méthode ........................................................................................27
4.1 Le facteur de dilution de l’automate...........................................................................27
4.2 Les volumes des réactifs 1, 2 et 3...............................................................................28
4.3 Le volume d’échantillon.............................................................................................28
Validation de la méthode .........................................................................................................30
1. La fidélité .....................................................................................................................30
1.1 La répétabilité ........................................................................................................31
1.2 La reproductibilité .................................................................................................31
2. La calibration ...............................................................................................................32
3. La courbe dose-réponse ...............................................................................................32
3.1 La sensibilité...............................................................................................................33
4. La stabilité....................................................................................................................34
4.1 La stabilité des QC-Routine Stago .............................................................................34
4.2 La stabilité du réactif 1 ...............................................................................................34
5. La corrélation ...............................................................................................................36
5.1 Passing-Bablok ...........................................................................................................36
5.2 Bland-Altman .............................................................................................................36
6. Les interférences ..........................................................................................................37
Résultats...................................................................................................................................39
1. Évaluation de la répétabilité.........................................................................................39
2. Évaluation de la reproductibilité..................................................................................41
3. La calibration ...............................................................................................................43
4. La courbe dose-réponse ...............................................................................................44
4.1 La sensibilité...............................................................................................................45
5. La stabilité....................................................................................................................46
5.1 Du réactif 1 .................................................................................................................46
5.2 Des QC-routine...........................................................................................................49
6. La corrélation ...............................................................................................................50
7. Les interférences liées à l’Hb.......................................................................................52
Discussion ................................................................................................................................53
Comparaison des automates.....................................................................................................54
1. Nombre de tests............................................................................................................54
2. Prix...............................................................................................................................54
Conclusion ...............................................................................................................................56
Liste des figures .........................................................................................................................1
Liste des tables...........................................................................................................................2
Liste des abréviations.................................................................................................................4
Bibliographie..............................................................................................................................5
Annexes......................................................................................................................................9
Résumé.....................................................................................................................................16
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=100374 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Adaptation de la méthodologie de dépistage du MRSA dans un laboratoire accrédité ISO 15189 / Franz DEBRUXELLES
Titre : Adaptation de la méthodologie de dépistage du MRSA dans un laboratoire accrédité ISO 15189 Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Franz DEBRUXELLES, Auteur ; Eddine LALI SALAH, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Centre Hospitalier Marie Curie Département de Bactériologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction
Partie théorique ...................................................................................................................................... 1
1. Le Staphylococcus aureus ................................................................................................................ 1
1.1 Généralités ................................................................................................................................ 1
1.2 Infections ................................................................................................................................... 1
1.3 Virulence .................................................................................................................................... 1
1.4 Traitement ................................................................................................................................. 2
2. Le MRSA ........................................................................................................................................... 2
2.1 Origine de la résistance à la méticilline ..................................................................................... 2
2.2 Historique de la détection de la résistance à la méticilline ....................................................... 2
2.3 Le MRSA dans le monde ............................................................................................................ 3
2.4 Méthodes mises en place pour contrer le MRSA ...................................................................... 3
3. L’étude ............................................................................................................................................. 4
Partie pratique ......................................................................................................................................... 9
1. But ................................................................................................................................................... 9
2. Principe ............................................................................................................................................ 9
3. Matériel et réactifs .......................................................................................................................... 9
4. Méthode .......................................................................................................................................... 9
4.1 Validation de la méthode ........................................................................................................ 10
4.2 Une colonie typique est-elle un S.aureus ? ............................................................................. 10
4.3 Est-ce que le temps d’incubation est compris entre 18 et 24h ? ............................................ 11
4.4 Quelle est la température optimale entre 35 et 37°C ? .......................................................... 11
5. Résultats ........................................................................................................................................ 12
5.1 Validation des résultats obtenus ............................................................................................. 12
5.2 Une colonie typique est-elle un S.aureus ? ............................................................................. 13
5.3 Est-ce que le temps d’incubation est compris entre 18 et 24h ? ............................................ 15
5.4 Quelle est la température optimale entre 35 et 37°C ? .......................................................... 18Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65830 Adaptation de la méthodologie de dépistage du MRSA dans un laboratoire accrédité ISO 15189 [TFE / Mémoire] / Franz DEBRUXELLES, Auteur ; Eddine LALI SALAH, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Centre Hospitalier Marie Curie Département de Bactériologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction
Partie théorique ...................................................................................................................................... 1
1. Le Staphylococcus aureus ................................................................................................................ 1
1.1 Généralités ................................................................................................................................ 1
1.2 Infections ................................................................................................................................... 1
1.3 Virulence .................................................................................................................................... 1
1.4 Traitement ................................................................................................................................. 2
2. Le MRSA ........................................................................................................................................... 2
2.1 Origine de la résistance à la méticilline ..................................................................................... 2
2.2 Historique de la détection de la résistance à la méticilline ....................................................... 2
2.3 Le MRSA dans le monde ............................................................................................................ 3
2.4 Méthodes mises en place pour contrer le MRSA ...................................................................... 3
3. L’étude ............................................................................................................................................. 4
Partie pratique ......................................................................................................................................... 9
1. But ................................................................................................................................................... 9
2. Principe ............................................................................................................................................ 9
3. Matériel et réactifs .......................................................................................................................... 9
4. Méthode .......................................................................................................................................... 9
4.1 Validation de la méthode ........................................................................................................ 10
4.2 Une colonie typique est-elle un S.aureus ? ............................................................................. 10
4.3 Est-ce que le temps d’incubation est compris entre 18 et 24h ? ............................................ 11
4.4 Quelle est la température optimale entre 35 et 37°C ? .......................................................... 11
5. Résultats ........................................................................................................................................ 12
5.1 Validation des résultats obtenus ............................................................................................. 12
5.2 Une colonie typique est-elle un S.aureus ? ............................................................................. 13
5.3 Est-ce que le temps d’incubation est compris entre 18 et 24h ? ............................................ 15
5.4 Quelle est la température optimale entre 35 et 37°C ? .......................................................... 18Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65830 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Adaptation de la ration alimentaire et de l'hébergement d'animaux sauvages en captivité au Parc Paradisio / CAYPHAS Virginie
Titre : Adaptation de la ration alimentaire et de l'hébergement d'animaux sauvages en captivité au Parc Paradisio Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : CAYPHAS Virginie, Année de publication : 2008 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Mots-clés : ZOOLOGIE PARC ANIMALIER ANIMAUX SAUVAGES ALIMENTATION ANIMALE RATION ALIMENTAIRE PROTECTION ANIMALE Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64454 Adaptation de la ration alimentaire et de l'hébergement d'animaux sauvages en captivité au Parc Paradisio [TFE / Mémoire] / CAYPHAS Virginie, . - 2008.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Mots-clés : ZOOLOGIE PARC ANIMALIER ANIMAUX SAUVAGES ALIMENTATION ANIMALE RATION ALIMENTAIRE PROTECTION ANIMALE Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64454 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Ammine chirali enantiopure per la sintesi stereoselettiva(TFE réalisé à l'Université de Padoue . Echange ERASMUS) / RINALDI Lucrezia
PermalinkAnalyse comparative de deux panels d’immunophénotypage cinq et dix couleurs en cytométrie en flux / Coleen Delatte
PermalinkAnalyse de l'effet de la molécule leucyl-Leucine-O-Méthyle sur la perméabilité lysosomale et la prolifération de cellules cancéreuses mammaires in vitro / Kimberley Bouvier
PermalinkAnalyse des éléments figurés de l'échantillon urinaire.Comparaison de cinq techniques : la cytométrie de flux (UF-100), la microscopie automatisée (SediMax), la microscopie classique, les tigettes urinaires (AutionMax) et la culture. / MOTIN Mélissa
PermalinkAnalyse de l'éthylsulfate dans l'urine par électrophorèse capillaire à pH 2.5 / LUYCKX Olivier
PermalinkAnalyse du liquide céphalo-rachidien par cytométrie en flux / CHARLOTTE NYS
PermalinkAnalyse de mélanges d’hydrogène dans des matrices différentes et leur certification en tant que standard d’analyse / MAJID AKAJOUA
PermalinkAnalyse morpho-fonctionnelles de modèles d'insuffisance rénale aiguë chez le rat et la souris / Benjamin FERRACIN
PermalinkAnalyse par les systèmes biomimétiques des interactions membranaires des oxylipines impliquées dans la réponse aux stress des plantes. / Franck KONCHECHOU
PermalinkAnalyse du sperme :Révision de l'approche et nouvelles recommandations 2010 de l'OMS / Justine Van Thuyne
PermalinkAnalyse du traitement pré-analytique et post-analytique des échantillons chez GLM / Benoit Lambert
PermalinkL'antibiogramme :EUCAST versus CLSI :impact sur le frofil de résistance / EVRARD Elodie
PermalinkLes anticoagulants directs sous les projecteurs : quel(s) test(s) pour quelle molécule ? / Anaïs LEFEVRE
PermalinkAnticorps anti-CCP : Apports diagnostiques et validation de méthode / Doygu Sanak
PermalinkApixaban : Eliquis. Impact de l'apixaban sur les tests de la coagulation et détermination de bonnes pratiques de laboratoire pour le suivi de l'anti-coagulation / Adrien COLLARD
PermalinkApplication en cytométrie en flux du « monoscore » au diagnostic différentiel des monocytoses / Chloé Picaro
PermalinkApplication de méthodes chromatographiques à l'étude de sémiochimiques dans le cadre de la lutte biologique contre le puceron / FARMAKIDIS Julien
PermalinkApplication des profils d’exactitude pour la validation de l’analyse élémentaire dans des matrices alimentaires par une méthode de spectrométrie d’émission atomique à plasma généré par micro-ondes / Anthony Debroux
PermalinkApplication du score Sigma en biologie clinique : Difficultés et approche pragmatique / Laura Di Chiaro
PermalinkApplication du test de liaison de l'antigène du facteur de Willebrand au collagène à un protocole de recherche clinique : Sténose aortique et syndrome de Willebrand acquis(TFE réalisé au Centre de Biologie Pathologique de Lille. Echange ERASMUS) / BAUDAR Justine
PermalinkApport du séquençage du gène ftsI pour l’étude de la résistance aux bêta-lactamines de souches invasives et non-invasives d’Haemophilus influenzae en Belgique / Fatima El Askri
PermalinkApproche microscopique et fonctionnelle de la thrombocytopénie chez les souris Knock-out pour le gène HYAL-2. / PARMENTIER Geoffroy
PermalinkApproche des techniques de microfluidique pour la production de tensioactifs biosoursés / Amaury Lanoy
PermalinkApproche technologique des conditions de reconstruction d'épiderme humain en culture: glucose, glycogène et antibiotiques / Anushea ANANTHARAJAH
PermalinkAspects quantitatif et qualitatif de l'ADN extrait après différents temps de digestion et différentes températures de conservation . Validation du kit Argus X-12 / WIEST Mélissa
PermalinkAssessment of the epidemiological importance of experimentally ZIKA virus competent Culex quinquefasciatus / William Maroy
PermalinkAtlas of parasites observed at Durrell Wildlife Conservation Trust (TFE réalisé à JERSEY . EHcange ERASMUS) / RINALDI Jean-Benoît
PermalinkAutomatisation sur Liaison de la détection de pathogènes dans les selles : Validation du nouveau tampon d'extraction. / Audrey Iovine
PermalinkBilan de fertilité : Evaluation d'un immuno-analyseur de nouvelle génération / Khalid Mahrach
PermalinkBiosynthèse, caractérisation physico-chimique et analyse des interactions membranaires d’une oxylipine libre impliquée dans la réponse des plantes au stress / Maxime GRIMAUDO
PermalinkLa calibration du temps de Quick en pourcent et en INR, le point sur la question / LADRILLE Julie
PermalinkCalibration du temps de Quick sur base d'un système homogène. Existe-t-il un calibrateur universel ? / NOIRET Anaïs
PermalinkLA CALPROTECTINE FECALE: BIOMARQUEUR COMMERCIAL OU INDISPENSABLE? : COMPARAISON DE DEUX METHODES DE DOSAGE DANS LES SELLES DE PATIENTS ATTEINTS DE MALADIES INFLAMMATOIRES DES INTESTINS / ZAHIA SALMI
PermalinkLes Campylobacter : Test antigénétique ou Culture ? Le dilemme… / Marius MEBOUPYEWO
PermalinkCaractérisation de l’abondance mitochondriale sur des cellules A549 après irradiation par des rayons X. / Christopher Bond
PermalinkCaractérisation des activités fibrogéniques des cellules MDSC (Myeloïd-Derived Suppressor Cells) mises en co-culture avec des fibroblastes pulmonaires. / LISA BROMBIN
PermalinkCaractérisation de la biogenèse des ARN circulaires non canoniques / Lohan Dethier
PermalinkCaractérisation de deux enzymes impliquées dans la biosynthèse des isoprénoïdes : ID12 et DXR / Aurélie CANON
PermalinkCaractérisation fonctionnelle de l'insufisance rénale aiguë ischémique chez le rat : approche analytique / JADOT Bénédicte
PermalinkCaractérisation génotypique et phénotypique des souches S1 et S1H de la bactérie Rhodospirillum rubrum dans le cadre du projet MELiSSA / VITALINE DE GREEF
PermalinkCaractérisation de l’implication de l’érythritol et des acides aminés dans la réplication de brucella sp. Au sein de la cellule hôte / KEVIN WILLEMART
PermalinkCaractérisation d’inhibiteurs potentiels de l’interaction entre le domaine PWWP de la DNMT3B et le marqueur épigénétique H3K36me3 / Fauve UITTERHAEGEN
PermalinkCaractérisation des interactions des huiles essentielles avec des systèmes biomimétiques des membranes / Thibault SCHELLENS
PermalinkCaractérisation des microparticules générées à partir de cellules cancéreuses (CPSS disc centrifuge) et étude de l'implication du facteur tissulaire sur leur activité procoagulante (CAT) / NASSAUX Alisson
PermalinkCaractérisation des microvésicules libérées par les cellules cancéreuses / Lionel LIZEN
PermalinkCaractérisation, modification et utilisation de lignées cellulaires cancéreuses, modèles de recherche contre le cancer / Ninon Ghys
PermalinkCaractérisation moléculaire de la différenciation et du cycle cellulaire de Caulobacter crescentus en réponse à une carence en azote / Kelly COQUEREAU
PermalinkCaractérisation moléculaire du Fusarium sp. sim. NRRL25622 et étude de sa production de fumonisine. / KARANTONIS Maria Mélina
PermalinkCaractérisation morphologique de l’effet de la Propolis sur une plaie cutanée chez le rat / Xavier Blecha
PermalinkCaractérisation de plasmides d’Escherichia coli productrices de bêta-lactamase à spectre étendu provenant d’Afrique centrale / Sara BOUSSALAÂ
PermalinkCaractérisation de pools de cellules souches dentaires en vue du développement de nouvelles procédures de régénération de la pulpe dentaire / SOPHIE LIGOT
PermalinkCaractérisation du promoteur de l’APOBEC3B AS1 / Arthur De Leeuw
PermalinkCaractérisation des propriétés des cellules souches adipeuses, des fibroblastes dermiques et des kératinocytes, et développement d’un support biocompatible pour la promotion de la cicatrisation des plaies chroniques / MASSIKA BENNOUI
PermalinkCaractérisation de souches d'Escherichia coli productrices de bêta-lactamases provenant d'animaux de zoo / Julie HAGER
PermalinkCaractérisation du tissu produit par la culture 3D de kératinocytes en conditions immergées / HELENE DE BROUX
PermalinkCaractérisation du transcrit EGFL7/miR-126 dans un modèle de lymphome viro-induit chez le poulet / ELODIE DEBODT
PermalinkLes cellules souches pulpaires comme outil d’évaluation de la biocompatibilité de matériaux dentaires et de développement de nouvelles procédures de régénération pulpaire / AMANDINE POCHET
PermalinkCharacterization of a cell line, qualification, and comparison of automata to a manual method for cell counting / Jade Nichols
PermalinkComparaison de 2 tests immunochromatographiques commerciaux pour l'identification de carbapénémases chez les Entérobactéries / Anne-Sophie Berger
PermalinkComparaison de 4 milieux chromogènes permettant la détection des MRSA / BLAUWAERT Marine
PermalinkComparaison de l'acquisition et de la transmission de 2 souches du virus Y de la pomme de terre (PVY ntn et PVY o) par Myzus persicae / Marine JORDAENS
PermalinkComparaison de deux kits pour la détection du génome de Chlamydia trachomatis / Neisseria gonorrhoeae : Abbott RealTime CT/NG Assay et Seegene Allplex CT/NG/MG/TV Assay / Alperen Karacaoglan
PermalinkComparaison de deux techniques analytiques pour le dosage semi-quantitatif des anticorps neutralisants anti-SARS-CoV-2 : PRNT vs SVNT. / Anne-Yseult Boucher
PermalinkComparaison de différents produits décalcifiants dans le but d'améliorer la qualité des techniques de coloration / DELFORGE Roxane
PermalinkComparaison de l’électrophorèse de l’hémoglobine sur l’Hydrasys et le Capillarys de la firme SEBIA. / Laura Pistone Nascone
PermalinkComparaison des flux des prélèvements sanguins au laboratoire de l'hôpital Principal (Dakar, Sénégal) et au laboratoire du CHU de Mont-Godinne / OUVERTUS Adeline
PermalinkComparaison d'un kit immunochromatographique et d'une nouvelle technique d'amplification isotherme pour la recherche de Streptococcus pyogenes dans des frottis de gorge par rapport à la culture / Louise Ripet
PermalinkComparaison de kits pour la détection rapide de l’antigène du Streptocoque du groupe A et pour la détection rapide des antigènes du Rotavirus et de l’Adénovirus / Florent Bianchi
PermalinkComparaison de la méthode de diffusion sur gélose et la méthode des microdilutions ou Sensititre® pour la sensibilité des Bacilles Gram négatif au Céfidérocol. / Boris Joseph Nganwoua Wonkam
PermalinkComparaison de méthodes de détermination de sensibilité à la colistine chez les entérobactéries, les Pseudomonas et les Acinetobacter. / Yves Van Wijnsberghe
PermalinkCOMPARAISON DE METHODES DE DOSAGES SEROLOGIQUES (ELISA, FIXATION DU COMPLEMENT, TECHNIQUES AUTOMATISEES) POUR LA DETECTION DE LA ROUGEOLE, DES OREILLONS ET DE CHLAMYDIA PNEUMONIAE / MARIE VAN DEN BERGHE
PermalinkComparaison de méthodes de mise en évidence de l'hémoglobine foetale / Thomas VANHOREBEEK
PermalinkComparaison de méthodes pour la détection des anticorps IgM et IgG dirigés contre les borrelia dans le sérum et le LCR / Gaëlle Molle
PermalinkComparaison des performances de milieux chromogéniques pour la détection du Streptococcus agalactiae dans les prélèvements génitaux / BAIJOT Amélie
PermalinkComparaison de quatre milieux chromogènes et de deux bouillons sélectifs pour le dépistage du portage du Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline / Anne SIBILLE
PermalinkComparaison des rendements d’extraction d’ADN par les kits MagAttract ® DNA Mini M48 (Quiagen), CrimePrep ® (Ademtech) et PrepFiler ® (Lifetechnologies) / CORALIE COLAUX
PermalinkComparaison de trois kits immuno-chromatographiques pour la recherche de sang occulte dans les selles par rapport à la technique Gaïac / Gwendoline Vassalo
PermalinkComparaison de trois lecteurs de galeries d identification / FRIH Nawel
PermalinkComparaison de trousses RIA et ELISA pour le dosage de l'aldostérone, l'androstanediol, l'oestrone et la 17 OH progestérone / DELESCAILLE Laurent
PermalinkComparaison et validation de méthodes de mesure du temps de fibrinolyse sur Lysis Timer® / Alexandre Petit
PermalinkComposition de panels d’immunophénotypage pour un cytomètre dix couleurs / Klára Kara
PermalinkConception, synthèse et évaluation pharmacologique d’inhibiteurs potentiels du récepteur C-Kit / REZKIA BENKECHIDA
PermalinkConception et synthèse d'inhibiteurs de l'indoléamine-2,3-dioxygénase / THOMAS SPLENDORE
PermalinkConfirmation de l'interaction entre la protéine PITF de Brucella et la petite GTPase humaine RAB34 / Jessica BADALAMENTI
PermalinkConstruction génétique de la protéine C-GFP du virus BVDV / Virginie Coorens
PermalinkConstruction de vecteurs d expression régulée de la protéine L* du virus de Theiler. / DIMAN Aurélie
PermalinkContribution à l'amélioration des analyses séminologiques au Centre Médical de la Reproduction (CMR) du Grand Hôpital de charleroi (GHdC) / Sixtine Delair
PermalinkContribution à la caractérisation des cancers du seins triple négatifs / EL ABBOUTI Nabila
PermalinkContribution de la cytométrie de flux dans le diagnostic de l'hémorragie foeto-maternelle par comparaison avec le test de Kleihauer / ALEV Yasmina
PermalinkContribution à la détermination des sites d'initiations de la transcription des gènes Thox1 et 2 et DuoxA1 et 2 dans la thyroïde. / CENZATO Vanessa
PermalinkContribution au développement d’essais enzymatiques permettant d’établir le profil de sélectivité d’inhibiteurs du facteur XIIa / Julien Hermant
PermalinkContribution au développement de formulations à relargage progressif de sémiochimiques en tant que systèmes de contrôle biologique / KILINC Aïse
PermalinkContribution au développement d’un modèle in vitro d’une peau atopique / Hüda IBIS
PermalinkContribution à l'étude de molécules d'origine naturelle par diverses techniques chimiques / HELLEBOSCH Cédric
PermalinkContribution à l’étude des partenaires protéiques de DUX4 et DUX4c / Esmanur Balta
PermalinkContribution à l'étude de phéromones sexuelles volatiles de papillons de l'espèce Bicyclus anyanana / Stéphanie DELCHAMBRE
PermalinkContribution à l'étude du rôle du facteur DMRT5 dans le développement du système olfactif chez l'embryon de souris / MAROT Jean-Nicolas
Permalink^Contribution à l'étude du rôle de la protéine codée par le gène C16orf89 dans la thyroïde / Samir EL MAACHI
PermalinkContribution à l’étude du rôle des protéines DUX4 et DUX4c, impliquées dans la dystrophie musculaire facio-scapulo-humérale / NATHAN DEWIT
PermalinkContribution à l'étude du rôle du récepteur P2Y6 dans la biologie des macrophages : incorporation de LDL et expression de gènes athérogènes / JADOUILLE Maïté
PermalinkContribution à l’étude des sémiochimiques impliqués dans la communication inter- et intra- spécifique chez les insectes / VINCENT DEHAUT
PermalinkContribution à la valorisation du xylose issu du végétal par synthèse de composés tensioactifs potentiels mono- et dicaténaires / LECUY Maxime
PermalinkContrôle de la formule leucocytaire. Comparaison entre la méthode microscopique et la méthode par cytométrie en flux avec le CytoDiffTM de Beckman-Coulter / AURORE BOCKSTAEL
PermalinkCONTRÔLE DE QUALITÉ MICROBIOLOGIQUE D’UNE LIGNÉE CELLULAIRE VERO ET ÉVALUATION DE SA SENSIBILITÉ AU VIRUS DE L’ORF / SANDY RIGOT
PermalinkLa coqueluche : vers une optimalisation du diagnostic / Arnaud ROSOMME
PermalinkCréation d’une matrice définissant l’ampleur de la qualification d’un système informatisé selon les critères déterminés lors de son analyse de risques / Ophélie Vaslin
PermalinkCytoDiff™ de la formule sanguine et comparaison par rapport aux méthodes de références / LEON NTHEUBISSE
PermalinkDépistage MDRO : quelles méthodes pour une détection rapide et efficace ? / Julie Charles
PermalinkDépistage du portage de bactéries productrices de carbapénémases de type KPC, NDM et OXA-48 par technique d’immunochromatographie latérale en plaque / Angélique DEPOUHON
PermalinkDépistage systématique des hémoglobinopathies chez les nouveaux-nés sur sang de cordon par Capillarys / BARREAU Dominique
PermalinkLe dépistage systématique des hémoglobinopathies sur sang de cordon par la méthode de Capillarys / Jullyan NITELET
PermalinkDétection de la carbapénèmase OXA- 48 par technique immunochromatographique : Influence de la variation de culture. / Michael DOSEN
PermalinkDétection de Clostridioides difficile dans les selles : réflexion sur l’organigramme décisionnel actuel / Laurane Chavée
PermalinkDétection du Clostridium difficile toxinogène : rapidité et efficacité, deux termes compatibles en 2012 / Caroline DE LEEUW
PermalinkDétection du facteur rhumatoîde : Waaler-Rose, ELISA, Néphélométrie : comparaison et corrélation / PERDIEU Jonathan
PermalinkDétection et localisation des protéines HOXD9 au cours du développement embryonnaire précoce des mammifères : sélection d’un anticorps et immunofluorescence / Cédric DE SUTTER
PermalinkDétection moléculaire d’Aspergillus spp. et de Pneumocystis jirovecii à l’aide de l’ELITe InGenius / Bérénice Veraghen
PermalinkDétection de mutations "hotspot" du gene PIK3CA dans des échantillons tumoraux fixés au formol et inclus en paraffine / FINET Laure
PermalinkDétection par 'High Resolution Melting' et identification par pyroséquençage ou analyse de fragments de mutations du gène EGFR / PUCCELA Dora
PermalinkDétection de pathogènes dans les selles: jusqu'où l'automatisation est-elle possible ? / Pierre-Yves NOERENS
PermalinkDétection de patients porteurs de carbapénèmases : Evaluation multicentrique d’un kit commercial de PCR en temps réel / Enes GHILANI
PermalinkDétection de la polyarthrite rhumatoïde : facteur rhumatoïde et anti-CPP / STEVE HENVART
PermalinkDétection se Clostridium difficile dans les selles : évaluation du kit TECHLAB.DIFF Quick Check Complete versus différents schémas de cultures / BOTTEQUIN Jean-François
PermalinkDétectionde triploïdes par la technique d'hybridation in situ en fluorescence sur des produits de fausse-couche présentant un profil micro-array normal / Laura ADAMS
PermalinkDétermination de l'activité bactéricide et fongicide des désinfectants utilisés sur des souches de réérence et environnementales / TAXHET Sophie
PermalinkDétermination de la bioactivité du lysozyme immobilisé dans un assemblage en couche par couche par couche à travers une complexation protéine-polyélectrolyte / Timothy BUCHET
PermalinkDétermination de la diversité virale du Beet necrotic yellow vein virus et du potentiel infectieux des sols dans la région de Pithiviers via un essai parcelle et un bioessai / Gautier NYSSENS
PermalinkDétermination de l’impact du taux d’anticorps anti-SARS-CoV-2 sur les effets indésirables post- vaccinations et la standardisation du dosage sur le Cobas 8000, Atellica et ETI-MAX3000 / Sara Esen
PermalinkDétermination du seuil de sensibilité du test de détection des génomes viraux du HIV, HCV et HBV réalisé sur un pool de 24 échantillons de donneurs de sang / MARIQUE Kevin
PermalinkDETERMINATION DE LA" ZONE GRISE" D’UN TEST ROCHE ANTI- HCV II AU LABORATOIRE UNIVERSITAIRE / Sorelle YANOU KEMAMEN
PermalinkDéveloppement et amélioration des techniques de sous-échantillonage à l'aide du CrimeScope / PELTIER Julie
PermalinkDéveloppement et application d’un test ELISA de liaison du facteur von Willebrand au collagène IV. / APOLINE DI NOBILE
PermalinkDéveloppement d’un derme décellularisé pour le traitement des grands brûlés / Ooy-Karen JAUMOT
PermalinkDéveloppement d'un dosage plasmatique du Dabigatran par LC-MS / CHEHADI Saïd
PermalinkDéveloppement et évaluation d’une nouvelle chimiothèque ciblant le Facteur XIIa / ANNE-SOPHIE DELVIGNE
PermalinkDéveloppement d’un modèle expérimental in vitro de biofilms chez différentes espèces de levures d’origine clinique / Marine ROBYNS
PermalinkDéveloppement d’un modèle de sénescence induite par les rayons X / Nicolas Lemaitre
PermalinkDéveloppement d’un système mini-fluidique pour le diagnostic de la malaria / Sélimè OZVER
PermalinkDéveloppement de techniques nécessaires à la transformation génétique du rotifère bdelloïde Adineta vaga / LUDOVIC HERTER
PermalinkDéveloppement d'un test de détection de spermatozoïdes par microscopie en fluorescence : comparaison et optimisation de trois lectines (PSA, PNA et Con A) et d'un inhibiteur de protéase (SBTI) / Christophe Holleville
PermalinkDéveloppement d'un test ELISA de détection du facteur von Willebrand actif et application de la méthode à un échantillon de population TAVI / Manuel CERBAN-BAUTISTA
PermalinkDéveloppement et validation d’une méthode bioanalytique pour la détermination de la base libre de l’adrogolide dans les matrices biologiques / HANDAN ATA
PermalinkDéveloppement et validation d'une méthode de dosage en milieu plasmatique de l'apixaban par UHPLC-MS/MS / AUDREY OKARMUS
PermalinkDéveloppement et validation d’une PCR visant à détecter les gènes impliqués dans la résistance aux antibiotiques chez les entérobactéries / Stéphane TCHATCHOUANG NJINANG
PermalinkDiagnostic de Neisseria gonorrhoeae et Chlamydia trachomatis en routine : étude comparative de trois techniques de biologie moléculaire / Yseure Lucas
PermalinkDiatomées et criminalistique : comparaison et optimisation de procédés d’extraction / DELPHINE VAN BOSSCHE
PermalinkLa différentielle leucocytaire par immunophénotypage. Performance et intérêt dans un cadre hospitalier. / MASSON Caroline
PermalinkDiseno y sintesis de nuevos derivados de selenocianato como potenciales agentes leishmanicidas / Denis SNEESSENS
PermalinkDiversité du Streptococcus pyogenes isolé d'amygdales de l'enfnat / ASCENZO Sabrina
PermalinkDosage de l’hémoglobine glyquée par électrophorèse capillaire : évaluation d’un automate et comparaison avec l’HPLC / Aurélie Van den Heuvel
PermalinkDosage du méropénemn, de la piperacilline et de la ceftazidime par HPLC/MS-MS / Cédric GILLy
PermalinkEffects of prebiotics and symbiotics on the Met-enkephalin activity in the mice pancreas / MICHAUX Jennifer
PermalinkEffet d'un anticorps anti-sclerostine sur un modele murin d'osteogenese imparfaite de type III : étude morphologique de la colonne vertébrale / Pauline LANNOO
PermalinkEffet d’un anticorps antisclerostine sur le muscle squelettique de la souris OIM/OIM (ostéogenèse imparfaite) / LAURENT RAPPE
PermalinkEffet de l’invalidation de la cathepsine K chez les souris oim/oim (Osteogenesis imperfecta) : Etude morphologique de l’os long / Diane KENNE TAMETSA
PermalinkEffet de quelques plantes médicinales africaines sur la formation du pigment malarique / ZAÏNAB HADDADI
PermalinkEffets moléculaires et cellulaires des radiations ionisantes (R-X) sur la glande thyroîde chez la souris / NKUNDIRA Jean-Claude
PermalinkEffets des mutagenèses des Apol's sur l'activité trypanolytique / Sabrina DI TORE
PermalinkEffets de la surexpression du microARN-126 dans le contexte de la maladie de Marek / Pauline PELLIN
PermalinkElaboration et mise en place d'une procedure d'utilisation de temoins en immunohistochimie, au sein d'un laboratoire d'anatomie pathologique / Justine Guyaux
PermalinkEPIDEMIOLOGIE MOLECULAIRE AUX INFECTIONS A HELICOBACTER PYLORI EN REGION BRUXELLOISE / PAULINE MANDERLIER
PermalinkA l’ère de la microscopie digitalisée : Le Vision Hema® a-t-il sa place ? / LORENZO BOVA
PermalinkEtablissement des valeurs de référence de l'actin FSL, de l'actin FS et de l'anticoagulant lupique / ELOISE NOEL
PermalinkEtablissement de valeurs de référence en cytométrie en flux en vue de leur application dans le cadre des lymphopathies B / ALICIA FLAMENT
PermalinkEtat des lieux des transfusions et gestion de la banque de sang au laboratoire de la CNDG / Alice Marcq
PermalinkEtude de l'activation plaquettaire / DUMONT Laurie
PermalinkEtude de l’activité anti-cancéreuse in vitro de polyphénols dans le cancer du sein / MARIE BEAUVOIS
PermalinkEtude de comparaison des kits d'extraction ADN Prepfiler (Applied Biosystems) & Mag Attract DNA Mini M48 (QIAGEN) / Christopher LEFOUR
PermalinkÉtude comparative de 3 kits de détection des toxines A et/ou B de Clostridium difficile / MATHY Laure
PermalinkÉtude comparative de lots de plasma normal (NPP) utilisé dans la recherche d’un anticoagulant lupique lors de l’étape de mélange et de confirmation / Lucas Lowie
PermalinkEtude comparative des oxylipines non volatiles de solanum pennellii et de solanum lycopersicum soumis à un stress salin par chromatographie liquide à haute performance / LAMONTAGNE Charline
PermalinkEtude comparative de quatre milieux chromogéniques pour la recherche de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline et intérêt d'un enrichissement préalable dans un bouillon hypersalé / LONGANGE Eliane
PermalinkEtude comparative des sérologies Toxoplasma gondii et Cytomégalovirus sur trois automates (Vidas®, Liaison XL ®, Cobas 6000). / CELINE PESTIAUX
PermalinkEtude des composés volatils dans la relation mutualiste entre A.fabae et L.niger / PATRIS Geoffrey Ange
PermalinkEtude de la discrimination entre adhésifs pour la police technique et scientifique / DUMORTIER Marjorie
PermalinkEtude de la dynamique du développement du biofilm par les levures : influence des antifongiques / Rebecca Beki Mayala
PermalinkÉtude de l’effet de l’acide 2-amino-3- phosphonoproprionique et de l’acide 2-amino-4- phosphonobutyrique sur la phosphosérine phosphatase de Brucella melitensis / Laurine Boidequin
PermalinkEtude de l'effet proaptotique de molécules interférant avec les mécanismes épigénétiques sur des cellules issues de cancers pulmonaires / WILMAR Arnaud
PermalinkEtude des effets des LDL oxydées par la méthylperoxydase et modifiées par carbamylation sur les cellules endithéliales et rôle de l'AMPc dans la réponse inflammatoire / VERSNICK Julien
PermalinkEtude des effets du miel sur les mécanismes autophagiques des macrophages / Robin Varsebroucq
PermalinkEtude des effets de miels sur l’autophagie des macrophages / Julie George
PermalinkEtude de l’épigénétique d’un microARN cellulaire downrégulé dans un modèle d’oncogenèse viro-induite / MELANIE CAMBIER
PermalinkEtude de l’expression des récepteurs P2Y lors de la différenciation ostéogénique et adipogénique des cellules souches mésenchymateuses du tissus adipeux / Jérôme ZOLA
PermalinkEtude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA
PermalinkEtude de la fonction anti-inflammatoire des lymphocytes T régulateurs in vitro [TFE extérieur] / Sarah Leclercq
PermalinkÉtude de la fonction de C1qBP dans les cellules musculaires saines et FSHD / Anelise Juhasz
PermalinkEtude de la fonction des cellules dendritiques conventionnelles et inflammatoires / SANLI Esma
PermalinkEtude de la fonction plaquettaire par l'IMPACT-R / BOEMBEKE Christophe
PermalinkEtude de la fonction plaquettaire sur PFA-100 et Agrégomètre / GUERY Noémie
PermalinkÉtude de la fonction du polyphosphate dans la résistance à la D-cyclosérine / Sarah Willems
PermalinkEtude de la fragmentation de l'ADN spermatique / LEFEVRE Maxime
PermalinkEtude de l'impact de l'EGF sur la reconstruction d'épidermes humains in vitro / Benoît BALAU
PermalinkÉtude de l’impact des étapes pré analytiques et analytiques sur l’agrégation, les caractéristiques et la numération plaquettaire. / Sultan Kasikci
PermalinkEtude de l'implication des gènes MAGE A1 et MAGE E1 dans le processus des tumorigenèses / COPET Julie
PermalinkEtude de l'implication des prostanoïdes dans un modèle d'ischémie-reperfusion rénale chez le rat / LENGELE Pauline
Permalink