Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA
Titre : Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. [TFE / Mémoire] / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire