Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Zeynep Paydas |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
La charge de la preuve et l’obligation de collaborer à la preuve du licenciement manifestement déraisonnable / Zeynep Paydas in Bulletin Juridique & Social, 665 (Février 2021-2)
[article]
Titre : La charge de la preuve et l’obligation de collaborer à la preuve du licenciement manifestement déraisonnable Type de document : texte imprimé Auteurs : Zeynep Paydas Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 5 Langues : Français (fre) Mots-clés : Charge de la preuve Convention collective de travail Cour du travail Droit du travail Licenciement manifestement déraisonnable Résumé : Dans un arrêt du 6 octobre 2020, la Cour du travail de Liège, division Namur, s’est penchée sur la question de la charge de la preuve du caractère manifestement déraisonnable d'un licenciement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91788
in Bulletin Juridique & Social > 665 (Février 2021-2) . - p. 5[article] La charge de la preuve et l’obligation de collaborer à la preuve du licenciement manifestement déraisonnable [texte imprimé] / Zeynep Paydas . - 2021 . - p. 5.
Langues : Français (fre)
in Bulletin Juridique & Social > 665 (Février 2021-2) . - p. 5
Mots-clés : Charge de la preuve Convention collective de travail Cour du travail Droit du travail Licenciement manifestement déraisonnable Résumé : Dans un arrêt du 6 octobre 2020, la Cour du travail de Liège, division Namur, s’est penchée sur la question de la charge de la preuve du caractère manifestement déraisonnable d'un licenciement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91788 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleLa preuve du motif grave par rapport de détective privé et par images de caméra de surveillance / Zeynep Paydas in Bulletin Juridique & Social, 664 (Février 2021-1)
[article]
Titre : La preuve du motif grave par rapport de détective privé et par images de caméra de surveillance Type de document : texte imprimé Auteurs : Zeynep Paydas Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 6 Langues : Français (fre) Mots-clés : Détective privé Licenciement pour motif grave Preuve Preuve illicite Télésurveillance Résumé : D’après une grande partie de la doctrine, les arrêts Antigone du 14 octobre 2003 et Manon du 2 mars 2005, applicables à la matière pénale, ont été transposés en droit civil à la suite de l’arrêt de la Cour de cassation du 10 mars 2008.
Depuis la publication de cet arrêt, les juges ne doivent plus écarter de façon automatique les preuves recueillies illégalement sauf si l’irrégularité compromet le droit à un procès équitable, entache la fiabilité de la preuve ou méconnaît une formalité prescrite à peine de nullité.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91536
in Bulletin Juridique & Social > 664 (Février 2021-1) . - p. 6[article] La preuve du motif grave par rapport de détective privé et par images de caméra de surveillance [texte imprimé] / Zeynep Paydas . - 2021 . - p. 6.
Langues : Français (fre)
in Bulletin Juridique & Social > 664 (Février 2021-1) . - p. 6
Mots-clés : Détective privé Licenciement pour motif grave Preuve Preuve illicite Télésurveillance Résumé : D’après une grande partie de la doctrine, les arrêts Antigone du 14 octobre 2003 et Manon du 2 mars 2005, applicables à la matière pénale, ont été transposés en droit civil à la suite de l’arrêt de la Cour de cassation du 10 mars 2008.
Depuis la publication de cet arrêt, les juges ne doivent plus écarter de façon automatique les preuves recueillies illégalement sauf si l’irrégularité compromet le droit à un procès équitable, entache la fiabilité de la preuve ou méconnaît une formalité prescrite à peine de nullité.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=91536 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible