Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 18/11 à Tournai : Fermé mardi 19/11 en après-midi et jeudi 21/11 en matinée. Fermé mercredi à 17h00. Fermé vendredi entre 12 et 13h00.
Semaine du 25/11 à Tournai : Fermé vendredi 29/11 en matinée.
Semaine du 02/12 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 18/11 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 25/11 à Mouscron : Lundi: ouverture à 10h30.
Semaine du 11/11 à Mouscron : Fermé lundi (armistice)
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
L’accompagnement à domicile de personnes âgées vulnérables : de la prise de décision partagée à la négociation : Une étude qualitative pilote / Esther Sansone ; et al. in Gériatrie et Psychologie. Neuropsychiatrie du Vieillissement, vol. 22, n°2 (Juin 2024)
[article]
Titre : L’accompagnement à domicile de personnes âgées vulnérables : de la prise de décision partagée à la négociation : Une étude qualitative pilote Type de document : texte imprimé Auteurs : Esther Sansone, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 166-176 Note générale : 10.1684/pnv.2024.1172 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; N:Négociation ; P:Personne âgée ; P:Prise de décision ; V:VulnérabilitéRésumé : La prise de décision partagée permet aux personnes âgées de discuter et d’adapter leurs conditions de vie à domicile avec les aidants informels et les professionnels de santé qui les accompagnent. Cependant, en cas de désaccord, la possibilité des personnes âgées vulnérables de décider de leurs conditions de vie peut être compromise par de nombreux facteurs. L’objectif de cette étude pilote qualitative sociologique était d’étudier les situations de prise de décision partagée au sein d’un dispositif d’accompagnement à domicile de personnes âgées vulnérables. Des observations, réalisées lors de rendez-vous à domicile, ont été complétées par des entretiens semi-directifs avec les personnes âgées, aidants informels et professionnels de santé observés. Lorsque les opinions divergent, la prise de décision partagée prend la forme de négociations. Nous avons identifié quatre types de négociation, influencés par des facteurs individuels, collectifs et environnementaux.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=55558
in Gériatrie et Psychologie. Neuropsychiatrie du Vieillissement > vol. 22, n°2 (Juin 2024) . - p. 166-176[article] L’accompagnement à domicile de personnes âgées vulnérables : de la prise de décision partagée à la négociation : Une étude qualitative pilote [texte imprimé] / Esther Sansone, Auteur ; et al., Auteur . - 2024 . - p. 166-176.
10.1684/pnv.2024.1172
Langues : Français (fre)
in Gériatrie et Psychologie. Neuropsychiatrie du Vieillissement > vol. 22, n°2 (Juin 2024) . - p. 166-176
Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; N:Négociation ; P:Personne âgée ; P:Prise de décision ; V:VulnérabilitéRésumé : La prise de décision partagée permet aux personnes âgées de discuter et d’adapter leurs conditions de vie à domicile avec les aidants informels et les professionnels de santé qui les accompagnent. Cependant, en cas de désaccord, la possibilité des personnes âgées vulnérables de décider de leurs conditions de vie peut être compromise par de nombreux facteurs. L’objectif de cette étude pilote qualitative sociologique était d’étudier les situations de prise de décision partagée au sein d’un dispositif d’accompagnement à domicile de personnes âgées vulnérables. Des observations, réalisées lors de rendez-vous à domicile, ont été complétées par des entretiens semi-directifs avec les personnes âgées, aidants informels et professionnels de santé observés. Lorsque les opinions divergent, la prise de décision partagée prend la forme de négociations. Nous avons identifié quatre types de négociation, influencés par des facteurs individuels, collectifs et environnementaux.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=55558 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T010319 GER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Sorti jusqu'au 04/11/2024 Accompagner les crises en psychiatrie : Le travail premier de prévention et d'anticipation de la crise / Christophe Malinowski in Perspective soignante, 78 (Décembre 2023)
[article]
Titre : Accompagner les crises en psychiatrie : Le travail premier de prévention et d'anticipation de la crise Type de document : texte imprimé Auteurs : Christophe Malinowski, Auteur Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 7-30 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Accompagnement du patient ; C:Concept ; C:Confiance ; C:Crise psychiatrique ; P:Pratique infirmière ; P:Prévention ; P:Prise de décision ; P:Psychiatrie ; R:Relation soignant-soignéRésumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53701
in Perspective soignante > 78 (Décembre 2023) . - p. 7-30[article] Accompagner les crises en psychiatrie : Le travail premier de prévention et d'anticipation de la crise [texte imprimé] / Christophe Malinowski, Auteur . - 2023 . - p. 7-30.
Langues : Français (fre)
in Perspective soignante > 78 (Décembre 2023) . - p. 7-30
Catégories : Alpha
A:Accompagnement du patient ; C:Concept ; C:Confiance ; C:Crise psychiatrique ; P:Pratique infirmière ; P:Prévention ; P:Prise de décision ; P:Psychiatrie ; R:Relation soignant-soignéRésumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53701 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T010110 PER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Ai-je pris la bonne décision ? / Martina Tornic in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche, Vol. 116, 12 (Décembre 2023)
[article]
Titre : Ai-je pris la bonne décision ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Martina Tornic, Auteur ; Yvonne Kröger, Auteur ; Jürgen Maier, Auteur Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 58-59 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
E:Erreur ; G:Groupe de parole ; P:Pratique clinique ; P:Prise de décision ; R:Réflexivité ; R:Relation entre pairs ; S:Soins infirmiersRésumé : Une infirmière doit prendre près de 1000 décisions par service, souvent sous la pression du temps et dans des conditions complexes. Cela peut générer de l'incertitude et du stress. L'Établissement d'un guide pratique permet de faciliter le processus de prise de décision. Une culture d'équipe favorisant les échanges ouverts est également utile. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53711
in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche > Vol. 116, 12 (Décembre 2023) . - p. 58-59[article] Ai-je pris la bonne décision ? [texte imprimé] / Martina Tornic, Auteur ; Yvonne Kröger, Auteur ; Jürgen Maier, Auteur . - 2023 . - p. 58-59.
Langues : Français (fre)
in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche > Vol. 116, 12 (Décembre 2023) . - p. 58-59
Catégories : Alpha
E:Erreur ; G:Groupe de parole ; P:Pratique clinique ; P:Prise de décision ; R:Réflexivité ; R:Relation entre pairs ; S:Soins infirmiersRésumé : Une infirmière doit prendre près de 1000 décisions par service, souvent sous la pression du temps et dans des conditions complexes. Cela peut générer de l'incertitude et du stress. L'Établissement d'un guide pratique permet de faciliter le processus de prise de décision. Une culture d'équipe favorisant les échanges ouverts est également utile. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53711 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M006775 KRA Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation / Bernard Schumacher in Ethique & Santé, Vol. 17, 3 (Septembre 2020)
[article]
Titre : Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.181-198 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:RelationRésumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617
in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198[article] Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation [texte imprimé] / Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur . - 2020 . - p.181-198.
Langues : Français (fre)
in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198
Catégories : Alpha
A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:RelationRésumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T008346 ETH Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Anticiper la fin de vie, prévoir la perte d’autonomie intellectuelle / Laurence Gouello in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
[article]
Titre : Anticiper la fin de vie, prévoir la perte d’autonomie intellectuelle Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurence Gouello Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 30-34 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Autonomie intellectuelle ; C:Communication ; D:Décision ; E:Ecoute ; I:Information ; P:Personne âgée ; P:Prise de décisionRésumé : Plus de dix ans après la loi Leonetti, le parlement a définitivement adopté une proposition de loi accordant de nouveaux droits aux personnes en fin de vie.
Ce texte résulte d’une demande sociétale persistante.
Les Français demandent de voir leur volonté respectée quant à leur fin de vie
Comment et dans quelles conditions appliquer de telles dispositions dans le cas de patients en fin de vie et en perte d’autonomie intellectuelle ?Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=32867
in Soins gérontologie > 122 (Novembre-décembre 2016) . - p. 30-34[article] Anticiper la fin de vie, prévoir la perte d’autonomie intellectuelle [texte imprimé] / Laurence Gouello . - 2016 . - p. 30-34.
Langues : Français (fre)
in Soins gérontologie > 122 (Novembre-décembre 2016) . - p. 30-34
Catégories : Alpha
A:Autonomie intellectuelle ; C:Communication ; D:Décision ; E:Ecoute ; I:Information ; P:Personne âgée ; P:Prise de décisionRésumé : Plus de dix ans après la loi Leonetti, le parlement a définitivement adopté une proposition de loi accordant de nouveaux droits aux personnes en fin de vie.
Ce texte résulte d’une demande sociétale persistante.
Les Français demandent de voir leur volonté respectée quant à leur fin de vie
Comment et dans quelles conditions appliquer de telles dispositions dans le cas de patients en fin de vie et en perte d’autonomie intellectuelle ?Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=32867 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M003793 SOI Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible T006845 SOI Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Appréhender l’incertitude en gériatrie et médecine palliative du sujet âgé : genèse du modèle FRAG / Sophie Taurand in Médecine palliative, vol. 16, n° 3 (juin 2017)
PermalinkL’autonomie décisionnelle d’infirmières de soins intensifs lors du sevrage de la ventilation mécanique : une analyse de concept / Lysane Paquette in Recherche en soins infirmiers, 143 (Décembre 2020)
PermalinkBiais cognitifs, comment l'action publique peut s'adapter / Mathieu Perona in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkBien décider en moins d'une heure / Frédéric Bonneton (2007)
PermalinkLe cas de Samira : entre relation et communication, repenser l'autonomie décisionnelle / Marin Braibant in Ethica Clinica, 104 (Octobre - Novembre - Décembre 2021)
PermalinkDes choix personnels aux orientations politiques : comment décidons-nous ? [Dossier] / Fabien Trécourt in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkClinical leadership in nursing and healthcare / David Stanley (2017)
PermalinkLa clinique de la malformation de membre et de l’appareillage prothétique : autour d’un cas de décision d’amputation de pied chez une jeune fille / Naïma Brennetot in Enfances & Psy, 75 (3/2017)
PermalinkLa collégialité : dilution ou assomption des responsabilités / Myriam Le Sommer-Péré in Perspective soignante, 52 (Avril 2015)
PermalinkComment décider quand la personne malade n'est plus en mesure d'exprimer sa volonté ? / Serge Duperret in Jusqu'à la mort accompagner la vie, 128 (Mars 2017)
PermalinkLa concertation autour du patient psychiatrique : quels repères éthiques ? / Groupe Éthique et Déontologie attaché aux réseaux de soins en Santé Mentale et Assuétudes, province de Luxembourg, Belgique in Ethica Clinica, 106 (Avril/mai/juin 2022)
PermalinkLa concertation, l'information et l'usage des connaissances / Emmanuel Picavet in Ethica Clinica, 106 (Avril/mai/juin 2022)
PermalinkConcertation inter-disciplinaire et responsabilité en pédo-psychiatrie / Alexis Filipucci in Ethica Clinica, 106 (Avril/mai/juin 2022)
PermalinkConseil de l'Europe : un guide sur le processus décisionnel en fin de vie / Isabelle ERNY in Actualité et dossier en santé publique, 89 (Décembre 2014)
PermalinkPermalinkCovid-19 et algorithmes / Georges Bauherz in Ethica Clinica, 106 (Avril/mai/juin 2022)
PermalinkCOVID-19 : expériences, aspects organisationnels et éthiques dans un établissement de soins pour personnes polyhandicapées et multihandicapées / E. Grimont-Rolland in Ethique & Santé, Vol. 19, n°4 (Décembre 2022)
PermalinkLa décision d’arrêt des traitements spécifiques en oncologie / Céline Laouisset in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa décision d’arrêter la dialyse : quel est l’impact des lois sur la fin de vie ? / B. Birmelé in Ethique & Santé, Vol. 14, 4 (Décembre 2017)
PermalinkLa décision en chirurgie de réassignation génitale / Marc Revol in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa décision en matière de don d’organe / Daniel Maroudy in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa décision médicale en oncologie : évolutions récentes / Charles Ferté in Laennec, 2/2015 (Avril 2015)
PermalinkLa décision médicale partagée et la démarche collégiale / Noëlle Carlin in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDécision médicale partagée en fin de vie, le rôle du soignant à domicile / Angélique Collas in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa décision partagée en cancérologie, entre émancipation et domination de la personne malade / S. Marty in Ethique & Santé, Vol. 17, 2 (Juin 2020)
PermalinkLa décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé / Joëlle André-Vert in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDécision partagée et fin de vie en établissement d’hébergement / Manuel Hommel in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDécisions de limitation et d'arrêt des traitements / Célia du Peuty in Médecine palliative, Vol. 22, n°4 (juillet 2023)
PermalinkDémocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? / François Blot in Médecine palliative, vol. 22, n°6 (Novembre 2023)
PermalinkDevelopment of a palliative approach in neonatology / Marcel-Louis Viallard in Médecine palliative, vol. 15, 6 (Décembre 2016)
PermalinkDiagnostic anténatal et décision médicale partagée / Céline Felsenheld in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDirectives anticipées en psy : ce que dit le droit / Stéphanie Renard in Santé Mentale, 245 (Février 2020)
PermalinkLes directives anticipées en situation palliative : un outil pour l’autonomie ? / Catherine Lamouille-Chevalier ; L. Demarche ; Thérèse Rivasseau-jonveaux ; Gaëlle Guyon ; Agata Zielinski ; N. Thilly ; Frédérique Claudot in Ethique & Santé, Vol. 18, N°4 (Décembre 2021)
PermalinkDroit européen et liberté des seniors de mener une vie autonome / Anne Meyer-Heine in Gérontologie et Société, 150 (2016)
PermalinkL’éducation thérapeutique du patient en psychiatrie / Aurélien Troisoeufs in L'aide-soignante, Vol. 36, n°242 (Décembre 2022)
PermalinkL'émotion au cœur de nos vies / Olivier Luminet in Sciences Humaines, 352 (Novembre 2022)
PermalinkLes émotions maternelles en médecine fœtale / Lucile Abiola ; Marcel-Louis Viallard ; Elise Riquin ; Marie Michon in Médecine palliative, Vol. 20, n°6 (Novembre 2021)
PermalinkEtes-vous attachés à la contention ? Point de vue du rééducateur / A. Saragoni in La revue Francophone de Gériatrie & de Gérontologie, 207 (Septembre 2014)
PermalinkEthical reflections on AI taking decisions for incapacitated patients / A. Boretti in Ethique & Santé, Vol. 20, n°3 (Septembre 2023)
PermalinkL’éthique à l’épreuve de l’urgence. Qui décide ? Qui pour décider ? / D. Fourel ; K. Fouché in Ethique & Santé, Vol. 18, N°1 (Mars 2022)
PermalinkÉthique et management : du soin et de l'accompagnement (2016)
PermalinkL'éthique prime-t-elle sur la certitude ? Entre Savoir, Valoir et Pouvoir / Olivier Descamps in Ethica Clinica, 103 (Juillet - Août - Septembre 2021)
PermalinkÉthique et simulation médicale / Sadek Beloucif in Soins, 813 (Mars 2017)
PermalinkEvaluation de projets d'interventions infirmières : un algorithme pour soutenir la pratique des cliniciennes / Sylvie Dubois in Recherche en soins infirmiers, 112 (Mars 2013)
PermalinkÉviter les décisions absurdes in Santé Mentale, 229 (Juin 2018)
PermalinkÉvolution sur 30 ans des pratiques en fin de vie en réanimation néonatale en France vue par un palliatologue / Raphaël Alluin in Médecine palliative, Vol. 18, n° 1 (Février 2019)
Permalink« Évoquer l’autonomie intellectuelle, c’est aborder la relation entre les gens » / Magali Dumont in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
PermalinkExpérience des adolescentes enceintes depuis le processus décisionnel de maintenir la grossesse / Sandra Bonilla in Recherche en soins infirmiers, 155 (2023)
PermalinkFacteurs influençant la décision de l’infirmière de régler et moduler les paramètres d’alarmes des instruments de monitorage aux soins intensifs : une revue intégrative de la littérature / Daniel Milhomme in Recherche en soins infirmiers, 140 (Mars 2020)
PermalinkFaire vivre le Plan de crise conjoint / Pascale Ferrari in Santé Mentale, 245 (Février 2020)
PermalinkDes faits et des informations sur la vaccination contre le coronavirus : se faire vacciner contre le Covid? / Petra Schäfer-Keller in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche, vol. 114, 2 (Février 2021)
PermalinkFiche pratique : aide à la réflexion sur l’indication d’unité protégée / B. Laurent in La revue de gériatrie, Tome 42, 7 (Septembre 2017)
PermalinkFruit ou gateau ?comment la dopamine aide à faire des choix / Guillaume Garvanese in Parkinson Magazine, 2/2017 (Avril-mai-juin 2017)
PermalinkLa gestion des émotions : un enjeu pour la prise de décision / Carole Sylvestre-Caristan in Soins cadres, Vol. 33, n° 150 (Mars 2024)
PermalinkLe groupe rend-il stupide ? / Salomé Tissolong in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkHéraclite dans les soins. Plan concret par étapes pour les équipes et les accompagnants / Amandine Poidevin in Ethica Clinica, 104 (Octobre - Novembre - Décembre 2021)
PermalinkL'importance de l'élaboration du récit dans le cadre du processus d'aide à la décision éthique / Cécile Bolly in Ethica Clinica, 99 (Juillet 2020)
PermalinkL’information garante de l’autonomie décisionnelle du patient / Magali Dumont in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
PermalinkIntelligence émotionnelle et management: comprendre et utiliser la force des émotions / I. Kotsou (2012)
PermalinkL'intervention des psychologues en soins palliatifs, auprès des patients atteints de SLA et de leurs familles / Psychologues de l'ASPPN (Association des Soins Palliatifs en Province de Namur) in Soins Palliatifs.be, 42 (Mars 2019)
PermalinkIsolement : enquête sur des usages « ordinaires » / Delphine Moreau in Santé Mentale, 210 (Septembre 2016)
PermalinkLeadership professionnel / Patrick Chamboredon in Soins, 840 (Novembre 2019)
PermalinkLibérez votre entreprise ! / Marie Desplats (2016)
PermalinkLimitations et arrêts de traitements chez les patients en lits identifiés de soins palliatifs / C Saussac in Médecine palliative, Vol.12, 5 (Octobre 2013)
PermalinkLe logement et les soins dans le grand âge : briser les silos / C. Despres in Gérontologie et Société, Vol. 39, 152 (2017)
PermalinkLorsqu'un proche s'exprime à la place d'un patient en fin de vie... / Marianne Desmedt ; Laurent Knoops in Ethica Clinica, 106 (Avril/mai/juin 2022)
PermalinkLorsque le doute s'installe dans la prise de décision thérapeutique : la nécessité de repenser la formation des oncologues / D. Canivet in Psycho-Oncologie, Vol. 10, 4 (Décembre 2016)
PermalinkMaîtriser la décision médicale : la raison pratique en appui du protocole dans la prise en compte du malade et de sa maladie / Geneviève Guillaume in Ethica Clinica, 108 (Octobre-décembre 2022)
PermalinkMaladie d’Alzheimer : rôle de repérage, d’évaluation initiale et d’orientation du médecin généraliste / Letrilliart, Laurent in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 20, n°120S (Décembre 2020)
PermalinkMaladie de Parkinson: quels freins à la relation de partenariat? / Monique Pizanie in La revue de l'infirmière, 214 (Octobre 2015)
Permalink« Mon Plan de crise conjoint en pratique » / Pascale Ferrari in Santé Mentale, 245 (Février 2020)
PermalinkMotivations et facteurs décisionnels à la césarienne sur demande maternelle / Marie Monguillon in Vocation Sage-Femme, 137 (Mars-Avril 2019)
PermalinkNavigating the process of deciding to send a beloved elderly family member with dementia to a nursing home / S.Y. You in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 24, n° 139 (Février 2024)
PermalinkL’Open Dialogue : un miroir de l’écoute ? / Saphir Desvignes ; Benoit Godin in Santé Mentale, 284 (Janvier 2024)
PermalinkOrientation des détresses respiratoires en période COVID en EHPAD et au domicile / Jan-Cédric Hansen in La revue de gériatrie, Vol.45,10 (Décembre 2020)
PermalinkUn outil pour apaiser la souffrance éthique / Cécile Bolly in Ethica Clinica, 99 (Juillet 2020)
PermalinkLe partenariat patient au quotidien / Stéphanie Blockx in Santé conjuguée, 88 (Septembre 2019)
PermalinkLa personne de confiance est un lien pour le patient et le médecin généraliste / S. Pavageau in Ethique & Santé, Vol. 16, 4 (Décembre 2019)
PermalinkDes philosophes au chevet des patrons / Salomé Tissolong in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkLa place de la famille dans les prises de décisions en soins palliatifs / Joseph Guma in Soins Palliatifs.be, 36 (Septembre 2017)
PermalinkPlace de l’odeur dans le raisonnement clinique infirmier / Céline Chenault in La revue de l'infirmière, 276 (Décembre 2021)
PermalinkPlace des pansements dans les plaies aiguës / Véra Boïko-Alaux in Revue francophone de cicatrisation, Vol. 3, 2 (Avril / Juin 2019)
PermalinkLa place des parents dans les décisions de LAT en néonatologie : témoignage argumenté et proposition / Marta Spranzi in Médecine palliative, vol. 19, 03 (Juin 2020)
PermalinkLa place du psychologue dans la décision médicale partagée en soins palliatifs / Axelle Van Lander in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa polymédication chez les aînés / Ariane Mouzon in Santé conjuguée, 91 (Juin 2020)
PermalinkPourquoi mettre en avant ses bénéfices pour la santé ne suffit pas à promouvoir une activité physique régulière / Silvio Maltagliati ; Boris Cheval ; Layan Fessler ; Maël Lebreton ; Philippe Sarrazin in Bulletin Infirmier du Cancer, Vol. 23, n°3 (Juillet - Août - Septembre)
PermalinkPrévention des mesures de contrôle en santé mentale / Lorraine Plante in Perspective infirmière, Vol. 17, n° 5 (novembre-décembre 2020)
PermalinkPrise de décision dans le centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal : le changement est permis / Sylvain Missonnier ; S. Moutier ; Marcela Gargiulo ; E. Schaerer ; M. Dommergues ; D. Heron ; A. Durr in Ethique & Santé, Vol. 20, n°4 (Décembre 2023)
PermalinkPrise de décision dans le vieillissement normal et neurodégératif / J.P. Jacus in La revue de gériatrie, Tome 39, 1 (Janvier 2014)
PermalinkLa prise de décision éthique en situation d’urgence / Mohamed Karim Abdessalem in Médecine palliative, vol. 20, n° 2 (Avril 2021)
PermalinkPrise de décision d’une LAT < limitation et/ou arrêt de traitement > des médecins exerçant en soins palliatifs : éthique et vécu émotionnel / Marie Ondet in Médecine palliative, vol. 19, 04 (Août-septembre 2020)
PermalinkLa prise de décision médicale en gériatrie / J.-P. Brugière in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), 76 (Août 2013)
PermalinkPromouvoir le dialogue institutionnel entre les médecins et leur management : un enjeu pour une pratique clinique / G. Guillaume in Ethica Clinica, 91 (Juillet 2018)
PermalinkProtocole diagnostique et thérapeutique de la COVID-19 en EHPAD à l’usage des médecins et soignants / Jan-Cédric Hansen in La revue de gériatrie, Vol.45,10 (Décembre 2020)
PermalinkLe psychiatre et la décision médicale partagée / Isabelle Salmona in Santé Mentale, 211 (Octobre 2016)
PermalinkQu’est-ce que l’autonomie du patient ? / Guillaume Durand in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
PermalinkQuand la crise psychique surgit à domicile… / Jean-Michel Bourelle in Santé Mentale, 245 (Février 2020)
PermalinkQuand la Science dévoyée nuit à la santé / Collectif de scientifiques indépendants in Ethica Clinica, 103 (Juillet - Août - Septembre 2021)
PermalinkQuel avocat pour l’enfant en situation de maladie grave ? / Lionel Ouassin in Ethique & Santé, Vol. 13, 4 (Décembre 2016)
PermalinkQuelle place pour l’éthique en psychiatrie ? / Pierre-Mathieu Arcas in Soins psychiatrie, Vol. 45, n°350 (Janvier-Février 2024)
PermalinkQuels facteurs influencent les prises de décision dans le cadre de la Sclérose Latérale Amyotrophique au sein des membres de la triade patient, proches-aidants et soignants ? / Louise Magdeleine ; Julie Maziller in Revue internationale de soins palliatifs, Vol. 37, 02 (Juin 2023)
PermalinkQui est responsable si un robot autonome vient à entraîner un dommage ? / M. Stevenin in Ethique & Santé, Vol. 17, 2 (Juin 2020)
PermalinkLe raisonnement clinique des infirmières, analyse de concept / S Cote in Recherche en soins infirmiers, 111 (décembre 2012)
PermalinkEn réa, des choix décisifs / Anonyme* in Laennec, Hors-Série (Mai 2021)
PermalinkRéalité des indications ou non et rentabilité de l’endoscopie digestive chez les patients âgés présentant une anémie ferriprive, hospitalisés en service de court séjour gériatrique au sein des Hospices Civils de Lyon en 2016 / Constance Dumay in La revue de gériatrie, vol. 46, n°3 (Mars 2021)
PermalinkLa réflexion éthique aux urgences en cas de pronostic vital engagé : entre notion de temporalité et souci de l’Autre / Benjamin Becker in Ethique & Santé, Vol. 17, 2 (Juin 2020)
PermalinkRéflexions sur le cas Vincent Lambert : quelles conséquences de cette polémique pour les patients gériatriques et la gériatrie ? / Robert Moulias in La revue de gériatrie, Vol. 45, 1 (Janvier 2020)
PermalinkRéflexions sur la décision de limitation et arrêt de traitement chez les enfants tétraplégiques trachéoventilés par atteinte médullaire / Audrey Bénézit in Médecine palliative, Vol. 22, n°4 (juillet 2023)
PermalinkRéflexions sur la notion d’âge de la procréation / Louis Bujan in Laennec, 3/2019 (Juillet 2019)
PermalinkRemplacement de la valve aortique chez le jeune adulte : la procédure de Ross / Michaël Tousch in Perspective infirmière, Vol. 16, 4 (Septembre - Octobre 2019)
PermalinkDes repères éthiques pour les décisions médicales irréversibles / Pierre Le Coz in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkRepères pour une pratique éthique de l'accompagnement en fin de vie / Nicole Croyère in Perspective soignante, 68 (Septembre 2020)
Permalink« Répondre à la vulnérabilité » : l’éthique et les CHSLD au temps de la COVID-19 / H. Doucet in Ethique & Santé, Vol. 17, 3 (Septembre 2020)
PermalinkReprésentations de la fin de vie pour les oncologues et les praticiens de soins palliatifs / Marie Coudert in Médecine palliative, vol. 20, n° 2 (Avril 2021)
PermalinkRéseaux de santé et de soins / François Roucoux in Ethica Clinica, 86 (Avril 2017)
PermalinkLes ressorts de nos choix / Fabien Trécourt in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkLa ressource humaine: pierre angulaire de la transformation numérique du parcours de santé / Jean-Pierre Thierry in Soins, 842 (Janvier 2020)
PermalinkRessources éducatives en promotion et éducation pour la santé : faire le bon choix / Jean-Christophe Azorin in La revue de Santé Scolaire et Universitaire, 79 (Janvier-Février 2023)
PermalinkRetour sur l'usage d'un outil d'aide à la réflexion éthique en soins intensifs : "l'Urgence Ethique" / Olivier Pique in Ethica Clinica, 99 (Juillet 2020)
PermalinkSédation continue maintenue jusqu’au décès : comment en informer le malade et recueillir son consentement ? / Martyna Tomczyk in Médecine palliative, vol. 14, 2 (Mai 2015)
PermalinkLa sédation palliative : aide à la prise de décision, quels sont les besoins ? / Céline Mermoud in Revue internationale de soins palliatifs, Vol. 36, 03 (Décembre 2022)
PermalinkSédation profonde et continue jusqu’au décès et décision partagée / Lucie Levet in Médecine palliative, vol. 21, n°3 (Mai 2022)
PermalinkEt si vous pilotiez un A320 pour acquérir de nouvelles compétences ? / Régis Fuzier in Objectif Soins & Management, 283 (Octobre-Novembre 2021)
PermalinkSoins de plaies et cicatrisation : de la théorie à la pratique infirmière / Laurent Kieffer (2019)
PermalinkSoutenir la parentalité et la prise de décision de parents d'un enfant gravement malade / Josée Chénard in Médecine palliative, Vol. 22, n°4 (juillet 2023)
PermalinkLe syndrome confusionnel : grille de lecture d’un état ambiant induit par la pandémie à SARS-CoV-2 ? / M.-C. Guerin-Lacroute in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 21, n° 125 (Octobre 2021)
PermalinkThe cases of Alfie Evans and Charlie Gard. Who should decide when to end a therapy? / M. Laszewska-Hellriegel in Ethique & Santé, Vol. 16, 2 (Juin 2019)
PermalinkThéorie de la décision, l'essor d'une science / Mikaël Cozic in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkTrajectoires de personnes âgées hospitalisées de façon non pertinente / Hélène Trimaille in Gérontologie et Société, Vol. 42, n°163 (2020)
PermalinkTravailler à signifier la mort / Florent Schepens in Jusqu'à la mort accompagner la vie, 144 (Mars 2021)
PermalinkTreatment decision-making experience among Indonesian women with obstetrics and gynecology-related cancer / Ira Suarilah in Médecine palliative, vol. 22, n° 2 (Mars 2023)
PermalinkL'ultime commun dénominateur de notre fraction d'humanité / Olivier Descamps in Ethica Clinica, 99 (Juillet 2020)
PermalinkLes vacances de Momo sapiens / Mathias Pessiglione (2021)
PermalinkVaccin: pour ou contre ? Quels sont les rouages de l’hésitation vaccinale ? / Philipe Lambert in Athena, 365 (Janvier - Février 2024)
PermalinkVivre avec un cancer durant la Covid-19 : enquête sur les répercussions de l’isolement au domicile en Italie - Prise de décision en matière de traitement et regret chez les parents d’enfants atteints d’un cancer incurable / Corinne Tillier in Bulletin Infirmier du Cancer, Vol. 21, n°2 (Avril - Mai - Juin 2021)
Permalink