Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'indexation
Ouvrages de la bibliothèque en indexation TFE Bio Med
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
VALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX / Mina Lyne Huliam LOWE
Titre : VALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Mina Lyne Huliam LOWE, Auteur Année de publication : 2016 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Intercommunale de Santé Publique du Pays de Charleroi I.S.P.P.C. validation liquide de ponction liquides des séreuses LBA lavage broncho-alvéolaire liquide synovial/articulaire liquide céphalo-rachidien LCR focalisation hydrodynamique cytométrie en flux MIDAS cellule de comptage Kova Slide répétabilité reproductibilité contamination sensibilité linéarité corrélation stabilité Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION .........................................................................................................................................11
PARTIE THÉORIQUE .................................................................................................................................13
1 LES LIQUIDES DE PONCTION ...................................................................................................................... 15
1.1Définition et généralités........................................................................................................................... 15
1-2Les différents liquides de ponction (conditions de prélèvement, mode de prélèvement) ......................... 15
1-2-1 Les liquides des séreuses ..................................................................................................................................15
1-2-1-1 Liquide de ponction d’ascite/péritonéal ....................................................................................................15
1-2-1-2 Liquide de ponction de la plèvre ou ponction pleurale. ...........................................................................17
1-2-1-3 Liquide péricardique .................................................................................................................................19
1-2-2 Lavage broncho-alvéolaire (LBA) ...................................................................................................................21
1-2-3 Liquide synovial/articulaire ..............................................................................................................................22
1-2-4Liquide céphalo-rachidien(LCR) .......................................................................................................................23
2 XN-10-1-A SYSMEX .................................................................................................................................... 25
2-1 Caractéristiques : ................................................................................................................................... 25
2-2 Principe .................................................................................................................................................. 25
2-2-1 Focalisation hydrodynamique(détection par mesure de l’impédance) ..............................................................26
2-2-2 Méthode de cytométrie en flux par diode laser ................................................................................................27
2-2-2-1 Lumière diffusée vers l’avant et lumière diffusée latéralement ................................................................28
2-2-2-2 Lumière fluorescente latérale ....................................................................................................................28
2-2-3 Les différents canaux utilisés par le XN-10-1 ...................................................................................................28
2-2-3-1 Le canal WNR ..........................................................................................................................................29
2-2-3-2 Le canal WDF ...........................................................................................................................................29
2-2-3-3 Canal RBC/PLT ........................................................................................................................................31
2-2-4 Les paramètres analysés et les paramètres de recherche du canal BF ...............................................................31
2-2-5 Les différents réactifs utilisés ............................................................................................................................31
3 COMPTAGE MANUEL DES CELLULES DANS LES LIQUIDES DE PONCTION ET REALISATION DE FORMULES LEUCOCYTAIRES ................................................................................................................................................ 33
3-1 Kova slide (cellule de comptage)........................................................................................................... 33
3-1-1 Rôle et caractéristiques .....................................................................................................................................33
3-2 Le cytospin 4 ........................................................................................................................................... 34
3-2-1 Principe .............................................................................................................................................................34
3-2-2 Caractéristiques .................................................................................................................................................34
3-3 Le MIDAS ............................................................................................................................................... 35
3-4 Le microscope......................................................................................................................................... 35
4 OBJECTIF ET STRATEGIE ................................................................................................................................. 36
4-1 Objectif ................................................................................................................................................... 36
4-2 Stratégie ................................................................................................................................................. 36
4-2-1 La répétabilité ...................................................................................................................................................36
4-2-2 La reproductibilité .............................................................................................................................................37
4-2-3 Le carryover (la contamination) ........................................................................................................................37
4-2-4 La sensibilité ....................................................................................................................................................37
4-2-5 La Linéarité .......................................................................................................................................................38
4-2-6 La stabilité ........................................................................................................................................................38
4-2-7 La comparaison des méthodes...........................................................................................................................38
PARTIE PRATIQUE ....................................................................................................................................39
1 MATÉRIELS ET MÉTHODES .............................................................................................................................. 41
1-1 Matériels ................................................................................................................................................. 41
1-2 Méthodes/mode opératoire ..................................................................................................................... 41
1-2-1 Cytologie (comptage manuel) ...........................................................................................................................41
1-2-1-1 Comptage manuel des cellules nucléées (dont les WBC et autres) et globules rouges au microscope. ....41
1-2-1-2 Cytospin4 et formule cellulaire .................................................................................................................43
1-2-2 Numération des cellules au XN-10-1 ................................................................................................................43
2 VALIDATION ............................................................................................................................................... 44
2-1 Vérification de la répétabilité ................................................................................................................ 44
2-1-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................44
2-1-2 Résultats ............................................................................................................................................................44
2-1-3 Conclusion ........................................................................................................................................................47
2-2 Vérification de la reproductibilité ......................................................................................................... 48
2-2-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................48
2-2-2 Résultats ............................................................................................................................................................48
2-2-3 Conclusion ........................................................................................................................................................48
2-3 Vérification de la contamination ............................................................................................................ 49
2-3-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................49
2-3-2 Résultats ............................................................................................................................................................49
2-3-3 Conclusion ........................................................................................................................................................49
2-4 Vérification de la sensibilité ................................................................................................................... 50
2-4-1 Vérification de la LOD .....................................................................................................................................50
2-4-1-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-1-2 Résultats ....................................................................................................................................................50
2-4-1-3 Conclusion ................................................................................................................................................50
2-4-2 Vérification de la LOQ .....................................................................................................................................50
2-4-2-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-2-2 Résultats ....................................................................................................................................................51
2-4-2-3 Conclusion ................................................................................................................................................51
2-5 Vérification de la Linéarité .................................................................................................................... 51
2-5-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................51
2-5-2 Résultat .............................................................................................................................................................52
2-5-3 Conclusion ........................................................................................................................................................52
2-6 Vérification de la corrélation ................................................................................................................. 53
2-6-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................53
2-6-2 Résultats ............................................................................................................................................................53
2-6-2-1 Les séreuses ..............................................................................................................................................53
2-6-2-2Le LCR ......................................................................................................................................................54
2-6-2-3 LBA ..........................................................................................................................................................56
2-6-3 Conclusion ........................................................................................................................................................57
2-7 La stabilité .............................................................................................................................................. 58
2-7-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................58
2-7-2 Résultats ............................................................................................................................................................58
2-7-3 Conclusion ........................................................................................................................................................59
2-8Discussion ............................................................................................................................................... 60
CONCLUSION GÉNÉRALE .................................................................................................................................... 63
DÉFINITIONS ...................................................................................................................................................... 64
ABRÉVIATIONS .................................................................................................................................................. 65
BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................................. 67Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65681 VALIDATION DU CANAL BODYFLUID (LIQUIDES DE PONCTION) SUR LE XN-10 DE SYSMEX [TFE / Mémoire] / Mina Lyne Huliam LOWE, Auteur . - 2016.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Intercommunale de Santé Publique du Pays de Charleroi I.S.P.P.C. validation liquide de ponction liquides des séreuses LBA lavage broncho-alvéolaire liquide synovial/articulaire liquide céphalo-rachidien LCR focalisation hydrodynamique cytométrie en flux MIDAS cellule de comptage Kova Slide répétabilité reproductibilité contamination sensibilité linéarité corrélation stabilité Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION .........................................................................................................................................11
PARTIE THÉORIQUE .................................................................................................................................13
1 LES LIQUIDES DE PONCTION ...................................................................................................................... 15
1.1Définition et généralités........................................................................................................................... 15
1-2Les différents liquides de ponction (conditions de prélèvement, mode de prélèvement) ......................... 15
1-2-1 Les liquides des séreuses ..................................................................................................................................15
1-2-1-1 Liquide de ponction d’ascite/péritonéal ....................................................................................................15
1-2-1-2 Liquide de ponction de la plèvre ou ponction pleurale. ...........................................................................17
1-2-1-3 Liquide péricardique .................................................................................................................................19
1-2-2 Lavage broncho-alvéolaire (LBA) ...................................................................................................................21
1-2-3 Liquide synovial/articulaire ..............................................................................................................................22
1-2-4Liquide céphalo-rachidien(LCR) .......................................................................................................................23
2 XN-10-1-A SYSMEX .................................................................................................................................... 25
2-1 Caractéristiques : ................................................................................................................................... 25
2-2 Principe .................................................................................................................................................. 25
2-2-1 Focalisation hydrodynamique(détection par mesure de l’impédance) ..............................................................26
2-2-2 Méthode de cytométrie en flux par diode laser ................................................................................................27
2-2-2-1 Lumière diffusée vers l’avant et lumière diffusée latéralement ................................................................28
2-2-2-2 Lumière fluorescente latérale ....................................................................................................................28
2-2-3 Les différents canaux utilisés par le XN-10-1 ...................................................................................................28
2-2-3-1 Le canal WNR ..........................................................................................................................................29
2-2-3-2 Le canal WDF ...........................................................................................................................................29
2-2-3-3 Canal RBC/PLT ........................................................................................................................................31
2-2-4 Les paramètres analysés et les paramètres de recherche du canal BF ...............................................................31
2-2-5 Les différents réactifs utilisés ............................................................................................................................31
3 COMPTAGE MANUEL DES CELLULES DANS LES LIQUIDES DE PONCTION ET REALISATION DE FORMULES LEUCOCYTAIRES ................................................................................................................................................ 33
3-1 Kova slide (cellule de comptage)........................................................................................................... 33
3-1-1 Rôle et caractéristiques .....................................................................................................................................33
3-2 Le cytospin 4 ........................................................................................................................................... 34
3-2-1 Principe .............................................................................................................................................................34
3-2-2 Caractéristiques .................................................................................................................................................34
3-3 Le MIDAS ............................................................................................................................................... 35
3-4 Le microscope......................................................................................................................................... 35
4 OBJECTIF ET STRATEGIE ................................................................................................................................. 36
4-1 Objectif ................................................................................................................................................... 36
4-2 Stratégie ................................................................................................................................................. 36
4-2-1 La répétabilité ...................................................................................................................................................36
4-2-2 La reproductibilité .............................................................................................................................................37
4-2-3 Le carryover (la contamination) ........................................................................................................................37
4-2-4 La sensibilité ....................................................................................................................................................37
4-2-5 La Linéarité .......................................................................................................................................................38
4-2-6 La stabilité ........................................................................................................................................................38
4-2-7 La comparaison des méthodes...........................................................................................................................38
PARTIE PRATIQUE ....................................................................................................................................39
1 MATÉRIELS ET MÉTHODES .............................................................................................................................. 41
1-1 Matériels ................................................................................................................................................. 41
1-2 Méthodes/mode opératoire ..................................................................................................................... 41
1-2-1 Cytologie (comptage manuel) ...........................................................................................................................41
1-2-1-1 Comptage manuel des cellules nucléées (dont les WBC et autres) et globules rouges au microscope. ....41
1-2-1-2 Cytospin4 et formule cellulaire .................................................................................................................43
1-2-2 Numération des cellules au XN-10-1 ................................................................................................................43
2 VALIDATION ............................................................................................................................................... 44
2-1 Vérification de la répétabilité ................................................................................................................ 44
2-1-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................44
2-1-2 Résultats ............................................................................................................................................................44
2-1-3 Conclusion ........................................................................................................................................................47
2-2 Vérification de la reproductibilité ......................................................................................................... 48
2-2-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................48
2-2-2 Résultats ............................................................................................................................................................48
2-2-3 Conclusion ........................................................................................................................................................48
2-3 Vérification de la contamination ............................................................................................................ 49
2-3-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................49
2-3-2 Résultats ............................................................................................................................................................49
2-3-3 Conclusion ........................................................................................................................................................49
2-4 Vérification de la sensibilité ................................................................................................................... 50
2-4-1 Vérification de la LOD .....................................................................................................................................50
2-4-1-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-1-2 Résultats ....................................................................................................................................................50
2-4-1-3 Conclusion ................................................................................................................................................50
2-4-2 Vérification de la LOQ .....................................................................................................................................50
2-4-2-1 Mode opératoire ........................................................................................................................................50
2-4-2-2 Résultats ....................................................................................................................................................51
2-4-2-3 Conclusion ................................................................................................................................................51
2-5 Vérification de la Linéarité .................................................................................................................... 51
2-5-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................51
2-5-2 Résultat .............................................................................................................................................................52
2-5-3 Conclusion ........................................................................................................................................................52
2-6 Vérification de la corrélation ................................................................................................................. 53
2-6-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................53
2-6-2 Résultats ............................................................................................................................................................53
2-6-2-1 Les séreuses ..............................................................................................................................................53
2-6-2-2Le LCR ......................................................................................................................................................54
2-6-2-3 LBA ..........................................................................................................................................................56
2-6-3 Conclusion ........................................................................................................................................................57
2-7 La stabilité .............................................................................................................................................. 58
2-7-1 Mode opératoire ................................................................................................................................................58
2-7-2 Résultats ............................................................................................................................................................58
2-7-3 Conclusion ........................................................................................................................................................59
2-8Discussion ............................................................................................................................................... 60
CONCLUSION GÉNÉRALE .................................................................................................................................... 63
DÉFINITIONS ...................................................................................................................................................... 64
ABRÉVIATIONS .................................................................................................................................................. 65
BIBLIOGRAPHIE.................................................................................................................................................. 67Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65681 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation du contrôle de la préanalytique du STAR Max 3 de Stago / Mélanie Baran
Titre : Validation du contrôle de la préanalytique du STAR Max 3 de Stago Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Mélanie Baran, Auteur ; Philippe Cauchie, Directeur de la recherche Editeur : Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale Année de publication : 2020 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Dans le cadre de ce TFE, le contrôle du module du STAR Max 3 permettant la reconnaissance des tubes hémolysés, ictériques et lipémiques est étudié. Les scores d’hémolyse, d’ictère et de lipémie sont comparé avec les indices obtenues sur un analyseurs de chimie d’Abbot de la série des Alinity.
Cette étude nous permet une validation préliminaire du module HIl. Notamment, la bilirubine totale des plasma citratés corresponds avec les indices d’ictères du STAR Max 3.
En plus, une étude complémentaire sur l’influence de la lipémie sur les paramètres d’hémostase nous démontre que les tests coagulants du STAR Max 3 mesuré par méthode chronométrique sont peu sensibles à la lipémie. Les tests amydolitiques sont influencé de manière significative mais l’automate rejette les résultats avant qu’il y ait une différence non cliniquement utilisable. Les tests immuno-turbidométriques sont fortement influencés par la lipémie mais les résultats restent acceptables lors d’une faible lipémie.Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage ...................................................................................................... 5
Introduction générale ................................................................................................................. 6
I. Partie théorique .................................................................................................................... 8
1. Le préanalytique en hémostase .......................................................................... 9
1.1 L’importance de la phase de préanalytique ................................................. 9
1.2 Conditions du prélèvement .......................................................................... 9
1.3 Tubes citratés ............................................................................................. 10
1.4 Transport et conservation des tubes .......................................................... 10
1.5 Les conditions de conservation des plasmas citratés pour d’autres analyses 11
1.6 L’anamnèse du patient ............................................................................... 11
1.7 L’hémolyse ................................................................................................ 12
1.8 L’ictère ...................................................................................................... 12
1.9 La lipémie .................................................................................................. 13
2. Résumé de l’hémostase .................................................................................... 13
2.1 Hémostase primaire ................................................................................... 13
2.2 La coagulation plasmatique ....................................................................... 14
3. STAR Max 3 .................................................................................................... 17
3.1 Généralités ................................................................................................. 17
3.2 Principe ...................................................................................................... 17
3.3 Appareillage .............................................................................................. 18
3.4 Les différents tests réalisés en routine sur le STAR Max 3 à Marie Curie 19
4. Objectifs et stratégies du TFE .......................................................................... 24
4.1 Objectifs .................................................................................................... 24
4.2 Stratégie ..................................................................................................... 24
II. Partie pratique................................................................................................................... 27
1. Matériels .......................................................................................................... 28
2. Méthode ........................................................................................................... 28
2.1 Comparaison entre les indices du STAR et de l’Alinity ........................... 28
2.2 Procédure en surcharge en lipide ............................................................... 29
2.1 Les différentes expériences réalisées ........................................................ 29
3. Résultats et Discussion .................................................................................... 30
3.1 Validation HIL .......................................................................................... 30
3.2 Influence de la lipémie sur les différentes analyses d’hémostase ............. 36
Conclusion générale ................................................................................................................. 53
Liste des abréviations ............................................................................................................... 54
Glossaire ................................................................................................................................... 55
Table des illustrations .............................................................................................................. 56
Bibliographie ............................................................................................................................ 57
Annexes .................................................................................................................................... 58Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=89142 Validation du contrôle de la préanalytique du STAR Max 3 de Stago [TFE / Mémoire] / Mélanie Baran, Auteur ; Philippe Cauchie, Directeur de la recherche . - Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale, 2020.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Dans le cadre de ce TFE, le contrôle du module du STAR Max 3 permettant la reconnaissance des tubes hémolysés, ictériques et lipémiques est étudié. Les scores d’hémolyse, d’ictère et de lipémie sont comparé avec les indices obtenues sur un analyseurs de chimie d’Abbot de la série des Alinity.
Cette étude nous permet une validation préliminaire du module HIl. Notamment, la bilirubine totale des plasma citratés corresponds avec les indices d’ictères du STAR Max 3.
En plus, une étude complémentaire sur l’influence de la lipémie sur les paramètres d’hémostase nous démontre que les tests coagulants du STAR Max 3 mesuré par méthode chronométrique sont peu sensibles à la lipémie. Les tests amydolitiques sont influencé de manière significative mais l’automate rejette les résultats avant qu’il y ait une différence non cliniquement utilisable. Les tests immuno-turbidométriques sont fortement influencés par la lipémie mais les résultats restent acceptables lors d’une faible lipémie.Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage ...................................................................................................... 5
Introduction générale ................................................................................................................. 6
I. Partie théorique .................................................................................................................... 8
1. Le préanalytique en hémostase .......................................................................... 9
1.1 L’importance de la phase de préanalytique ................................................. 9
1.2 Conditions du prélèvement .......................................................................... 9
1.3 Tubes citratés ............................................................................................. 10
1.4 Transport et conservation des tubes .......................................................... 10
1.5 Les conditions de conservation des plasmas citratés pour d’autres analyses 11
1.6 L’anamnèse du patient ............................................................................... 11
1.7 L’hémolyse ................................................................................................ 12
1.8 L’ictère ...................................................................................................... 12
1.9 La lipémie .................................................................................................. 13
2. Résumé de l’hémostase .................................................................................... 13
2.1 Hémostase primaire ................................................................................... 13
2.2 La coagulation plasmatique ....................................................................... 14
3. STAR Max 3 .................................................................................................... 17
3.1 Généralités ................................................................................................. 17
3.2 Principe ...................................................................................................... 17
3.3 Appareillage .............................................................................................. 18
3.4 Les différents tests réalisés en routine sur le STAR Max 3 à Marie Curie 19
4. Objectifs et stratégies du TFE .......................................................................... 24
4.1 Objectifs .................................................................................................... 24
4.2 Stratégie ..................................................................................................... 24
II. Partie pratique................................................................................................................... 27
1. Matériels .......................................................................................................... 28
2. Méthode ........................................................................................................... 28
2.1 Comparaison entre les indices du STAR et de l’Alinity ........................... 28
2.2 Procédure en surcharge en lipide ............................................................... 29
2.1 Les différentes expériences réalisées ........................................................ 29
3. Résultats et Discussion .................................................................................... 30
3.1 Validation HIL .......................................................................................... 30
3.2 Influence de la lipémie sur les différentes analyses d’hémostase ............. 36
Conclusion générale ................................................................................................................. 53
Liste des abréviations ............................................................................................................... 54
Glossaire ................................................................................................................................... 55
Table des illustrations .............................................................................................................. 56
Bibliographie ............................................................................................................................ 57
Annexes .................................................................................................................................... 58Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=89142 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation des courbes basses pour les facteurs VIII, IX, XI et XII / WAUTHELET Caroline
Titre : Validation des courbes basses pour les facteurs VIII, IX, XI et XII Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : WAUTHELET Caroline, Année de publication : 2009 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Mots-clés : HEMOSTASE FACTEURS DE COAGULATION TEMPS DE CEPHALINE ACTIVE HEMOPHILIE MALADIE VON WILLEBRAND COURBES BASSES ETALONNAGE TEST DE RECUPERATION Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64580 Validation des courbes basses pour les facteurs VIII, IX, XI et XII [TFE / Mémoire] / WAUTHELET Caroline, . - 2009.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Mots-clés : HEMOSTASE FACTEURS DE COAGULATION TEMPS DE CEPHALINE ACTIVE HEMOPHILIE MALADIE VON WILLEBRAND COURBES BASSES ETALONNAGE TEST DE RECUPERATION Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64580 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation de deux analyseurs urinaires automatisés : comparaison aux méthodes de référence et intérêt potentiel dans la prédiction des résultats microbiologiques / Lise Henry de Generet
Titre : Validation de deux analyseurs urinaires automatisés : comparaison aux méthodes de référence et intérêt potentiel dans la prédiction des résultats microbiologiques Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Lise Henry de Generet ; Julien Favresse, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2023 Importance : 63p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur . Langues : Français (fre) Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : L’analyse de l’urine ne date pas du dernier siècle. En effet, déjà vers 400 av. J.-C. Hippocrate constatait des changements de couleur et d’odeur de l’urine chez des patients fiévreux (Pollok & Riva Violetta, n.d.). Aujourd’hui, largement améliorées, les techniques d’analyses urinaires permettent la détection et le suivi de patients atteints de pathologies associées au tractus urinaire mais aussi des pathologies telles que le diabète. L’objectif de cette étude vise dans un premier temps à valider deux analyseurs urinaires automatisés : le cobas 6500 et l’UC-MAX + le sediMAX conTRUST PRO, ceux-
ci permettent l’analyse de la tigette urinaire ainsi que l’analyse du sédiment urinaire. Puis, dans un second temps, l’objectif sera d’établir une combinaison de paramètres permettant de prédire le résultat de la culture bactériologique. Afin d’y parvenir, environ 200 échantillons urinaires ont été analysés par diverses méthodes. Pour le sédiment urinaire, la microscopie optique manuelle (méthode de référence) a été utilisée pour confronter ces résultats avec ceux obtenus avec les deux automates. Les automates n’étant pas infaillibles, les images ont toutes été révisées manuellement. Un autre objectif de cette étude a consisté à établir dans quels cas cette révision des images est nécessaire pour les paramètres : érythrocytes, leucocytes, cellules épithéliales squameuses et non squameuses. Les résultats du cobas ont montré la nécessité de recompter les cellules épithéliales non squameuses. Pour le sediMAX conTRUST PRO, aucun recomptage n’est requis. Néanmoins, l’étude montre l’inadéquation du comptage des leucocytes sur cet automate. Pour les tigettes urinaires, les résultats des deux automates ont été comparés. Les résultats respectaient les exigences recommandées par l’EFLM (2023). Pour deux paramètres du cobas : le glucose et les protéines, les données de réflectance ont été comparées à des dosages quantitatifs (méthode de référence). Cette analyse a permis de maximiser les performances de la tigette urinaire et ainsi d’obtenir une meilleure sensibilité/ spécificité selon la volonté du laboratoire. Les nouveaux cut-off de réflectance pour le glucose et les
protéines sont respectivement : ≤66,96 et ≤66,07. La précision a été évaluée par la répétabilité. Les deux automates ont respecté les critères recommandés par l’EFLM (2023) et le document Cobbaert (2019), les deux analyseurs urinaires sont donc précis. Enfin, pour la prédiction de culture bactérienne : une combinaison de deux paramètres a permis d’obtenir une sensibilité de 100% et une spécificité de 43,70% de culture négative. Ces paramètres combinés sont : les globules blancs (cut-off à 10 particules par μL) et les nitrites négatifs.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=114755 Validation de deux analyseurs urinaires automatisés : comparaison aux méthodes de référence et intérêt potentiel dans la prédiction des résultats microbiologiques [TFE / Mémoire] / Lise Henry de Generet ; Julien Favresse, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2023 . - 63p.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez-vous connecter pour accéder à votre compte lecteur .
Langues : Français (fre)
Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : L’analyse de l’urine ne date pas du dernier siècle. En effet, déjà vers 400 av. J.-C. Hippocrate constatait des changements de couleur et d’odeur de l’urine chez des patients fiévreux (Pollok & Riva Violetta, n.d.). Aujourd’hui, largement améliorées, les techniques d’analyses urinaires permettent la détection et le suivi de patients atteints de pathologies associées au tractus urinaire mais aussi des pathologies telles que le diabète. L’objectif de cette étude vise dans un premier temps à valider deux analyseurs urinaires automatisés : le cobas 6500 et l’UC-MAX + le sediMAX conTRUST PRO, ceux-
ci permettent l’analyse de la tigette urinaire ainsi que l’analyse du sédiment urinaire. Puis, dans un second temps, l’objectif sera d’établir une combinaison de paramètres permettant de prédire le résultat de la culture bactériologique. Afin d’y parvenir, environ 200 échantillons urinaires ont été analysés par diverses méthodes. Pour le sédiment urinaire, la microscopie optique manuelle (méthode de référence) a été utilisée pour confronter ces résultats avec ceux obtenus avec les deux automates. Les automates n’étant pas infaillibles, les images ont toutes été révisées manuellement. Un autre objectif de cette étude a consisté à établir dans quels cas cette révision des images est nécessaire pour les paramètres : érythrocytes, leucocytes, cellules épithéliales squameuses et non squameuses. Les résultats du cobas ont montré la nécessité de recompter les cellules épithéliales non squameuses. Pour le sediMAX conTRUST PRO, aucun recomptage n’est requis. Néanmoins, l’étude montre l’inadéquation du comptage des leucocytes sur cet automate. Pour les tigettes urinaires, les résultats des deux automates ont été comparés. Les résultats respectaient les exigences recommandées par l’EFLM (2023). Pour deux paramètres du cobas : le glucose et les protéines, les données de réflectance ont été comparées à des dosages quantitatifs (méthode de référence). Cette analyse a permis de maximiser les performances de la tigette urinaire et ainsi d’obtenir une meilleure sensibilité/ spécificité selon la volonté du laboratoire. Les nouveaux cut-off de réflectance pour le glucose et les
protéines sont respectivement : ≤66,96 et ≤66,07. La précision a été évaluée par la répétabilité. Les deux automates ont respecté les critères recommandés par l’EFLM (2023) et le document Cobbaert (2019), les deux analyseurs urinaires sont donc précis. Enfin, pour la prédiction de culture bactérienne : une combinaison de deux paramètres a permis d’obtenir une sensibilité de 100% et une spécificité de 43,70% de culture négative. Ces paramètres combinés sont : les globules blancs (cut-off à 10 particules par μL) et les nitrites négatifs.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=114755 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation du dosage des antiépileptiques et dépistage des benzodiazépines par méthode HPLC en suivant les recommandations ISO 15189 et Cofrac / Alexandre MORREN
Titre : Validation du dosage des antiépileptiques et dépistage des benzodiazépines par méthode HPLC en suivant les recommandations ISO 15189 et Cofrac Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Alexandre MORREN, Auteur ; Alexandre Athanasopoulos, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale CHU Charleroi épilepsie antiépileptiques dosage HPLC benzodiazépines normes Cofrac SH-GTA04 13,14 C entre Hospitalier universitaire Marie Curie de Charleroi laboratoire d'analyse médicale. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage .................................................................................................... 11
Introduction .............................................................................................................................. 13
I. Contexte général ............................................................................................................... 15
1. Introduction .................................................................................................................. 15
2. L’épilepsie et les antiépileptiques ................................................................................ 15
2.1 L’épilepsie .............................................................................................................. 15
2.2 Les différents types de crises d’épilepsie ............................................................... 16
2.3 Les médicaments antiépileptiques ......................................................................... 17
2.3.1. Mode d’action ................................................................................................. 17
2.3.2. Administration des médicaments antiépileptiques ......................................... 17
2.3.3. La métabolisation et l’élimination des médicaments antiépileptiques ........... 18
2.3.4. Effets secondaires des médicaments antiépileptiques .................................... 18
2.3.5. Les différentes molécules dosées par la méthode HPLC ............................... 18
2.3.6. Intérêt du dosage ............................................................................................. 20
2.3.7. Tableau des valeurs attendues dans un échantillon sérique 8 ......................... 20
3. Les benzodiazépines ..................................................................................................... 21
3.1 Indications thérapeutiques ..................................................................................... 21
3.2 Mode d’action ........................................................................................................ 21
3.3 Voie d’administration des benzodiazépines ........................................................... 21
3.4 Métabolisation et élimination ................................................................................ 22
3.5 Effets secondaires .................................................................................................. 22
3.6 Utilisation abusive ................................................................................................. 22
3.7 Intérêt du dosage .................................................................................................... 23
8
II. Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 23
1. Introduction .................................................................................................................. 23
2. Chromatographie liquide haute performance ............................................................... 23
2.1 La chromatographie de partage .............................................................................. 24
2.2 L’appareillage utilisé.............................................................................................. 25
3. Les normes Cofrac SH-GTA0413,14 .............................................................................. 26
III. Matériels et méthodes ................................................................................................... 29
1. Initialisation de l’appareillage ...................................................................................... 29
2. Le kit de dosage pour les antiépileptiques ................................................................... 29
2.1 Préparation des échantillons : ................................................................................ 30
2.2 Étape d’injection et de quantification .................................................................... 31
2.3 Résultats expérimentaux ........................................................................................ 32
2.3.1. La répétabilité ................................................................................................. 32
2.3.2. La reproductibilité ou fidélité intermédiaire ................................................... 33
2.3.3. La contamination ............................................................................................ 35
2.3.4. La limite de quantification et limite de linéarité ............................................. 35
2.3.5. La justesse ....................................................................................................... 37
2.4 Conclusion pour le kit des antiépileptiques ........................................................... 39
3. Les benzodiazépines ..................................................................................................... 40
3.1 Préparation des échantillons : ................................................................................ 40
3.2 Étape d’injection et de quantification .................................................................... 41
3.3 Résultats expérimentaux ........................................................................................ 42
3.3.1. La répétabilité ................................................................................................. 42
3.3.2. La reproductibilité ou fidélité intermédiaire ................................................... 44
3.3.3. La contamination ............................................................................................ 45
9
3.3.4. La limite de quantification et limite de linéarité ............................................. 45
3.3.5. Comparaison des méthodes de dosages .......................................................... 48
3.3.6. Conclusion pour le kit benzodiazépine ........................................................... 48Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64857 Validation du dosage des antiépileptiques et dépistage des benzodiazépines par méthode HPLC en suivant les recommandations ISO 15189 et Cofrac [TFE / Mémoire] / Alexandre MORREN, Auteur ; Alexandre Athanasopoulos, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale CHU Charleroi épilepsie antiépileptiques dosage HPLC benzodiazépines normes Cofrac SH-GTA04 13,14 C entre Hospitalier universitaire Marie Curie de Charleroi laboratoire d'analyse médicale. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Présentation du lieu de stage .................................................................................................... 11
Introduction .............................................................................................................................. 13
I. Contexte général ............................................................................................................... 15
1. Introduction .................................................................................................................. 15
2. L’épilepsie et les antiépileptiques ................................................................................ 15
2.1 L’épilepsie .............................................................................................................. 15
2.2 Les différents types de crises d’épilepsie ............................................................... 16
2.3 Les médicaments antiépileptiques ......................................................................... 17
2.3.1. Mode d’action ................................................................................................. 17
2.3.2. Administration des médicaments antiépileptiques ......................................... 17
2.3.3. La métabolisation et l’élimination des médicaments antiépileptiques ........... 18
2.3.4. Effets secondaires des médicaments antiépileptiques .................................... 18
2.3.5. Les différentes molécules dosées par la méthode HPLC ............................... 18
2.3.6. Intérêt du dosage ............................................................................................. 20
2.3.7. Tableau des valeurs attendues dans un échantillon sérique 8 ......................... 20
3. Les benzodiazépines ..................................................................................................... 21
3.1 Indications thérapeutiques ..................................................................................... 21
3.2 Mode d’action ........................................................................................................ 21
3.3 Voie d’administration des benzodiazépines ........................................................... 21
3.4 Métabolisation et élimination ................................................................................ 22
3.5 Effets secondaires .................................................................................................. 22
3.6 Utilisation abusive ................................................................................................. 22
3.7 Intérêt du dosage .................................................................................................... 23
8
II. Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 23
1. Introduction .................................................................................................................. 23
2. Chromatographie liquide haute performance ............................................................... 23
2.1 La chromatographie de partage .............................................................................. 24
2.2 L’appareillage utilisé.............................................................................................. 25
3. Les normes Cofrac SH-GTA0413,14 .............................................................................. 26
III. Matériels et méthodes ................................................................................................... 29
1. Initialisation de l’appareillage ...................................................................................... 29
2. Le kit de dosage pour les antiépileptiques ................................................................... 29
2.1 Préparation des échantillons : ................................................................................ 30
2.2 Étape d’injection et de quantification .................................................................... 31
2.3 Résultats expérimentaux ........................................................................................ 32
2.3.1. La répétabilité ................................................................................................. 32
2.3.2. La reproductibilité ou fidélité intermédiaire ................................................... 33
2.3.3. La contamination ............................................................................................ 35
2.3.4. La limite de quantification et limite de linéarité ............................................. 35
2.3.5. La justesse ....................................................................................................... 37
2.4 Conclusion pour le kit des antiépileptiques ........................................................... 39
3. Les benzodiazépines ..................................................................................................... 40
3.1 Préparation des échantillons : ................................................................................ 40
3.2 Étape d’injection et de quantification .................................................................... 41
3.3 Résultats expérimentaux ........................................................................................ 42
3.3.1. La répétabilité ................................................................................................. 42
3.3.2. La reproductibilité ou fidélité intermédiaire ................................................... 44
3.3.3. La contamination ............................................................................................ 45
9
3.3.4. La limite de quantification et limite de linéarité ............................................. 45
3.3.5. Comparaison des méthodes de dosages .......................................................... 48
3.3.6. Conclusion pour le kit benzodiazépine ........................................................... 48Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64857 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Validation du dosage des catécholamines et substances apparentées par chromatographie liquide couplée à un spectromètre de masse en tandem Présenté / Marine Freniere
PermalinkValidation du dosage d'éléments minéraux par spectrométrie d'émission atomique dans des matrices d'origines biologiques / Christopher CHIF
PermalinkValidation du dosage des IgE totales sur le Phadia 250 par immunofluorescence / Luca Hutsenband
PermalinkVALIDATION ET ÉTUDE COMPARATIVE DE TROIS MÉTHODES DE DOSAGE D’UN MARQUEUR INFLAMMATOIRE DE L’INTESTIN : LA CALPROTECTINE. / Jérémy SAFFRE
PermalinkValidation d'une méthode de détection de l'AMPc pour la réalisation du criblage de récepteurs couplés aux protéines g / ANTOINE Pierre
PermalinkValidation d’une méthode de dosage antigénique du SARS-CoV-2 dans le sérum / Nathan Hanot
PermalinkValidation de méthodes de biologie moléculaire dans le cadre de l'accréditation ISO 15189 / Arnaud ZULIANI
PermalinkValidation de méthodes et mise en place de contrôles de qualité internes au laboratoire de Mycobactériologie / Mégane Delguste
PermalinkValidation d’un modèle de cardiomyopathie diabétique chez la souris en présence et en absence d’Hyal1 / Antonia GUALBERTI
PermalinkValidation d'un nouvel automate de laboratoire : l'ACL-TOP® 750 (Werfen®) / Tristan Santacatterina
PermalinkValidation d’une nouvelle carte d’antibiogramme pour les streptocoques en vue de son usage en routine dans les laboratoires de bactériologie clinique du CHIREC / Fania MAKUBI
PermalinkValidation d’une nouvelle génération d’analyseurs de tests rapides respiratoires / Cassandre Pezouvanakis
PermalinkValidation et optimisation d'une méthode de dosage de la teneur en éthanol et en acide éthylhexanoïque dans l'amoxicilline sodique cristalline par chromatographie gazeuse. / LAMBERT Jean-Philippe
PermalinkValidation de la réutilisation de micropuces oligonucléotidiques pour l’hybridation génomique comparative en onco-hématologie / Audrey LEPOIVRE
PermalinkValidation du rôle cytotoxique de l'acide pamitique sur des cellules myoblastiques et macrophagiques de souris. Investigation d'une nouvelle adipokine, la chémérine / BRUNO INFOSINO
PermalinkValidation sur le Phadia 250 des tests MPO, PR3 et GBM / Laura Vandermeulen
PermalinkValidation technique de I’identification d’espèces de dermatophytes et autres champignons filamenteux par spectrométrie de masse (technique du Maldi-Tof) / Aleandro Forgione
PermalinkValidation de la technique MALDI-TOF MS pour l'identification du Citrobacter Koseri et utilité potentielle comme outil de typage moléculaire / Nicolas LEBON
PermalinkVALIDATION D’UNE TECHNIQUE RAPIDE D’ANTIBIOGRAMME SUR LES BACILLES GRAM NEGATIFS(-) ISOLES DE FLACONS D’HEMOCULTURE / BARTHELEMY TALLA FOHOUE
PermalinkValidation du temps de conservation des germes pour le monitoring des fluides. / Nanouchka Sioli
PermalinkValidation du test à la mépacrine sur FACS lyric / Vincent Cauchie
PermalinkValodation du kit Xpert® MTB/RIF Ultra sur le GeneXpert dx pour la détection de la bactérie Mycobacterium tuberculosis et sa résistance à la rifampicine dans les prélèvements respiratoires / Ikrame Zekhnini
PermalinkVérification de méthode pour l’analyse des liquides de ponction sur l’IQ200 / Antoine Verriez
PermalinkVérification des performances analytiques de 2 kits commerciaux pour le dosage des vitamines A/E et du bêta-carotène par chromatographie liquide (HPLC-UV) / Cemile Develi
PermalinkVérification de l’utilité des tests b-lacta et PBP2a afin de prédire la présence de mécanismes de résistances aux antibiotiques : Étude rétrospective et prospective / Julien Brasseur
PermalinkVers une identification "plus claire" et plus rapide des Candida ... et la réalmisation à portée de tous d'un antifongigramme / SEYNHAEVE Lolita
PermalinkUn vieux test revisité : la prothrombine résiduelle / Melinda Esen
Permalink