Centre de documentation HELHa Gosselies
Mise à jour du 11/09/2023
HORAIRE D'OUVERTURE Jusqu'au 26 avril :
Mardi : 8h00-16h20
Mercredi : 8h00-16h20
Jeudi : 8h00-16h20
Vendredi : 8h00-15h00
ATTENTION ! Fermetures exceptionnelles : / Le centre de documentation est fermé durant les congés et vacances scolaires
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du domaine Education de la HELHa - Gosselies
Certains documents sont accompagnés de compléments numériques, Vous devez être authentifié avec vos identifiants HELHa pour y avoir accès
Rappel : Prêt de 5 documents par catégorie maximum (hors étiquettes jaunes et TFE), pour 15 jours (prolongation possible sur demande).
Prêt strictement personnel
Amendes : 20c/jour ouvrable/livre.
Attention : pas plus de 3 outils par catégorie sur la même thématique (ex : Saint Nicolas, les fractions, les animaux de la ferme, ...)
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Voile islamique'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Conscience et formes de mobilisation du droit chez les travailleuses et les institutions intermédiaires confrontées à l’interdiction du port du voile dans l’entreprise en Région bruxelloise / Soumaya Khayat in Journal du droit des jeunes, 342 (Février 2015)
[article]
Titre : Conscience et formes de mobilisation du droit chez les travailleuses et les institutions intermédiaires confrontées à l’interdiction du port du voile dans l’entreprise en Région bruxelloise Type de document : document électronique Auteurs : Soumaya Khayat, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 9-16 Langues : Français (fre) Mots-clés : signe religieux lieu de travail voile islamique port du voile Loi Droit Résumé : En Belgique, le débat sur le port de signes religieux sur le lieu de travail ne cesse de se trouver sous les feux de l'actualité. Il a été relancé par l'annonce récente du gouvernement fédéral, qui veut interdire par voie législative les "signes conventionnels ostentatoires" pour les fonctionnaires en contact avec le public. Dans ce contexte, le port du voile islamique constitue le "fait religieux par excellence". Le secteur de l'entreprise privée n'échappe pas à la problématique, dans la mesure où s'y affrontent la liberté de religion du travailleur et le pouvoir de direction de l'employeur. Face à l'interdiction, les travailleuses visées développent différents usages des ressources juridiques disponibles. Table des matières : Le cadre légal belge et son application jurisprudentielle
- Discrimination multiple
- Monopole du critère religieux
- Inertie de l'Institut pour l'égalité des Femmes et des Hommes
- Le paysage institutionnel et associatif bruxellois, et la charge idéologique de la désaffection des tribunaux
- Un recours privilégié à la médiation
- Asymétrie du pouvoir
- Conscience et mobilisation du droit par les travailleuses
- Contre le droit
- Face au droitEn ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=342 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2198
in Journal du droit des jeunes > 342 (Février 2015) . - p. 9-16[article] Conscience et formes de mobilisation du droit chez les travailleuses et les institutions intermédiaires confrontées à l’interdiction du port du voile dans l’entreprise en Région bruxelloise [document électronique] / Soumaya Khayat, Auteur . - 2015 . - p. 9-16.
Langues : Français (fre)
in Journal du droit des jeunes > 342 (Février 2015) . - p. 9-16
Mots-clés : signe religieux lieu de travail voile islamique port du voile Loi Droit Résumé : En Belgique, le débat sur le port de signes religieux sur le lieu de travail ne cesse de se trouver sous les feux de l'actualité. Il a été relancé par l'annonce récente du gouvernement fédéral, qui veut interdire par voie législative les "signes conventionnels ostentatoires" pour les fonctionnaires en contact avec le public. Dans ce contexte, le port du voile islamique constitue le "fait religieux par excellence". Le secteur de l'entreprise privée n'échappe pas à la problématique, dans la mesure où s'y affrontent la liberté de religion du travailleur et le pouvoir de direction de l'employeur. Face à l'interdiction, les travailleuses visées développent différents usages des ressources juridiques disponibles. Table des matières : Le cadre légal belge et son application jurisprudentielle
- Discrimination multiple
- Monopole du critère religieux
- Inertie de l'Institut pour l'égalité des Femmes et des Hommes
- Le paysage institutionnel et associatif bruxellois, et la charge idéologique de la désaffection des tribunaux
- Un recours privilégié à la médiation
- Asymétrie du pouvoir
- Conscience et mobilisation du droit par les travailleuses
- Contre le droit
- Face au droitEn ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=342 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2198 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 17974 Archives JDJ 342 Périodique Centre de documentation HELHa - Gosselies REVUES Inventaire 2023
DisponibleLe port de signes religieux à l'école: un voile d'incertitude / Florence Bourton in Journal du droit des jeunes, 374 (Avril 2018)
[article]
Titre : Le port de signes religieux à l'école: un voile d'incertitude Type de document : document électronique Auteurs : Florence Bourton Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 5-6 Langues : Français (fre) Mots-clés : Religion école Voile islamique droit législation loi En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=374 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3364
in Journal du droit des jeunes > 374 (Avril 2018) . - p. 5-6[article] Le port de signes religieux à l'école: un voile d'incertitude [document électronique] / Florence Bourton . - 2018 . - p. 5-6.
Langues : Français (fre)
in Journal du droit des jeunes > 374 (Avril 2018) . - p. 5-6Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité G000121 Archives JDJ 374 Périodique Centre de documentation HELHa - Gosselies REVUES Inventaire 2023
DisponibleNeutralité dans l'enseignement, de quoi parle-t-on ? : Commentaire des décisions du Tribunal de première instance du Brabant Wallon du 11 février 2020 et du 4 mai 2020 / Anaïs Lefrère in Journal du droit des jeunes, 397 (Septembre 2020)
[article]
Titre : Neutralité dans l'enseignement, de quoi parle-t-on ? : Commentaire des décisions du Tribunal de première instance du Brabant Wallon du 11 février 2020 et du 4 mai 2020 Type de document : document électronique Auteurs : Anaïs Lefrère ; Imane El Morabet Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 5-10 Langues : Français (fre) Mots-clés : Voile islamique Signe religieux symbole religieux établissement scolaire enseignement Belgique Résumé : "Le port de symboles religieux, en particulier le foulard, par les élèves et étudiantes revient régulièrement au centre de l'attention. La discussion s'est traduite de différentes manières en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles. Ces discussions posent toujours une question centrale, celle de savoir si la neutralité de l'enseignement officiel peut justifier des interdictions de port des signes religieux et philosophiques." En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=397 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4168
in Journal du droit des jeunes > 397 (Septembre 2020) . - p. 5-10[article] Neutralité dans l'enseignement, de quoi parle-t-on ? : Commentaire des décisions du Tribunal de première instance du Brabant Wallon du 11 février 2020 et du 4 mai 2020 [document électronique] / Anaïs Lefrère ; Imane El Morabet . - 2020 . - p. 5-10.
Langues : Français (fre)
in Journal du droit des jeunes > 397 (Septembre 2020) . - p. 5-10
Mots-clés : Voile islamique Signe religieux symbole religieux établissement scolaire enseignement Belgique Résumé : "Le port de symboles religieux, en particulier le foulard, par les élèves et étudiantes revient régulièrement au centre de l'attention. La discussion s'est traduite de différentes manières en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles. Ces discussions posent toujours une question centrale, celle de savoir si la neutralité de l'enseignement officiel peut justifier des interdictions de port des signes religieux et philosophiques." En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=397 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4168 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité G002468 Archives JDJ 397 Périodique Centre de documentation HELHa - Gosselies REVUES Inventaire 2023
Disponible"Qu'on se réjouisse de notre exclusion des établissements d'enseignement supérieur est à la limite de l'indécence." / Sarah Tulkens in Journal du droit des jeunes, 397 (Septembre 2020)
[article]
Titre : "Qu'on se réjouisse de notre exclusion des établissements d'enseignement supérieur est à la limite de l'indécence." Type de document : document électronique Auteurs : Sarah Tulkens ; Belge comme vous Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 30-31 Langues : Français (fre) Mots-clés : Voile islamique Enseignement supérieur Belgique signe religieux symbole religieux Résumé : "Le 5 juillet 2020, nous étions environ 4000 personnes à manifester en réaction à l'arrêt de la Cour constitutionnelle du 4 juin 2020. Cet arrêt déclare qu'une interdiction généralisée du port de signes convictionnels prou des étudiantes - fussent-elles adultes - dans un établissement d'enseignement supérieur ne constitue ni une violation de la liberté de religion, ni une violation du droit à l'instruction. Cela a été perçu par beaucoup comme une nouvelle atteinte aux droits des femmes musulmanes portant le foulard, et a suscité beaucoup d'indignation et de colère. Ce sont ces émotions qui ont été les catalyseurs du mouvement Hijabis Fight Back." En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=397 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4168
in Journal du droit des jeunes > 397 (Septembre 2020) . - p. 30-31[article] "Qu'on se réjouisse de notre exclusion des établissements d'enseignement supérieur est à la limite de l'indécence." [document électronique] / Sarah Tulkens ; Belge comme vous . - 2020 . - p. 30-31.
Langues : Français (fre)
in Journal du droit des jeunes > 397 (Septembre 2020) . - p. 30-31
Mots-clés : Voile islamique Enseignement supérieur Belgique signe religieux symbole religieux Résumé : "Le 5 juillet 2020, nous étions environ 4000 personnes à manifester en réaction à l'arrêt de la Cour constitutionnelle du 4 juin 2020. Cet arrêt déclare qu'une interdiction généralisée du port de signes convictionnels prou des étudiantes - fussent-elles adultes - dans un établissement d'enseignement supérieur ne constitue ni une violation de la liberté de religion, ni une violation du droit à l'instruction. Cela a été perçu par beaucoup comme une nouvelle atteinte aux droits des femmes musulmanes portant le foulard, et a suscité beaucoup d'indignation et de colère. Ce sont ces émotions qui ont été les catalyseurs du mouvement Hijabis Fight Back." En ligne : http://www.jdj.be/jdj/archiveViewer.php?j=397 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4168 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité G002468 Archives JDJ 397 Périodique Centre de documentation HELHa - Gosselies REVUES Inventaire 2023
Disponible