Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
HORAIRE
Prestations de vacances : Lundi 19/08 et mardi 20/08: ouvert de 9h00 à 12h30 et de 13h00 à 17h00. Mercredi 21/08, ouvert de 9h00 à 12h00.
Semaine du 26/08 à Tournai : Reprise de l'année scolaire : Attention aux modifications ! Lundi 26/08, Réunion d'équipe (Mouscron); Mardi 27/08, fermé; Mercredi 28/08, ouvert de 13h00 à 17h30; Jeudi 29/08, ouvert de 13h00 à 17h00, Vendredi, horaire normal.
Semaine du 02/09 à Tournai : Horaire habituel sauf Lundi 02/09, ouvert de 13h à 17h. .
Semaine du 24/06 à Mouscron : Vendredi: ouverture le matin (de 9h00 à 12h30) et fermeture l'après-midi.
Semaine du 10/06 à Mouscron : Horaire habituel.
Semaine du 17/06 à Mouscron : Horaire habituel.
Prestations de vacances : mercredi 21/08 et jeudi 22/08: ouvert de 9h00 à 12h30 et de 13h00 à 17h00.
Catégories
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![](./images/orderby_az.gif)
Accompagnement infirmier dans le processus de prise de décision relatif au choix du mode de suppléance rénale / Audrie Marcheguet in Recherche en soins infirmiers, 152 (Mars 2023)
[article]
Titre : Accompagnement infirmier dans le processus de prise de décision relatif au choix du mode de suppléance rénale : une revue de la portée Type de document : texte imprimé Auteurs : Audrie Marcheguet ; Valérie Loizeau Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 29-41 Note générale : https://doi.org/10.3917/rsi.152.0029 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Accompagnement du patient ; D:Décision médicale partagée ; E:Empowerment ; I:Insuffisance rénale ; T:TraitementRésumé : Contexte : l’insuffisance rénale chronique touche 7 à 10 % de la population en France. L’entrée dans le stade terminal de la maladie implique un choix entre plusieurs options. L’objectif est de documenter les pratiques infirmières permettant l’accompagnement de ces patients face à un choix du mode de suppléance et de déterminer les éléments favorisant une prise de décision.
Méthode : il s’agit d’une revue de portée selon Peters et al. du Johanna Briggs Institut.
Résultats : les pratiques infirmières identifiées se centrent sur l’empowerment, en intervenant sur l’engagement, l’apport d’informations, la clarification des préférences, l’accompagnement dans la délibération et l’évaluation des besoins avant, pendant et après le processus décisionnel. Les éléments favorisants identifiés sont la relation de confiance égalitaire, la personnalisation du parcours, l’accompagnement émotionnel, ceci, par des professionnels formés.
Discussion : plusieurs concepts éclairent de façon complémentaire et étonnamment paradoxale l’accompagnement à la décision, comme le deuil, l’adaptation, l’empowerment et l’incertitude.
Conclusion : cette revue montre des pratiques infirmières centrées sur l’acquisition d’un pouvoir d’agir du patient sur sa vie. Cette expérience représente un bouleversement dans la vie des patients et souligne l’importance de l’accompagnement dans la gestion des émotions.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53823
in Recherche en soins infirmiers > 152 (Mars 2023) . - p. 29-41[article] Accompagnement infirmier dans le processus de prise de décision relatif au choix du mode de suppléance rénale : une revue de la portée [texte imprimé] / Audrie Marcheguet ; Valérie Loizeau . - 2023 . - p. 29-41.
https://doi.org/10.3917/rsi.152.0029
Langues : Français (fre)
in Recherche en soins infirmiers > 152 (Mars 2023) . - p. 29-41
Catégories : Alpha
A:Accompagnement du patient ; D:Décision médicale partagée ; E:Empowerment ; I:Insuffisance rénale ; T:TraitementRésumé : Contexte : l’insuffisance rénale chronique touche 7 à 10 % de la population en France. L’entrée dans le stade terminal de la maladie implique un choix entre plusieurs options. L’objectif est de documenter les pratiques infirmières permettant l’accompagnement de ces patients face à un choix du mode de suppléance et de déterminer les éléments favorisant une prise de décision.
Méthode : il s’agit d’une revue de portée selon Peters et al. du Johanna Briggs Institut.
Résultats : les pratiques infirmières identifiées se centrent sur l’empowerment, en intervenant sur l’engagement, l’apport d’informations, la clarification des préférences, l’accompagnement dans la délibération et l’évaluation des besoins avant, pendant et après le processus décisionnel. Les éléments favorisants identifiés sont la relation de confiance égalitaire, la personnalisation du parcours, l’accompagnement émotionnel, ceci, par des professionnels formés.
Discussion : plusieurs concepts éclairent de façon complémentaire et étonnamment paradoxale l’accompagnement à la décision, comme le deuil, l’adaptation, l’empowerment et l’incertitude.
Conclusion : cette revue montre des pratiques infirmières centrées sur l’acquisition d’un pouvoir d’agir du patient sur sa vie. Cette expérience représente un bouleversement dans la vie des patients et souligne l’importance de l’accompagnement dans la gestion des émotions.Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53823 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M006815 REC Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible T010173 REC Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation / Bernard Schumacher in Ethique & Santé, Vol. 17, 3 (Septembre 2020)
[article]
Titre : Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.181-198 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:RelationRésumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617
in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198[article] Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation [texte imprimé] / Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur . - 2020 . - p.181-198.
Langues : Français (fre)
in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198
Catégories : Alpha
A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:RelationRésumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T008346 ETH Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Approche en réanimation de la procédure Maastricht 3 / Didier Dorez in Inter Bloc, Tome XXXVII, 1 (Janvier - Mars 2018)
[article]
Titre : Approche en réanimation de la procédure Maastricht 3 Type de document : texte imprimé Auteurs : Didier Dorez, Auteur ; Ludmilla Steckmeyer, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 38-42 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Abstention thérapeutique ; D:Décision médicale partagée ; D:Don d'organe ; D:Donneur décédé ; R:Réanimation ; T:TransplantationRésumé : Lors de lésions cérébrales graves, irréversibles, sans évolution vers la mort encéphalique, les questions de limitation ou d'arrêt des traitements (LAT) deviennent majeures. Ces interrogations doivent prévenir la futilité des traitements. Les LAT sont mieux codifiées et organisées en réanimation depuis 2005. La décision médicale collégiale de LAT est expliquée et partagée avec les proches. Dans certaines conditions et, si le patient n'est pas opposé, cela offre l'opportunité de donner ses organes et tissus après sa mort. Cette nouvelle catégorie de donneur, dit "décédé par arrêt cardiaque Maastricht 3" est autorisée depuis fin 2014 en France. Elle ouvre des perspectives d'accroître le nombre de patients transplantés rapidement dans les prochaines années. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier : "Le prélèvement d'organes sur donneur décédé après arrêt thérapeutique". Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=37609
in Inter Bloc > Tome XXXVII, 1 (Janvier - Mars 2018) . - p. 38-42[article] Approche en réanimation de la procédure Maastricht 3 [texte imprimé] / Didier Dorez, Auteur ; Ludmilla Steckmeyer, Auteur . - 2018 . - p. 38-42.
Langues : Français (fre)
in Inter Bloc > Tome XXXVII, 1 (Janvier - Mars 2018) . - p. 38-42
Catégories : Alpha
A:Abstention thérapeutique ; D:Décision médicale partagée ; D:Don d'organe ; D:Donneur décédé ; R:Réanimation ; T:TransplantationRésumé : Lors de lésions cérébrales graves, irréversibles, sans évolution vers la mort encéphalique, les questions de limitation ou d'arrêt des traitements (LAT) deviennent majeures. Ces interrogations doivent prévenir la futilité des traitements. Les LAT sont mieux codifiées et organisées en réanimation depuis 2005. La décision médicale collégiale de LAT est expliquée et partagée avec les proches. Dans certaines conditions et, si le patient n'est pas opposé, cela offre l'opportunité de donner ses organes et tissus après sa mort. Cette nouvelle catégorie de donneur, dit "décédé par arrêt cardiaque Maastricht 3" est autorisée depuis fin 2014 en France. Elle ouvre des perspectives d'accroître le nombre de patients transplantés rapidement dans les prochaines années. Note de contenu : Cet article fait partie du dossier : "Le prélèvement d'organes sur donneur décédé après arrêt thérapeutique". Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=37609 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T007693 INT Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible La décision d’arrêt des traitements spécifiques en oncologie / Céline Laouisset in Soins, 833 (Mars 2019)
[article]
Titre : La décision d’arrêt des traitements spécifiques en oncologie Type de document : texte imprimé Auteurs : Céline Laouisset, Auteur ; Lorraine Waechter, Auteur ; Audrey Rossi, Auteur ; Edith Loureiro, Auteur ; Sabrina Bahyou, Auteur ; Timothée Marchal, Auteur ; Alexis Burnod, Auteur ; Carole Bouleuc, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.38-40 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; F:Fin de vie ; I:Interdisciplinarité ; L:Limitation et arrêt de traitement ; O:Oncologie ; P:Prise de décision ; R:Relation soignant-famille ; R:Relation soignant-soigné ; S:Soins de support ; S:Soins palliatifsRésumé : La décision médicale partagée est un processus complexe, notamment concernant l’arrêt des traitements spécifiques en oncologie. D’une part, le patient, plus vulnérable du fait d’une maladie avancée, et ses proches, redoutent cette interruption. D’autre part, l’oncologue dispose de plus en plus de possibilités thérapeutiques grâce aux avancées médicales réalisées ces dernières années. Une étude prospective observationnelle a été menée en oncologie. Elle s’est intéressée aux motifs faisant émerger le questionnement, au degré de concordance entre les différents interlocuteurs (équipe de soins palliatifs, oncologue, patients et proches) et à la décision finalement prise. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40850
in Soins > 833 (Mars 2019) . - p.38-40[article] La décision d’arrêt des traitements spécifiques en oncologie [texte imprimé] / Céline Laouisset, Auteur ; Lorraine Waechter, Auteur ; Audrey Rossi, Auteur ; Edith Loureiro, Auteur ; Sabrina Bahyou, Auteur ; Timothée Marchal, Auteur ; Alexis Burnod, Auteur ; Carole Bouleuc, Auteur . - 2019 . - p.38-40.
Langues : Français (fre)
in Soins > 833 (Mars 2019) . - p.38-40
Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; F:Fin de vie ; I:Interdisciplinarité ; L:Limitation et arrêt de traitement ; O:Oncologie ; P:Prise de décision ; R:Relation soignant-famille ; R:Relation soignant-soigné ; S:Soins de support ; S:Soins palliatifsRésumé : La décision médicale partagée est un processus complexe, notamment concernant l’arrêt des traitements spécifiques en oncologie. D’une part, le patient, plus vulnérable du fait d’une maladie avancée, et ses proches, redoutent cette interruption. D’autre part, l’oncologue dispose de plus en plus de possibilités thérapeutiques grâce aux avancées médicales réalisées ces dernières années. Une étude prospective observationnelle a été menée en oncologie. Elle s’est intéressée aux motifs faisant émerger le questionnement, au degré de concordance entre les différents interlocuteurs (équipe de soins palliatifs, oncologue, patients et proches) et à la décision finalement prise. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40850 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M005348 SOI Revue Mouscron Soins infirmiers (T) Disponible T008231 SOI Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible
[article]
Titre : La décision médicale partagée et la démarche collégiale Type de document : texte imprimé Auteurs : Noëlle Carlin, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.44-45 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; D:Directive anticipée ; E:Ethique ; P:Personne de confiance ; P:Prise de décision ; P:Procédure ; R:ResponsabilitéRésumé : La décision partagée est celle que le patient prend avec son médecin. Lorsqu’il ne peut plus exprimer sa volonté, la décision est prise par ce dernier à l’issue d’une procédure collégiale. Au sein de ce dispositif, les directives anticipées sont consultées et le témoignage de la personne de confiance pris en compte, à défaut celui des proches. Complétée par la concertation au sein de l’équipe de soins, la procédure constitue une démarche partagée sur le plan de la réflexion et de la responsabilité éthique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40852
in Soins > 833 (Mars 2019) . - p.44-45[article] La décision médicale partagée et la démarche collégiale [texte imprimé] / Noëlle Carlin, Auteur . - 2019 . - p.44-45.
Langues : Français (fre)
in Soins > 833 (Mars 2019) . - p.44-45
Catégories : Alpha
D:Décision médicale partagée ; D:Directive anticipée ; E:Ethique ; P:Personne de confiance ; P:Prise de décision ; P:Procédure ; R:ResponsabilitéRésumé : La décision partagée est celle que le patient prend avec son médecin. Lorsqu’il ne peut plus exprimer sa volonté, la décision est prise par ce dernier à l’issue d’une procédure collégiale. Au sein de ce dispositif, les directives anticipées sont consultées et le témoignage de la personne de confiance pris en compte, à défaut celui des proches. Complétée par la concertation au sein de l’équipe de soins, la procédure constitue une démarche partagée sur le plan de la réflexion et de la responsabilité éthique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40852 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M005348 SOI Revue Mouscron Soins infirmiers (T) Disponible T008231 SOI Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Décision médicale partagée en fin de vie, le rôle du soignant à domicile / Angélique Collas in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé / Joëlle André-Vert in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDémocratie en santé, éthique et fin de vie : quels enjeux pour la prise de décision partagée ? / François Blot in Médecine palliative, vol. 22, n°6 (Novembre 2023)
PermalinkPermalinkIncertitude médicale en rhumatologie : étude qualitative / L. Messer ; L. Spielmann ; P.M. Duret ; L. Widawski ; M. Rinagel ; J. Sibilia ; A.C. Lomo Myazhiom in Ethique & Santé, Vol. 18, N°1 (Mars 2022)
PermalinkLa place du psychologue dans la décision médicale partagée en soins palliatifs / Axelle Van Lander in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkLa place du psychologue dans le service d’orthopédie / Olga Medina in La revue de l'infirmière, Vol. 73, n° 297 (Janvier 2024)
PermalinkPermalinkLe psychiatre et la décision médicale partagée / Isabelle Salmona in Santé Mentale, 211 (Octobre 2016)
PermalinkRecueillir l’opinion des patientes et patients: pourquoi et comment? / Chantal Arditi ; Manuela Eicher ; Isabelle Peytremann-Bridevaux ; S Berrut ; Valérie Rezzonico in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche, Vol. 117, 07/08 (Juillet - août 2024)
PermalinkReprésentations des médecins généralistes à propos du diagnostic des troubles cognitifs / Claire Sanlaville in Soins gérontologie, Vol. 26, n° 150 (Juillet 2021)
PermalinkSédation profonde et continue jusqu’au décès et décision partagée / Lucie Levet in Médecine palliative, vol. 21, n°3 (Mai 2022)
PermalinkTraduction et validation en langue française de l’instrument « Diabetes Knowledge Questionnaire » / Nancy Helou in Recherche en soins infirmiers, 152 (Mars 2023)
PermalinkLa Ville du rein, une plateforme pour coconstruire son parcours thérapeutique / Clotilde Genon in La revue de l'infirmière, 235 (Novembre 2017)
Permalink