Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 27/01 à Tournai : Fermé mercredi matin. Fermeture à 17h00.
Semaine du 03/02 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 10/02 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 27/01 à Mouscron : Fermé lundi 27/01 (réunion)
Semaine du 13/01 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 20/01 à Mouscron : Horaire habituel
Notre catalogue possède un thésaurus (voir ci-dessous : catégories). Pour effectuer une recherche structurée, nous vous conseillons de cliquer sur la "recherche multi-critères". Dans le menu déroulant, choisissez "Indexations - Catégories", tapez votre terme et sélectionnez-le lorsqu'il apparaît. Pour introduire un 2è terme, renouvelez l'opération (ET). Vous pouvez élargir les résultats en ajoutant des termes proches (OU).
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Accompagner la sédation profonde et continue jusqu’au décès en réanimation / Didier Dorez in L'aide-soignante, Vol. 36 - n°234 (Février 2022)
[article]
Titre : Accompagner la sédation profonde et continue jusqu’au décès en réanimation Type de document : texte imprimé Auteurs : Didier Dorez Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 11-13 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Accompagnement des proches ; D:Décision ; F:Famille ; I:Information ; L:Limitation et arrêt de traitement ; R:Réanimation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décèsRésumé : Environ un quart des patients de réanimation décèdent. Dans certaines situations, les médecins doivent se prononcer sur l’utilité de la poursuite des traitements. Un dialogue avec la famille s’amorce afin de recueillir les éléments nécessaires pour statuer. La plupart des cas nécessitent une décision collégiale qui aboutira à la mise en œuvre d’une sédation profonde et continue, maintenue jusqu’au décès du patient.
Note de contenu : Doi : 10.1016/j.aidsoi.2021.12.004
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48879
in L'aide-soignante > Vol. 36 - n°234 (Février 2022) . - p. 11-13[article] Accompagner la sédation profonde et continue jusqu’au décès en réanimation [texte imprimé] / Didier Dorez . - 2022 . - p. 11-13.
Langues : Français (fre)
in L'aide-soignante > Vol. 36 - n°234 (Février 2022) . - p. 11-13
Catégories : Alpha
A:Accompagnement des proches ; D:Décision ; F:Famille ; I:Information ; L:Limitation et arrêt de traitement ; R:Réanimation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décèsRésumé : Environ un quart des patients de réanimation décèdent. Dans certaines situations, les médecins doivent se prononcer sur l’utilité de la poursuite des traitements. Un dialogue avec la famille s’amorce afin de recueillir les éléments nécessaires pour statuer. La plupart des cas nécessitent une décision collégiale qui aboutira à la mise en œuvre d’une sédation profonde et continue, maintenue jusqu’au décès du patient.
Note de contenu : Doi : 10.1016/j.aidsoi.2021.12.004
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48879 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M006233 AID Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible T009399 AID Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Affaire Azraël : un jugement trop clément selon Child Focus / Colette Leclercq in L'observatoire, 102 (Avril 2020)
[article]
Titre : Affaire Azraël : un jugement trop clément selon Child Focus Type de document : texte imprimé Auteurs : Colette Leclercq, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.62-64 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Abus sexuel ; D:Décision ; E:Enfant ; I:Interview ; Q:Questionnement ; T:TribunalRésumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43783
in L'observatoire > 102 (Avril 2020) . - p.62-64[article] Affaire Azraël : un jugement trop clément selon Child Focus [texte imprimé] / Colette Leclercq, Auteur . - 2020 . - p.62-64.
Langues : Français (fre)
in L'observatoire > 102 (Avril 2020) . - p.62-64
Catégories : Alpha
A:Abus sexuel ; D:Décision ; E:Enfant ; I:Interview ; Q:Questionnement ; T:TribunalRésumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43783 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T008737 OBS Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Affaire Vincent Lambert : l'émergence des droits des proches / Nicolas Merot in Médecine palliative, vol.13, 1, (Février 2014)
[article]
Titre : Affaire Vincent Lambert : l'émergence des droits des proches Type de document : texte imprimé Auteurs : Nicolas Merot, Auteur ; Sylvain Pourchet, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 39-43 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Communication ; C:Consentement ; C:Consultation ; D:Décision ; E:Ethique ; F:Famille ; I:Information ; L:Législation ; L:Loi Claeys-Léonetti ; M:Maladie grave ; S:Soins palliatifsRésumé : Le 11 mai 2013, les parents d’une personne gravement malade se sont vu reconnaître par l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne leur droit à être consultés avant une décision de limitation d’un traitement jugé déraisonnable. « L’ordonnance Vincent Lambert » est une première décision de justice s’appliquant à la loi Leonetti. Afin d’en tirer toutes les conséquences pour nos pratiques médicales, un focus sur la place que réserve la loi aux proches de la personne malade est nécessaire. La loi leur accorde un rôle croissant lorsque la maladie est grave, lorsque la personne malade perd sa capacité à décider pour elle-même et lorsque la décision médicale est susceptible de mettre en jeu le pronostic du malade. De manière schématique, on retiendra deux points : en cas de maladie grave les proches doivent être informés ; si la personne malade n’est plus en mesure de donner son consentement, ils doivent être consultés. La définition des proches concernés est très peu restrictive. Ces droits leurs sont ouverts, sauf refus du patient, indépendamment de la désignation d’une personne de confiance. Bien sûr, celle-ci est investie d’une légitimité plus grande, mais sa simple existence ne diminue aucunement les droits des autres proches. Cette décision ne fait que confirmer une règle simple, inscrite dans la loi Leonetti qui veut que l’entourage de la personne malade soit pleinement pris en considération. Elle incite à tout faire pour construire, autour du patient, le consensus le plus large possible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=26119
in Médecine palliative > vol.13, 1, (Février 2014) . - p. 39-43[article] Affaire Vincent Lambert : l'émergence des droits des proches [texte imprimé] / Nicolas Merot, Auteur ; Sylvain Pourchet, Auteur . - 2014 . - p. 39-43.
Langues : Français (fre)
in Médecine palliative > vol.13, 1, (Février 2014) . - p. 39-43
Catégories : Alpha
C:Communication ; C:Consentement ; C:Consultation ; D:Décision ; E:Ethique ; F:Famille ; I:Information ; L:Législation ; L:Loi Claeys-Léonetti ; M:Maladie grave ; S:Soins palliatifsRésumé : Le 11 mai 2013, les parents d’une personne gravement malade se sont vu reconnaître par l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne leur droit à être consultés avant une décision de limitation d’un traitement jugé déraisonnable. « L’ordonnance Vincent Lambert » est une première décision de justice s’appliquant à la loi Leonetti. Afin d’en tirer toutes les conséquences pour nos pratiques médicales, un focus sur la place que réserve la loi aux proches de la personne malade est nécessaire. La loi leur accorde un rôle croissant lorsque la maladie est grave, lorsque la personne malade perd sa capacité à décider pour elle-même et lorsque la décision médicale est susceptible de mettre en jeu le pronostic du malade. De manière schématique, on retiendra deux points : en cas de maladie grave les proches doivent être informés ; si la personne malade n’est plus en mesure de donner son consentement, ils doivent être consultés. La définition des proches concernés est très peu restrictive. Ces droits leurs sont ouverts, sauf refus du patient, indépendamment de la désignation d’une personne de confiance. Bien sûr, celle-ci est investie d’une légitimité plus grande, mais sa simple existence ne diminue aucunement les droits des autres proches. Cette décision ne fait que confirmer une règle simple, inscrite dans la loi Leonetti qui veut que l’entourage de la personne malade soit pleinement pris en considération. Elle incite à tout faire pour construire, autour du patient, le consensus le plus large possible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=26119 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T005420 MED Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible L'âge et la « fragilité » dans le tri des patients en médecine : la Covid-19 au miroir de l'oncogériatrie / Clément Desbruyeres in Gérontologie et Société, Vol. 44, n°168 (Octobre 2022)
[article]
Titre : L'âge et la « fragilité » dans le tri des patients en médecine : la Covid-19 au miroir de l'oncogériatrie Type de document : texte imprimé Auteurs : Clément Desbruyeres, Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : p.183-197 Note générale : DOI : 10.3917/gs1.pr1.0008 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Accès aux soins ; C:Covid-19 ; D:Décision ; O:Oncogériatrie ; P:Pandémie ; P:Personne âgée ; P:Priorisation ; T:Thérapeutique ; T:TriRésumé : S’appuyant sur une démarche inductive et une méthodologie qualitative, cet article vise à questionner le poids du critère d’âge dans les décisions de soins lors de l’épidémie de Covid-19 en France. Pour cela, nous nous saisissons des pratiques « ordinaires » de tri des malades dans le champ de l’oncogériatrie pour éclairer celles observées et débattues durant la crise sanitaire. Au cœur des orientations politiques en santé et des pratiques de soin, le critère d’âge chronologique, jugé trop discriminant et peu pertinent pour aiguiller les décisions thérapeutiques, fait l’objet d’une relative mise à distance. Il reste toutefois intégré au processus de catégorisation des individus malades via l’évaluation de leur « fragilité », processus censé guider les médecins vers des décisions plus « justes ». Cette catégorisation des malades selon leur fragilité confère alors au critère d’âge un statut complexe et ambigu, imprégnant plus ou moins directement la priorisation des soins.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=50880
in Gérontologie et Société > Vol. 44, n°168 (Octobre 2022) . - p.183-197[article] L'âge et la « fragilité » dans le tri des patients en médecine : la Covid-19 au miroir de l'oncogériatrie [texte imprimé] / Clément Desbruyeres, Auteur . - 2022 . - p.183-197.
DOI : 10.3917/gs1.pr1.0008
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et Société > Vol. 44, n°168 (Octobre 2022) . - p.183-197
Catégories : Alpha
A:Accès aux soins ; C:Covid-19 ; D:Décision ; O:Oncogériatrie ; P:Pandémie ; P:Personne âgée ; P:Priorisation ; T:Thérapeutique ; T:TriRésumé : S’appuyant sur une démarche inductive et une méthodologie qualitative, cet article vise à questionner le poids du critère d’âge dans les décisions de soins lors de l’épidémie de Covid-19 en France. Pour cela, nous nous saisissons des pratiques « ordinaires » de tri des malades dans le champ de l’oncogériatrie pour éclairer celles observées et débattues durant la crise sanitaire. Au cœur des orientations politiques en santé et des pratiques de soin, le critère d’âge chronologique, jugé trop discriminant et peu pertinent pour aiguiller les décisions thérapeutiques, fait l’objet d’une relative mise à distance. Il reste toutefois intégré au processus de catégorisation des individus malades via l’évaluation de leur « fragilité », processus censé guider les médecins vers des décisions plus « justes ». Cette catégorisation des malades selon leur fragilité confère alors au critère d’âge un statut complexe et ambigu, imprégnant plus ou moins directement la priorisation des soins.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=50880 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T009715 GER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Aide à la réflexion et à la décision éthique en soins palliatifs / D Grouille in Ethique & Santé, Vol. 10, 4 (Décembre 2013)
[article]
Titre : Aide à la réflexion et à la décision éthique en soins palliatifs Type de document : texte imprimé Auteurs : D Grouille, Auteur Année de publication : 2013 Article en page(s) : p. 192-199 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
D:Décision ; E:Ethique ; R:Réflexion ; S:Soins palliatifsPermalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=25243
in Ethique & Santé > Vol. 10, 4 (Décembre 2013) . - p. 192-199[article] Aide à la réflexion et à la décision éthique en soins palliatifs [texte imprimé] / D Grouille, Auteur . - 2013 . - p. 192-199.
Langues : Français (fre)
in Ethique & Santé > Vol. 10, 4 (Décembre 2013) . - p. 192-199
Catégories : Alpha
D:Décision ; E:Ethique ; R:Réflexion ; S:Soins palliatifsPermalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=25243 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T005209 T_4vol.10_2013 Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Anticiper la fin de vie, prévoir la perte d’autonomie intellectuelle / Laurence Gouello in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
PermalinkL’application du concept d’injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives in Ethique & Santé, Vol. 18 - N°2 (Juin 2021)
PermalinkUne approche alternative de la décision médicale : l'exemple des soins palliatifs / Donatien Mallet in Médecine palliative, 6 (décembre 2011)
PermalinkArgumentaire des décisions en fin de vie en néonatalogie dans les maternités de type III en France / Raphaël Alluin in Médecine palliative, Vol. 18, n° 4-5 (Septembre 2019)
PermalinkArrêt de la chimiothérapie anticancéreuse / C Bouleuc in Laennec, 2 (- 2007)
PermalinkL'art de s'orienter dans le brouillard / Marion Rousset in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkAspects éthiques de la prise de décision de transfert (ou non-transfert) en réanimation des patients porteurs d'hémopathies malignes / F Lachenal in Ethique & Santé, Vol. 8, 3 (Septembre 2011)
PermalinkBénéfice/risque. Les campagnes de dépistage fabriquent-elles des malades ? / Sophie Magadoux in L'infirmière libérale magazine, 328 (Septembre 2016)
PermalinkLe cadre de l'accueil en EHPAD / Philippe Thomas in Santé Mentale, 217 (Avril 2017)
PermalinkCancer colorectal et évaluation gériatrique préopératoire / Hélène Levassort in Soins gérontologie, Vol. 27, n°154 (Mars/Avril 2022)
PermalinkChoix thérapeutiques en fin de vie / O. MECHIN in Ethique & Santé, Vol. 13, 1 (Mars 2016)
PermalinkLa clinique fondée sur les valeurs / Arnaud Plagnol (2017)
PermalinkLa clinique de la malformation de membre et de l’appareillage prothétique : autour d’un cas de décision d’amputation de pied chez une jeune fille / Naïma Brennetot in Enfances & Psy, 75 (3/2017)
PermalinkLe comité local d'éthique, une chance pour l'hôpital? / Laurent Jagu in Soins, 801 (Décembre 2015)
PermalinkCompagnons de misère. (Sol y Sombra) / J. Gazengel in Jusqu'à la mort accompagner la vie, 136 (Mars 2019)
PermalinkConnaissance de la loi relative au droit des malades et la fin de vie dans un CHU : enquête auprès des personnels / Gérard Terrier in Revue internationale de soins palliatifs, Vol.27, 1 (Mars 2012)
PermalinkConvergences, divergences, complémentarités des prises de décisions interprofessionnelles dans les phases de transition de soins curatifs vers des soins palliatifs / Pierre-Alain Charmillot in Revue internationale de soins palliatifs, 4 (décembre 2010)
PermalinkDécision éthique et choc septique / Pascal Rautureau in La revue de l'infirmière, 260-261 (Avril-Mai 2020)
PermalinkDécision médicale palliative : le vécu de la famille ? in La revue de gériatrie, Tome 43, 1 (Janvier 2018)
PermalinkDécision médicale pour un autre / Karine Bréhaux in Ethique & Santé, Vol. 12, 1 (Mars 2015)
PermalinkLa décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé / Joëlle André-Vert in Soins, 833 (Mars 2019)
PermalinkDécisions thérapeutiques buccodentaires chez des patients en situation de handicap intellectuel. Elements de réflexions éthiques apportés par les aidants. / A Blaizot in Ethique & Santé, Vol. 10, 1 (mars 2013)
PermalinkDe la demande d'euthanasie aux soins palliatifs, à propos de situations singulières / T Burucoa in Médecine palliative, 2 (avril 2012)
PermalinkDémarche éthique et décision en soins palliatifs. Peut-on accéder à toutes les demandes de familles? A propos de la demande d'un conjoint de "voir le pansement" de son proche / C. Joly in Médecine palliative, 1 (février 2012)
PermalinkLes difficiles décisions en gériatrie / Marie-Pierre Hervy in Ethica Clinica, 28 (décembre 2002)
PermalinkLes directives anticipées dans la relation entre proches et soignants : le cas suisse / Karine Darbellay in Médecine palliative, Vol. 18, n° 3 (Juin 2019)
PermalinkLes directives anticipées sont-elles un facilitateur? / Marion Droz mendelzweig in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche, 9/2015 (Septembre 2015)
PermalinkDossier : Choix et décision [Dossier] in Ethique & Santé, Vol. 12, 1 (Mars 2015)
PermalinkDossier : Positionnement et prise de décision / M Lepesqueux in Soins cadres, 76 (Novembre 2010)
PermalinkDossier : Sommes-nous rationnels? / Nicolas Journet in Sciences Humaines, 225 (Avril 2011)
PermalinkLe droit de décider / Myriam Beaulieu-Cyr in Perspective infirmière, Vol. 13, 4 (Septembre / Octobre 2016)
PermalinkDroits et place des personnes soignées à l'hôpital / Jean-Pol Depoix (2019)
PermalinkDynamique du consensus / Serge Boarini in Ethique & Santé, vol. 9, 1 (mars 2012)
PermalinkLes enjeux juridiques de l'évaluation de la capacité du patient / L Williatte pelliteri in Ethica Clinica, 65 (- 2012)
PermalinkEntre consentement et refus de soins : éclairage éthique / G Moutel in Santé Mentale, 161 (Octobre 2011)
PermalinkEsprit critique et apprentissage : quelles mises en perspective pratique ? / A. Santucci in Perspective soignante, 40 (Avril 2011)
PermalinkEtes-vous attachés à la contention ? Point de vue du rééducateur / A. Saragoni in La revue Francophone de Gériatrie & de Gérontologie, 207 (Septembre 2014)
PermalinkEthique et cadre juridique pour décision clinique difficile / V Perotin in Médecine palliative, 1 (février 2012)
PermalinkL’éthique à l’épreuve de l’urgence. Qui décide ? Qui pour décider ? / D. Fourel ; K. Fouché in Ethique & Santé, Vol. 18, N°1 (Mars 2022)
PermalinkEthique de la relation de soin / M. Le sommer (2012)
PermalinkL'éthique au risque d'une objectivation rationnelle? / Dominique Jacquemin in Médecine palliative, 6 (décembre 2011)
PermalinkÉviter les décisions absurdes in Santé Mentale, 229 (Juin 2018)
PermalinkPermalinkFin de vie: que faire quand la famille s'oppose? / Sandra Mignot in L'infirmière magazine, 392 (Avril 2018)
PermalinkFin de vie. Quelle(s) liberté(s) ? / Gilles Balaÿ in Jusqu'à la mort accompagner la vie, 149 (Juin 2022)
PermalinkLa fin de vie en unité de soins de longue durée / Pauline Roche in Soins gérontologie, 110 (Novembre/décembre 2014)
PermalinkGouverner, c'est décider ? / Chloé Rebillard in Sciences Humaines, 348 (Juin 2022)
PermalinkL'IDE peut-elle modifier un monde d'administration prescrit? / Gilles Devers in Objectif Soins & Management, 208 (septembre 2012)
PermalinkIl a bien mangé ! / Jean-Robert APPELL in Spirale : La grande aventure de Monsieur bébé, 104 (2022/04)
PermalinkL'incapacité des autres : le fruit d'un jugement mal fondé? / J.M. Debry in Ethica Clinica, 65 (- 2012)
PermalinkL’information garante de l’autonomie décisionnelle du patient / Magali Dumont in Soins gérontologie, 122 (Novembre-décembre 2016)
PermalinkL’intelligence collective au service de la décision / Didier Sicard in Objectif Soins & Management, 291 (Février-mars 2023)
PermalinkIsolement : enquête sur des usages « ordinaires » / Delphine Moreau in Santé Mentale, 210 (Septembre 2016)
PermalinkLimitation et arrêt de traitement : collaboration entre une équipe mobile de soins palliatifs et un service de réanimation / Elise Piot in Médecine palliative, Vol.15, n°2 (Avril 2016)
PermalinkLimitations et arrêts de traitements chez les patients en lits identifiés de soins palliatifs / C Saussac in Médecine palliative, Vol.12, 5 (Octobre 2013)
PermalinkLimitations transfusionnelles, une réflexion éthique en onco-hématologie / Marie-Anne Degoit-cloiseau in Ethique & Santé, Vol. 10, 4 (Décembre 2013)
PermalinkLimiter l'isolement, supprimer la contention / Dominique Friard in Santé Mentale, 222 (Novembre 2017)
PermalinkLa loi Claeys - Léonetti et soins palliatifs enfin applicable. La Fin de vie : qui décide et quoi ? / Lilly Diener in La revue de gériatrie, Tome 42, 6 (Juin 2017)
Permalink« Maastricht 3 : le prélèvement d’organes après un arrêt cardiaque contrôlé face à ses enjeux » / Éric Fourneret in Ethique & Santé, Vol. 13, 2 (Juin 2016)
PermalinkMais elle va mourir de soif! Repères pratiques sur l'hydratation par voie sous-cutanée chez les patients en phase avancée ou terminale de la maladie d'Alzheimer / G Hirsch in La revue de gériatrie, 10,v.37 (décembre 2012)
PermalinkLa maladie chronique et la délibération : un espace de reconnaissance de la volonté du patient / Béatrice Birmelé in Perspective soignante, 42 (Décembre 2011)
PermalinkLa médicalisation des décisions à l’hôpital / Guillaume Champenois in Soins cadres, Vol. 31, n° 139 (Novembre 2022)
PermalinkLes mesures de protection juridique des majeurs / Valériane Dujardin in La revue de l'infirmière, 239 (Mars 2018)
PermalinkNavigating the process of deciding to send a beloved elderly family member with dementia to a nursing home / S.Y. You in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 24, n° 139 (Février 2024)
PermalinkNutrition artificielle chez les patients cancéreux en fin de vie : les clés d’une démarche éthique / Régis Aubry ; Ghislain Grodard in Médecine palliative, Vol. 20, n°5 (Septembre 2021)
PermalinkLa nutrition entérale en gériatrie : protocoles de prise de décision, de prescription et de suivi / N. Schauer in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), 87 (Juin 2015)
PermalinkUn outil d'aide à la décision / E Guldner in Soins cadres, 71 (août 2009)
PermalinkPandémie de Covid dans les Ehpad / Odile Reynaud-levy in Soins gérontologie, Vol. 26, n°146 (Novembre 2020)
PermalinkParler améliore la vie subjective des mourants : revue de la littérature / Marie-Frédérique Bacqué in Médecine palliative, vol. 21, n°1 (Janvier 2022)
PermalinkPartir, le choix de l'euthanasie / Anne Dugast (2021)
Permalink« Patient partenaire », une évolution culturelle de la relation soignant-soigné / Annabelle Mathon in Objectif Soins & Management, 288 (Août-septembre 2022)
PermalinkUn patient peut-il refuser un traitement médicamenteux? / Eric Péchillon in Santé Mentale, 225 (Février 2018)
PermalinkPatients et usagers, acteurs du système de santé / Dominique Leboeuf in Soins, 796 (Juin 2015)
PermalinkPlus de place au principe d’autonomie pour plus de respect des personnes âgées / Nicolas Foureur in Gérontologie et Société, 150 (2016)
PermalinkPoursuite de la ventilation non invasive en fin de vie : une alternative possible / Nathalie Dieudonné-Rham in Revue internationale de soins palliatifs, Vol. 32, 3 ([01/09/2017])
PermalinkLes poursuites de grossesse malgré un diagnostic de pathologie fœtale létale : quel bilan pour les soignants ? / Astrid (de) Plinval in Vocation Sage-Femme, 107 (Mars-Avril 2014)
PermalinkPrésentation d'un modèle décisionnel concernant l'aptitude d'une personne âgée atteinte de déficits cognitifs à gérer sa personne et ses biens / D. Giroux in La revue Francophone de Gériatrie & de Gérontologie, 186 (Juin 2012)
PermalinkPrévenir ou apaiser les tensions entre l'équipe soignante et les proches : une fiche pratique au service des équipes / Virginie Lemiale in Objectif Soins & Management, n° 282 (Août-septembre 2021)
PermalinkLa prise de décision anesthésique pour des patients en soins palliatifs : prendre ou ne pas prendre un risque per et péri-opératoire / Isabelle Strubi in Médecine palliative, vol. 21, n°5 (Septembre 2022)
PermalinkPrise de décision de sédation pour détresse à domicile / Véronique Blanchet in Médecine palliative, Vol.13, 6 (Décembre 2014)
PermalinkQuand l’adolescent devient adulte, aspects juridiques / M. Dupont in Soins Pédiatrie/Puériculture, 297 (Juillet/Août 2017)
PermalinkQuand la conscience s'en va / C Tannier in La revue de l'infirmière, 177 (Janvier 2012)
PermalinkPermalinkQuelle planification anticipée des soins pour les personnes malades d'Alzheimer ? / Natalie Rigaux in Gérontologie et Société, 154 (2017)
PermalinkQuels temps en soins palliatifs? / Alban Villate in Médecine palliative, Vol.13, 6 (Décembre 2014)
PermalinkQuestionnement éthique lors du passage du curatif au palliatifs / MP Mouton in Soins Palliatifs.be, 17 (décembre 2012)
PermalinkLes recommandations de bonne pratique en médecine : des dimensions épistémologiques, éthiques et politiques / R. Miguel Montanès ; B. Quentin in Ethique & Santé, Vol. 19, N°3 (Septembre 2022)
PermalinkRéflexions sur la prise de décision dans des situations complexes / V. Morel in Médecine palliative, Vol.13, 6 (Décembre 2014)
PermalinkRéformes hospitalières et management du changement / Emmanuel DENUAULT in Objectif Soins & Management, 263 (Juin - Juillet 2018)
PermalinkLes résistances croisées au transfert en unité de soins palliatifs / Alain Azémard in La revue de l'infirmière, 199 (Mars 2014)
PermalinkRespect des volontés du résidant atteint de troubles cognitifs : les recommandations du conseil d'éthique / Fédération genevoise des Etablissement Medico-Sociaux (FEGEMS), Genève in Revue internationale de soins palliatifs, Vol. 34, 4 (Décembre 2019)
PermalinkLa réunionite ça suffit ! / Louis Vareille (2022)
PermalinkDu risque à l'incertitude, un changement de posture / Marc Grassin in Objectif Soins & Management, 273 (Février - Mars 2020)
PermalinkRôle de facilitateur en éthique dans la qualité de la concertation collégiale / V Perotin in Ethique & Santé, Vol. 12, 1 (Mars 2015)
Permalink"S'il ne s'agissait que d'en mourir..." Enjeux éthiques de l'indication d'allogreffe. / Alice Polomeni in Ethique & Santé, Vol. 10, 1 (mars 2013)
PermalinkLa sclérose en plaques / P. Hautecoeur in Ethica Clinica, 76 (Octobre 2014)
PermalinkSe décider à prolonger la vie par ventilation invasive en étant malade de Sclérose latérale amyotrophique : réflexions sur l'autonomie et la capacité / V Brunaud danel in Ethica Clinica, 65 (- 2012)
PermalinkLe secret professionnel pour les mineurs d'âge. Recherche à partir d'une situation clinique institutionnelle / I Noel in Ethica Clinica, 65 (- 2012)
PermalinkSédation pour détresse en phase terminale / Véronique Blanchet in Médecine palliative, vol.13, 5 (Novembre 2014)
PermalinkLa sédation profonde et continue en Ehpad : difficultés et questionnements cliniques / C Caleca in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 21, n°121 (Février 2021)
PermalinkSédation profonde et continue jusqu’au décès et décision partagée / Lucie Levet in Médecine palliative, vol. 21, n°3 (Mai 2022)
PermalinkLes soignants à l'épreuve de la décision / G. Trabacchi in Soins cadres, 42 (mai 2002)
PermalinkLe soin à la limite auprès des patients en état végétatif chronique ou en état pauci-relationnel / Thierry Bierla in Perspective soignante, 68 (Septembre 2020)
PermalinkSortir du management panique. Tome 1: Préserver la santé des cadres et promouvoir celle de leur équipe / Philippe Delmas (2006)
PermalinkSortir du management panique. Tome 1: Le savoir et l'art de décider / Philippe Delmas (2006)
PermalinkLa TPN : quelle place dans la stratégie thérapeutique des plaies ? / Franck Duteille in Revue francophone de cicatrisation, Vol. 2, 4 (Octobre / Décembre 2018)
PermalinkLe traitement journalistique des questions sanitaires : la santé au prisme des médias / Alexandra Breaud in Krankenpflege - Soins infirmiers - Cure infermieristiche, vol. 114, 2 (Février 2021)
PermalinkDe l’usage des concepts d’autonomie, de discernement, et de volonté du mineur en situation palliative, en France, en 2024 / Delphine Balizet in Médecine palliative, Vol. 23, n°6 (novembre 2024)
PermalinkDes usagers acteurs de la démocratie sanitaire / Emma Beetlestone in Santé Mentale, 212 (Novembre 2016)
PermalinkUsages du consentement en psychiatrie. La place du consentement en psychiatrie et la construction de sa validité (dans le cas des psychoses graves) / C. Lafaye in Ethique & Santé, Vol. 12, 1 (Mars 2015)
PermalinkLa vaccination contre la COVID-19 : entre responsabilité individuelle et sens moral / Benjamin Becker in Ethique & Santé, Vol. 18 - N°2 (Juin 2021)
PermalinkLa vulnérabilité appelle la responsabilité, la sollicitude sauve de la solitude / Cécile Furstenberg in Revue internationale de soins palliatifs, Vol.27, 1 (Mars 2012)
Permalink