Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
9 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Responsabilité médicale'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Responsabilité liée à l'exercice médicale en pathologie ostéo-articulaire / H. Coudane in EMC : Appareil locomoteur, (Janvier 2007)
[article]
Titre : Responsabilité liée à l'exercice médicale en pathologie ostéo-articulaire Type de document : texte imprimé Auteurs : H. Coudane ; F. Claudot ; P. Bernard Année de publication : 2007 Article en page(s) : 15-910-A-10 Langues : Français (fre) Mots-clés : responsabilité médicale médecine légale infection nosocomiale information du patient Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=44119
in EMC : Appareil locomoteur > (Janvier 2007) . - 15-910-A-10[article] Responsabilité liée à l'exercice médicale en pathologie ostéo-articulaire [texte imprimé] / H. Coudane ; F. Claudot ; P. Bernard . - 2007 . - 15-910-A-10.
Langues : Français (fre)
in EMC : Appareil locomoteur > (Janvier 2007) . - 15-910-A-10
Mots-clés : responsabilité médicale médecine légale infection nosocomiale information du patient Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=44119 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Le juge et le diagnostic prénatal depuis la loi du 4 mars 2002 / Quentin Mameri in Alter, Vol. 9, n°4 (Octobre-novembre 2015)
[article]
Titre : Le juge et le diagnostic prénatal depuis la loi du 4 mars 2002 Titre original : The courts and prenatal diagnosis since the law of March 4, 2002 Type de document : texte imprimé Auteurs : Quentin Mameri ; Emmanuelle Fillion ; Bénédicte Champenois Année de publication : 2015 Article en page(s) : pp. 331-353 Langues : Français (fre) Mots-clés : Handicap Dépistage et diagnostic prénatals (DPN) Responsabilité médicale Jurisprudence Affaire Perruche Loi du 4 mars 2002 sur le droit des patients et la qualité du système de santé Résumé : La polémique suscitée par le fameux arrêt Perruche rendu le 17 novembre 20001 par la Cour de cassation a marqué durablement le monde médical et le monde juridique, entraînant un débat public sans précédent sur une possible « judiciarisation » de la médecine et de la naissance. Ce mouvement de contestation a incité le législateur à instituer aux termes du premier alinéa de la loi du 4 mars 2002 un régime de responsabilité d’exception en matière de diagnostic prénatal. À partir de l’analyse d’un corpus de décisions, l’article s’intéresse à l’application de cette loi par le juge et aux modifications que cela a entraîné en termes de responsabilité des médecins, mais aussi en termes de réparation du préjudice des victimes. Il permet également de montrer la façon dont le juge cherche, par ses décisions, à accompagner les évolutions des professions médicales et celle des familles au regard du handicap de l’enfant à naître. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=41623
in Alter > Vol. 9, n°4 (Octobre-novembre 2015) . - pp. 331-353[article] Le juge et le diagnostic prénatal depuis la loi du 4 mars 2002 = The courts and prenatal diagnosis since the law of March 4, 2002 [texte imprimé] / Quentin Mameri ; Emmanuelle Fillion ; Bénédicte Champenois . - 2015 . - pp. 331-353.
Langues : Français (fre)
in Alter > Vol. 9, n°4 (Octobre-novembre 2015) . - pp. 331-353
Mots-clés : Handicap Dépistage et diagnostic prénatals (DPN) Responsabilité médicale Jurisprudence Affaire Perruche Loi du 4 mars 2002 sur le droit des patients et la qualité du système de santé Résumé : La polémique suscitée par le fameux arrêt Perruche rendu le 17 novembre 20001 par la Cour de cassation a marqué durablement le monde médical et le monde juridique, entraînant un débat public sans précédent sur une possible « judiciarisation » de la médecine et de la naissance. Ce mouvement de contestation a incité le législateur à instituer aux termes du premier alinéa de la loi du 4 mars 2002 un régime de responsabilité d’exception en matière de diagnostic prénatal. À partir de l’analyse d’un corpus de décisions, l’article s’intéresse à l’application de cette loi par le juge et aux modifications que cela a entraîné en termes de responsabilité des médecins, mais aussi en termes de réparation du préjudice des victimes. Il permet également de montrer la façon dont le juge cherche, par ses décisions, à accompagner les évolutions des professions médicales et celle des familles au regard du handicap de l’enfant à naître. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=41623 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtLitige avec un patient ? Focus sur les assurances existantes et les sinistres observés / Anthony Demont in Kinésithérapie, la revue, 161 (Mai 2015)
[article]
Titre : Litige avec un patient ? Focus sur les assurances existantes et les sinistres observés Type de document : texte imprimé Auteurs : Anthony Demont, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 27-30 Langues : Français (fre) Mots-clés : Déontologie médicale Faute médicale Responsabilité médicale Déontologie,Faute,Litige,Responsabilité Résumé : N’est-il jamais arrivé à un masseur-kinésithérapeute de proposer à un patient âgé entrant dans son établissement de soins de commencer à s’installer dans une salle de consultation pendant qu’il termine une autre activité ? Mais qu’adviendrait-il de cette pratique si ce même patient âgé venait à tomber de la table de rééducation en tentant de s’y installer seul ? Et quelles pourraient être les conséquences d’une blessure causée par ce matériel défectueux en l’absence du praticien ?
Cet exemple, qui engage la responsabilité du masseur-kinésithérapeute vis-à-vis du préjudice corporel ou moral subi par le patient, pourrait être généralisé à tout type d’accident lié aux moyens mis en œuvre et aux pratiques réalisées par le masseur-kinésithérapeute. En effet, le praticien doit permettre au patient « de recevoir les soins les plus appropriées et de bénéficier des thérapeutiques dont l’efficacité est reconnue et qui garantissent la meilleure sécurité sanitaire au regard des connaissances médicales avérées ». Il ne doit pas faire « courir de risques disproportionnés [au patient] par rapport au bénéfice escompté ».
Le Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes précise dans son article R. 4321-89 que : « Le masseur-kinésithérapeute s’interdit, dans les actes qu’il pratique comme dans les dispositifs médicaux qu’il prescrit, de faire courir au patient un risque injustifié ».Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=35844
in Kinésithérapie, la revue > 161 (Mai 2015) . - p. 27-30[article] Litige avec un patient ? Focus sur les assurances existantes et les sinistres observés [texte imprimé] / Anthony Demont, Auteur . - 2015 . - p. 27-30.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 161 (Mai 2015) . - p. 27-30
Mots-clés : Déontologie médicale Faute médicale Responsabilité médicale Déontologie,Faute,Litige,Responsabilité Résumé : N’est-il jamais arrivé à un masseur-kinésithérapeute de proposer à un patient âgé entrant dans son établissement de soins de commencer à s’installer dans une salle de consultation pendant qu’il termine une autre activité ? Mais qu’adviendrait-il de cette pratique si ce même patient âgé venait à tomber de la table de rééducation en tentant de s’y installer seul ? Et quelles pourraient être les conséquences d’une blessure causée par ce matériel défectueux en l’absence du praticien ?
Cet exemple, qui engage la responsabilité du masseur-kinésithérapeute vis-à-vis du préjudice corporel ou moral subi par le patient, pourrait être généralisé à tout type d’accident lié aux moyens mis en œuvre et aux pratiques réalisées par le masseur-kinésithérapeute. En effet, le praticien doit permettre au patient « de recevoir les soins les plus appropriées et de bénéficier des thérapeutiques dont l’efficacité est reconnue et qui garantissent la meilleure sécurité sanitaire au regard des connaissances médicales avérées ». Il ne doit pas faire « courir de risques disproportionnés [au patient] par rapport au bénéfice escompté ».
Le Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes précise dans son article R. 4321-89 que : « Le masseur-kinésithérapeute s’interdit, dans les actes qu’il pratique comme dans les dispositifs médicaux qu’il prescrit, de faire courir au patient un risque injustifié ».Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=35844 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtResponsabilités médicales, civile, administrative, pénale et disciplinaire in Revue du praticien, 58/5 (15 mars 2008)
[article]
Titre : Responsabilités médicales, civile, administrative, pénale et disciplinaire Type de document : texte imprimé Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 571-575 Langues : Français (fre) Mots-clés : MEDECINE RESPONSABILITE MEDICALE RESPONSABILITE JURIDIQUE Résumé : - différencier les types de responsabilités liés à la pratique médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=28886
in Revue du praticien > 58/5 (15 mars 2008) . - p. 571-575[article] Responsabilités médicales, civile, administrative, pénale et disciplinaire [texte imprimé] . - 2008 . - p. 571-575.
Langues : Français (fre)
in Revue du praticien > 58/5 (15 mars 2008) . - p. 571-575
Mots-clés : MEDECINE RESPONSABILITE MEDICALE RESPONSABILITE JURIDIQUE Résumé : - différencier les types de responsabilités liés à la pratique médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=28886 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtRisquer de naître / Chantal Tilmans-Cabiaux ; Joseph Duchêne
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité 17 TIL R Livre Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Etagères livres Disponible
DisponibleDécision kinésithérapique : Laurent A. Traumatisme cranio-cervical ancien / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, 154 (octobre 2014)
PermalinkDécision kinésithérapique : Paul D. 63 ans, victime d’un AVC et habitant au 1er étage sans ascenseur / Gaël Le Perf in Kinésithérapie, la revue, 191 (novembre 2017)
PermalinkDécision kinésithérapique : Philippe G. Acromioplastie / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, 152-153 (août - septembre 2014)
PermalinkDécision kinésithérapique : les supports d’aide, de communication et de traçabilité de la décision / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, 151 (juillet 2014)
Permalink