La pratique du diagnotic et du suivi virologiques des infections par les herpesvirus humains 6A et 6B / Agnès Gautheret-Dejean in Annales de Biologie Clinique, 74/02 (Mars - Avril 2016)

Public ISBD [article]  inAnnales de Biologie Clinique > 74/02 (Mars - Avril 2016) . - 156-167 Titre : La pratique du diagnotic et du suivi virologiques des infections par les herpesvirus humains 6A et 6B Type de document : texte imprimé Auteurs : Agnès Gautheret-Dejean ; Pascal Bonnafous ; Henri Agut Année de publication : 2016 Article en page(s) : 156-167 Langues : Français (fre) Mots-clés : Herpes  Virus  Diagnostic  Continuité des soins Résumé : Le diagnostic des infections par les sixièmes herpesvirus humains A et B (HHV-6A, HHV-6B) repose sur des approches sérologiques et directes. Les méthodes sérologiques sont principalement utilisées pour poser le diagnostic de primo-infection et réaliser des études épidémiologiques. Cependant, leurs limites sont nombreuses avec, en particulier, l’existence de réactivités croisées avec les autres herpesvirus, et l’impossibilité de différencier les deux espèces de HHV-6. Initialement fondé sur l’isolement du virus en culture de cellules, le diagnostic direct a évolué avec le développement des méthodes d’amplification génique qui offrent sensibilité et spécificité, et permettent la quantification virale dans de nombreux milieux biologiques, ainsi que l’identification de l’espèce présente. Ses principales indications actuelles sont l’identification d’une infection active, la mise en évidence de la forme intégrée de HHV-6 (iciHHV-6, inherited chromosomally integrated HHV-6) et le suivi de l’efficacité d’un traitement antiviral. Le but de cette revue est de faire le point sur les différentes méthodes de diagnostic des infections à HHV-6 qui sont à la disposition du biologiste, et de proposer des algorithmes d’interprétation pour optimiser la prise en charge des patients. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=77408 [article] La pratique du diagnotic et du suivi virologiques des infections par les herpesvirus humains 6A et 6B [texte imprimé] / Agnès Gautheret-Dejean ; Pascal Bonnafous ; Henri Agut . - 2016 . - 156-167. Langues : Français (fre) in Annales de Biologie Clinique > 74/02 (Mars - Avril 2016) . - 156-167 Mots-clés : Herpes  Virus  Diagnostic  Continuité des soins Résumé : Le diagnostic des infections par les sixièmes herpesvirus humains A et B (HHV-6A, HHV-6B) repose sur des approches sérologiques et directes. Les méthodes sérologiques sont principalement utilisées pour poser le diagnostic de primo-infection et réaliser des études épidémiologiques. Cependant, leurs limites sont nombreuses avec, en particulier, l’existence de réactivités croisées avec les autres herpesvirus, et l’impossibilité de différencier les deux espèces de HHV-6. Initialement fondé sur l’isolement du virus en culture de cellules, le diagnostic direct a évolué avec le développement des méthodes d’amplification génique qui offrent sensibilité et spécificité, et permettent la quantification virale dans de nombreux milieux biologiques, ainsi que l’identification de l’espèce présente. Ses principales indications actuelles sont l’identification d’une infection active, la mise en évidence de la forme intégrée de HHV-6 (iciHHV-6, inherited chromosomally integrated HHV-6) et le suivi de l’efficacité d’un traitement antiviral. Le but de cette revue est de faire le point sur les différentes méthodes de diagnostic des infections à HHV-6 qui sont à la disposition du biologiste, et de proposer des algorithmes d’interprétation pour optimiser la prise en charge des patients. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=77408

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Disponible Disponible

Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques / Isabelle Lim in Annales de Biologie Clinique, Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021)

Public ISBD [article]  inAnnales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021) . - p. 123-142 Titre : Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques Type de document : texte imprimé Auteurs : Isabelle Lim ; Agnès Gautheret-Dejean Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 123-142 Note générale : DOI : 10.1684/abc.2021.1635 Langues : Français (fre) Mots-clés : SARS-CoV-2  Covid-19  test rapide  antigène  immunochromatographie Résumé : La pandémie de Covid-19 croît depuis l’émergence du SARS-CoV-2 fin 2019. Devant la forte demande de tests RT-PCR par les laboratoires de biologie médicale, des tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 (TRA)ont été développés. Dans cette revue, nous présentons 25 TRA SARS-CoV-2 autorisés en France pour lesquels les données sont disponibles : législation, technologie et performances analytiques et cliniques. Les données ci-dessous sont celles fournies par les fabricants. Les tests utilisent l’immunochromatographie, avec détection de la nucléocapside (n = 24) ou spike (n = 1). La matrice est un prélèvement nasopharyngé (n = 23), oropharyngé (n = 9) ou nasal (n = 3). Selon le test, la lecture se fait de 15 à 30 min après réalisation. La sensibilité clinique, pour les tests les plus performants, est inversement liée au Ct de RT-PCR, et va de 80,2 % à 98,4 %. La sensibilité analytique (limite de détection) va de 31,55 à 7 200 TCID50/mL. La spécificité clinique par rapport à une RT-PCR négative va de 99,2 % à 100 %. La spécificité analytique évaluée sur d’autres micro-organismes est de 100 %, hormis 3 tests qui croisent avec SARS-CoV-1 (n = 3) et MERS-CoV (n = 1). Les valeurs prédictives positive et négative vont de 96,3 % à 100 % et de 95 % à 99,4 %, respectivement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95669 [article] Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques [texte imprimé] / Isabelle Lim ; Agnès Gautheret-Dejean . - 2021 . - p. 123-142. DOI : 10.1684/abc.2021.1635 Langues : Français (fre) in Annales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021) . - p. 123-142 Mots-clés : SARS-CoV-2  Covid-19  test rapide  antigène  immunochromatographie Résumé : La pandémie de Covid-19 croît depuis l’émergence du SARS-CoV-2 fin 2019. Devant la forte demande de tests RT-PCR par les laboratoires de biologie médicale, des tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 (TRA)ont été développés. Dans cette revue, nous présentons 25 TRA SARS-CoV-2 autorisés en France pour lesquels les données sont disponibles : législation, technologie et performances analytiques et cliniques. Les données ci-dessous sont celles fournies par les fabricants. Les tests utilisent l’immunochromatographie, avec détection de la nucléocapside (n = 24) ou spike (n = 1). La matrice est un prélèvement nasopharyngé (n = 23), oropharyngé (n = 9) ou nasal (n = 3). Selon le test, la lecture se fait de 15 à 30 min après réalisation. La sensibilité clinique, pour les tests les plus performants, est inversement liée au Ct de RT-PCR, et va de 80,2 % à 98,4 %. La sensibilité analytique (limite de détection) va de 31,55 à 7 200 TCID50/mL. La spécificité clinique par rapport à une RT-PCR négative va de 99,2 % à 100 %. La spécificité analytique évaluée sur d’autres micro-organismes est de 100 %, hormis 3 tests qui croisent avec SARS-CoV-1 (n = 3) et MERS-CoV (n = 1). Les valeurs prédictives positive et négative vont de 96,3 % à 100 % et de 95 % à 99,4 %, respectivement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95669

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (2)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Disponible Disponible
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Disponible Disponible

---

1 (1 - 2 / 2)