Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé à 17h30 ce mardi 16/04.
Également, il ouvrira à 8h30 et fermera de 12h à 12h30 et à 14h30 ce vendredi 19/04.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé à 17h30 ce mardi 16/04.
Également, il ouvrira à 8h30 et fermera de 12h à 12h30 et à 14h30 ce vendredi 19/04.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
11 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'antigène'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Détection dans le liquide céphalorachidien de l'antigène de pneumocoque au cours d'une pneumonie à pneumocoque in MMI / Médecine et Maladies Infectieuses, 6/45 (Juin 2015)
[article]
Titre : Détection dans le liquide céphalorachidien de l'antigène de pneumocoque au cours d'une pneumonie à pneumocoque Type de document : texte imprimé Année de publication : 2015 Article en page(s) : 237-239 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Immonochromatographie antigène PCR En ligne : http://www.em-consulte.com/revue/MEDMAL/45/6/table-des-matieres/ Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66499
in MMI / Médecine et Maladies Infectieuses > 6/45 (Juin 2015) . - 237-239[article] Détection dans le liquide céphalorachidien de l'antigène de pneumocoque au cours d'une pneumonie à pneumocoque [texte imprimé] . - 2015 . - 237-239.
Langues : Anglais (eng)
in MMI / Médecine et Maladies Infectieuses > 6/45 (Juin 2015) . - 237-239
Mots-clés : Immonochromatographie antigène PCR En ligne : http://www.em-consulte.com/revue/MEDMAL/45/6/table-des-matieres/ Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66499 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleEvaluation du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" pour la recherche de l'antigène du Trichomonas vaginalis sur les frottis génitaux. / Nicolas PLATTEAU
Titre : Evaluation du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" pour la recherche de l'antigène du Trichomonas vaginalis sur les frottis génitaux. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Nicolas PLATTEAU, Auteur ; Salah Eddine Lali, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Hôpital Marie Curie antigène Trichomonas vaginalis // frottis génitaux kit "Osom® Trichomonas Rapid Test Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Résumé.
Ce travail de fin d'études vise à évaluer le kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" afin de déterminer si la méthode de détection actuelle n'est pas devenue obsolète et si son remplacement ne devait-il pas être envisagé? Pour cela, nous allons comparer les qualités de chaque méthode de détection. Actuellement, en routine, la détection du Trichomonas s'effectue par l'observation de l'échantillon à l'état frais au microscope à contraste de phase. On distingue le protozoaire grâce à sa mobilité qu'il acquiert grâce à ses nombreux flagelles. Malheureusement, la grande fragilité du micro-organisme face aux changements de conditions baisse la sensibilité du test. La sensibilité du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test", utilisant la technique de l'immunochromatographie, n'est pas affectée par ce problème. Cependant, cette technique ne comporte pas effectivement que des avantages. Nous avons donc cherché des éventuels interférents et dans quelle mesure affectent-ils les résultats !Note de contenu : Table des matières
Présentation du laboratoire. ................................................................................................................... 7
1. Introduction. .................................................................................................................................... 8
2. Partie théorique. ............................................................................................................................. 9
2.1. Description du protozoaire. .................................................................................................... 9
2.2. Mécanisme du métabolisme. ................................................................................................ 10
2.3. Localisations et signes cliniques. ........................................................................................... 12
2.4. Diagnostic. ............................................................................................................................. 13
2.5. Traitement. ............................................................................................................................ 15
3. Partie pratique. .............................................................................................................................. 16
3.1. Objectifs et stratégies............................................................................................................ 16
3.2. Obstacles rencontrés. ............................................................................................................ 16
3.3. Matériel. ................................................................................................................................ 17
3.3.1. Tube de transport, Copan® ESWAB................................................................................ 17
3.3.2. Le microscope à contraste de phase. ............................................................................ 19
3.3.3. URIGLASS®. ..................................................................................................................... 21
3.4. Fonctionnement du kit Osom®. ............................................................................................. 21
3.4.1. Osom® : Principe. ........................................................................................................... 21
3.4.2. Osom®: Réactifs et Matériel. ......................................................................................... 22
3.4.3. Osom® : Mode opératoire. ............................................................................................. 23
3.4.4. Interprétation des résultats du test. ............................................................................. 24
3.4.5. Osom® : limite de procédure. ........................................................................................ 25
3.5. Tableau Comparatif des méthodes de détection. ................................................................. 26
4. Résultats et discussion. ................................................................................................................. 27
4.1. Tableau des résultats. ........................................................................................................... 27
4.2. Discussion des résultats. ....................................................................................................... 29
4.3. Tableau sensibilité et spécificité. .......................................................................................... 30
4.4. Tests interférents kit Osom®. ................................................................................................. 31
4.4.1. Interférence à Staphylococcus aureus. ......................................................................... 31
4.4.1.1. Test interférent kit Osom®, mode opératoire. .......................................................... 31
4.4.1.2. Test interférent kit Osom®, tableau des résultats. .................................................... 32
4.4.2. Interférence au sang...................................................................................................... 32
6
4.4.2.1. Test interférent kit Osom®, mode opératoire. .......................................................... 32
4.4.2.2. Test interférent kit Osom®, tableau des résultats. .................................................... 33
5. Conclusion. .................................................................................................................................... 34
Glossaire. ............................................................................................................................................... 35
Liste des figures. .................................................................................................................................... 36
Abréviations. ......................................................................................................................................... 37
Bibliographie. ........................................................................................................................................ 38Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64048 Evaluation du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" pour la recherche de l'antigène du Trichomonas vaginalis sur les frottis génitaux. [TFE / Mémoire] / Nicolas PLATTEAU, Auteur ; Salah Eddine Lali, Directeur de la recherche . - 2015.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Hôpital Marie Curie antigène Trichomonas vaginalis // frottis génitaux kit "Osom® Trichomonas Rapid Test Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Résumé : Résumé.
Ce travail de fin d'études vise à évaluer le kit "Osom® Trichomonas Rapid Test" afin de déterminer si la méthode de détection actuelle n'est pas devenue obsolète et si son remplacement ne devait-il pas être envisagé? Pour cela, nous allons comparer les qualités de chaque méthode de détection. Actuellement, en routine, la détection du Trichomonas s'effectue par l'observation de l'échantillon à l'état frais au microscope à contraste de phase. On distingue le protozoaire grâce à sa mobilité qu'il acquiert grâce à ses nombreux flagelles. Malheureusement, la grande fragilité du micro-organisme face aux changements de conditions baisse la sensibilité du test. La sensibilité du kit "Osom® Trichomonas Rapid Test", utilisant la technique de l'immunochromatographie, n'est pas affectée par ce problème. Cependant, cette technique ne comporte pas effectivement que des avantages. Nous avons donc cherché des éventuels interférents et dans quelle mesure affectent-ils les résultats !Note de contenu : Table des matières
Présentation du laboratoire. ................................................................................................................... 7
1. Introduction. .................................................................................................................................... 8
2. Partie théorique. ............................................................................................................................. 9
2.1. Description du protozoaire. .................................................................................................... 9
2.2. Mécanisme du métabolisme. ................................................................................................ 10
2.3. Localisations et signes cliniques. ........................................................................................... 12
2.4. Diagnostic. ............................................................................................................................. 13
2.5. Traitement. ............................................................................................................................ 15
3. Partie pratique. .............................................................................................................................. 16
3.1. Objectifs et stratégies............................................................................................................ 16
3.2. Obstacles rencontrés. ............................................................................................................ 16
3.3. Matériel. ................................................................................................................................ 17
3.3.1. Tube de transport, Copan® ESWAB................................................................................ 17
3.3.2. Le microscope à contraste de phase. ............................................................................ 19
3.3.3. URIGLASS®. ..................................................................................................................... 21
3.4. Fonctionnement du kit Osom®. ............................................................................................. 21
3.4.1. Osom® : Principe. ........................................................................................................... 21
3.4.2. Osom®: Réactifs et Matériel. ......................................................................................... 22
3.4.3. Osom® : Mode opératoire. ............................................................................................. 23
3.4.4. Interprétation des résultats du test. ............................................................................. 24
3.4.5. Osom® : limite de procédure. ........................................................................................ 25
3.5. Tableau Comparatif des méthodes de détection. ................................................................. 26
4. Résultats et discussion. ................................................................................................................. 27
4.1. Tableau des résultats. ........................................................................................................... 27
4.2. Discussion des résultats. ....................................................................................................... 29
4.3. Tableau sensibilité et spécificité. .......................................................................................... 30
4.4. Tests interférents kit Osom®. ................................................................................................. 31
4.4.1. Interférence à Staphylococcus aureus. ......................................................................... 31
4.4.1.1. Test interférent kit Osom®, mode opératoire. .......................................................... 31
4.4.1.2. Test interférent kit Osom®, tableau des résultats. .................................................... 32
4.4.2. Interférence au sang...................................................................................................... 32
6
4.4.2.1. Test interférent kit Osom®, mode opératoire. .......................................................... 32
4.4.2.2. Test interférent kit Osom®, tableau des résultats. .................................................... 33
5. Conclusion. .................................................................................................................................... 34
Glossaire. ............................................................................................................................................... 35
Liste des figures. .................................................................................................................................... 36
Abréviations. ......................................................................................................................................... 37
Bibliographie. ........................................................................................................................................ 38Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64048 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques / Isabelle Lim in Annales de Biologie Clinique, Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021)
[article]
Titre : Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques Type de document : texte imprimé Auteurs : Isabelle Lim ; Agnès Gautheret-Dejean Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 123-142 Note générale : DOI : 10.1684/abc.2021.1635 Langues : Français (fre) Mots-clés : SARS-CoV-2 Covid-19 test rapide antigène immunochromatographie Résumé : La pandémie de Covid-19 croît depuis l’émergence du SARS-CoV-2 fin 2019. Devant la forte demande de tests RT-PCR par les laboratoires de biologie médicale, des tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 (TRA)ont été développés. Dans cette revue, nous présentons 25 TRA SARS-CoV-2 autorisés en France pour lesquels les données sont disponibles : législation, technologie et performances analytiques et cliniques. Les données ci-dessous sont celles fournies par les fabricants. Les tests utilisent l’immunochromatographie, avec détection de la nucléocapside (n = 24) ou spike (n = 1). La matrice est un prélèvement nasopharyngé (n = 23), oropharyngé (n = 9) ou nasal (n = 3). Selon le test, la lecture se fait de 15 à 30 min après réalisation. La sensibilité clinique, pour les tests les plus performants, est inversement liée au Ct de RT-PCR, et va de 80,2 % à 98,4 %. La sensibilité analytique (limite de détection) va de 31,55 à 7 200 TCID50/mL. La spécificité clinique par rapport à une RT-PCR négative va de 99,2 % à 100 %. La spécificité analytique évaluée sur d’autres micro-organismes est de 100 %, hormis 3 tests qui croisent avec SARS-CoV-1 (n = 3) et MERS-CoV (n = 1). Les valeurs prédictives positive et négative vont de 96,3 % à 100 % et de 95 % à 99,4 %, respectivement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95669
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021) . - p. 123-142[article] Tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 : définition, législation d’utilisation, principes technologiques, comparaison des performances analytiques et cliniques [texte imprimé] / Isabelle Lim ; Agnès Gautheret-Dejean . - 2021 . - p. 123-142.
DOI : 10.1684/abc.2021.1635
Langues : Français (fre)
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°2 (Mars-Avril 2021) . - p. 123-142
Mots-clés : SARS-CoV-2 Covid-19 test rapide antigène immunochromatographie Résumé : La pandémie de Covid-19 croît depuis l’émergence du SARS-CoV-2 fin 2019. Devant la forte demande de tests RT-PCR par les laboratoires de biologie médicale, des tests rapides antigéniques SARS-CoV-2 (TRA)ont été développés. Dans cette revue, nous présentons 25 TRA SARS-CoV-2 autorisés en France pour lesquels les données sont disponibles : législation, technologie et performances analytiques et cliniques. Les données ci-dessous sont celles fournies par les fabricants. Les tests utilisent l’immunochromatographie, avec détection de la nucléocapside (n = 24) ou spike (n = 1). La matrice est un prélèvement nasopharyngé (n = 23), oropharyngé (n = 9) ou nasal (n = 3). Selon le test, la lecture se fait de 15 à 30 min après réalisation. La sensibilité clinique, pour les tests les plus performants, est inversement liée au Ct de RT-PCR, et va de 80,2 % à 98,4 %. La sensibilité analytique (limite de détection) va de 31,55 à 7 200 TCID50/mL. La spécificité clinique par rapport à une RT-PCR négative va de 99,2 % à 100 %. La spécificité analytique évaluée sur d’autres micro-organismes est de 100 %, hormis 3 tests qui croisent avec SARS-CoV-1 (n = 3) et MERS-CoV (n = 1). Les valeurs prédictives positive et négative vont de 96,3 % à 100 % et de 95 % à 99,4 %, respectivement. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95669 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleRevue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleThéorie du danger et macrophages interstitiels / Philippe Lambert in Tempo Médical, 367 (Mai 2014)
[article]
Titre : Théorie du danger et macrophages interstitiels Type de document : texte imprimé Auteurs : Philippe Lambert, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p.11-14 Langues : Français (fre) Mots-clés : allergie macrophage interstitiel immunologie asthme antigène respiration Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33877
in Tempo Médical > 367 (Mai 2014) . - p.11-14[article] Théorie du danger et macrophages interstitiels [texte imprimé] / Philippe Lambert, Auteur . - 2014 . - p.11-14.
Langues : Français (fre)
in Tempo Médical > 367 (Mai 2014) . - p.11-14
Mots-clés : allergie macrophage interstitiel immunologie asthme antigène respiration Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33877 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtApproches diagnostiques des filarioses en France métropolitaine / Guillaume desoubeaux in RFL : Revue Francophone des Laboratoires, 519 (Février 2020)
[article]
Titre : Approches diagnostiques des filarioses en France métropolitaine Auteurs : Guillaume desoubeaux ; Adélaïde Chesnay ; Jacques CHANDENIER Année de publication : 2020 Article en page(s) : 72-80 Langues : Français (fre) Mots-clés : Anticorps Antigene Diagnostic Filariose France Maladie tropicale Parasites Parasitologie Résumé : Les filarioses constituent des entités infectieuses d'origine parasitaire, rares en France métropolitaine. Elles sont majoritairement importées d'Afrique, mais existent aussi en Asie et en Amérique centrale et du Sud. De ce fait, leur diagnostic doit s'envisager avant tout chez les sujets migrants originaires des pays tropicaux ou chez les expatriés ayant séjourné en zone d'endémie devant des signes cliniques évocateurs qui s'accompagnent bien souvent d'une hyperéosinophilie sanguine. En fonction de l'espèce filarienne qui est initialement suspectée, la recherche directe, l'identification et le dénombrement des larves (microfilaires) se réalisent dans le sang (par état frais, frottis sanguin et goutte épaisse, ou leucoconcentration) ou dans le suc dermique (par biopsie cutanée exsangue ou scarification). Différentes précautions relatives au prélèvement doivent être préalablement associées à l'analyse technique pour en optimiser le rendement diagnostique. Encore aujourd'hui, il semble évident que l'expertise microscopique joue un rôle clé dans la détermination d'espèce. Les méthodes indirectes, comme la sérologie, peuvent constituer de bonnes alternatives aux insuffisances des techniques directes, mais se heurtent à des limites de spécificité. Il ne s'agit donc que d'un élément diagnostique d?appoint. Au final, les directives de la prise en charge thérapeutique sont étroitement liées à la précision du diagnostic de laboratoire. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=88227
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 519 (Février 2020) . - 72-80[article] Approches diagnostiques des filarioses en France métropolitaine [] / Guillaume desoubeaux ; Adélaïde Chesnay ; Jacques CHANDENIER . - 2020 . - 72-80.
Langues : Français (fre)
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 519 (Février 2020) . - 72-80
Mots-clés : Anticorps Antigene Diagnostic Filariose France Maladie tropicale Parasites Parasitologie Résumé : Les filarioses constituent des entités infectieuses d'origine parasitaire, rares en France métropolitaine. Elles sont majoritairement importées d'Afrique, mais existent aussi en Asie et en Amérique centrale et du Sud. De ce fait, leur diagnostic doit s'envisager avant tout chez les sujets migrants originaires des pays tropicaux ou chez les expatriés ayant séjourné en zone d'endémie devant des signes cliniques évocateurs qui s'accompagnent bien souvent d'une hyperéosinophilie sanguine. En fonction de l'espèce filarienne qui est initialement suspectée, la recherche directe, l'identification et le dénombrement des larves (microfilaires) se réalisent dans le sang (par état frais, frottis sanguin et goutte épaisse, ou leucoconcentration) ou dans le suc dermique (par biopsie cutanée exsangue ou scarification). Différentes précautions relatives au prélèvement doivent être préalablement associées à l'analyse technique pour en optimiser le rendement diagnostique. Encore aujourd'hui, il semble évident que l'expertise microscopique joue un rôle clé dans la détermination d'espèce. Les méthodes indirectes, comme la sérologie, peuvent constituer de bonnes alternatives aux insuffisances des techniques directes, mais se heurtent à des limites de spécificité. Il ne s'agit donc que d'un élément diagnostique d?appoint. Au final, les directives de la prise en charge thérapeutique sont étroitement liées à la précision du diagnostic de laboratoire. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=88227 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtEnzymimmunoassay van clorimetrie tot chemiluminiscentie : een overzicht in ABTL BVLT, 2 (1999)
PermalinkIMMUNOLOGIE CLINIQUE :De la théorie à la pratique, avec cas cliniques / CHAPEL Helen, HAENEY Mansel, MISBAH Siraj et SNOWDEN Neil
PermalinkImmunologie médicale / Ivan Maurice Roitt
PermalinkInfections et immunité des poissons : Apport du modèle vSHV/ truite arc-en-ciel in Biofutur, 256 (2005)
PermalinkLégionellose: antigènes solubles urinaires. / M. Vasbien in Revue de la Médecine Générale, 281 (MARS 2011)
Permalink