Au-delà de la technique, l’évaluation comme démarche de réflexion et de création collective / Hugues-Olivier Hubert in L'observatoire, 82 (Février 2015)

Public ISBD [article]  inL'observatoire > 82 (Février 2015) . - p. 41-46 Titre : Au-delà de la technique, l’évaluation comme démarche de réflexion et de création collective Type de document : texte imprimé Auteurs : Hugues-Olivier Hubert, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 41-46 Langues : Français (fre) Mots-clés : évaluation  gouvernance  gestionnaire  participation Résumé : L’évaluation des services sociaux par les pouvoirs subsidiants est nécessaire, en vue d’une affectation optimale des deniers publics, mais également de l’élaboration de politiques adaptées et cohérentes. Le risque est cependant de réduire l’évaluation à la seule gouvernance gestionnaire, et de faire primer la rationalité technique au détriment du monde vécu. Cet article défend ainsi l’idée que l’évaluation ne peut réellement contribuer à l’amélioration des pratiques que si elle découle de formes collectives d’accord qui se construisent dans les interactions, dans l’agir communicationnel. Table des matières : Rationalités techniques - Evaluation technique - Evaluation participative réflexive ou herméneutique - Un exemple parmi d'autres, la Méthode d'Analyse en groupe (MAG) - Ne pas confondre outil et démarche d'évaluation Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2320 [article] Au-delà de la technique, l’évaluation comme démarche de réflexion et de création collective [texte imprimé] / Hugues-Olivier Hubert, Auteur . - 2015 . - p. 41-46. Langues : Français (fre) in L'observatoire > 82 (Février 2015) . - p. 41-46 Mots-clés : évaluation  gouvernance  gestionnaire  participation Résumé : L’évaluation des services sociaux par les pouvoirs subsidiants est nécessaire, en vue d’une affectation optimale des deniers publics, mais également de l’élaboration de politiques adaptées et cohérentes. Le risque est cependant de réduire l’évaluation à la seule gouvernance gestionnaire, et de faire primer la rationalité technique au détriment du monde vécu. Cet article défend ainsi l’idée que l’évaluation ne peut réellement contribuer à l’amélioration des pratiques que si elle découle de formes collectives d’accord qui se construisent dans les interactions, dans l’agir communicationnel. Table des matières : Rationalités techniques - Evaluation technique - Evaluation participative réflexive ou herméneutique - Un exemple parmi d'autres, la Méthode d'Analyse en groupe (MAG) - Ne pas confondre outil et démarche d'évaluation Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgosselies/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2320

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
18184	Archives OBS 82	Périodique	Centre de documentation HELHa - Gosselies	REVUES	Inventaire 2023 Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)