Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'laboratoire d'hématologie.'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA
Titre : Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. [TFE / Mémoire] / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Etude du paramètre IPF (fraction plaquettaire immature) sur XN : validation et intérêt clinique dans le diagnostic différentiel des thrombopénies / Sophie TUMSON
Titre : Etude du paramètre IPF (fraction plaquettaire immature) sur XN : validation et intérêt clinique dans le diagnostic différentiel des thrombopénies Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Sophie TUMSON, Auteur ; Charles CHEVALIER, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Centre Hospitalier universitaire Marie Curie de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Présentation de l’environnement du stage ............................................................................................. 6
Introduction ............................................................................................................................................. 7
1 Contexte général ............................................................................................................................. 8
1.1 Les plaquettes ......................................................................................................................... 8
1.1.1 Généralités ...................................................................................................................... 8
1.2 Maturation et cycle de vie ....................................................................................................... 9
1.2.1 Mégacaryopoïèse ............................................................................................................ 9
1.2.2 Thrombopoïèse ............................................................................................................. 11
1.2.3 Régulation de la maturation par le couple TPO-MPL .................................................... 11
1.3 Chaine d’hématologie de l’Hôpital Marie Curie .................................................................... 14
1.3.1 Généralité ...................................................................................................................... 14
1.3.2 Acheminement d’un échantillon sur la chaine d’hématologie ..................................... 15
1.4 Numération plaquettaire ...................................................................................................... 15
1.4.1 La focalisation hydrodynamique ................................................................................... 16
1.4.2 L’impédance .................................................................................................................. 17
1.4.3 La cytométrie en flux ..................................................................................................... 17
1.5 Les différentes méthodes de numération plaquettaire ........................................................ 19
1.5.1 Numération par impédance .......................................................................................... 19
1.5.2 Numération optique ...................................................................................................... 20
1.5.3 Numération par Fluorescence ....................................................................................... 21
1.6 Les différentes causes de thrombopénies............................................................................. 22
1.6.1 Généralités .................................................................................................................... 22
1.6.2 Thrombopénies de cause centrale ou périphérique ..................................................... 23
1.6.3 Thrombopénies acquises ou congénitales. ................................................................... 24
1.6.4 La pseudothrombopénie ............................................................................................... 25
1.7 La fraction de plaquettes immatures .................................................................................... 25
2 Expérimentation ............................................................................................................................ 26
2.1 Matériel et méthode ............................................................................................................. 26
2.1.1 Prélèvement .................................................................................................................. 26
2.1.2 Population étudiée ........................................................................................................ 26
2.1.3 Automate ....................................................................................................................... 27
2.2 Résultats et observations ...................................................................................................... 28
2.2.1 Fidélité de la fraction de plaquettes immatures ........................................................... 28
2.2.2 Stabilité du paramètre IPF ............................................................................................. 30
2.2.3 Limite de détection........................................................................................................ 32
2.2.4 Justesse .......................................................................................................................... 33
2.2.5 Incertitude ..................................................................................................................... 35
2.2.6 Linéarité ......................................................................................................................... 37
2.2.7 Test de contamination inter-échantillon ....................................................................... 37
2.2.8 Etablissement des valeurs de références de l’IPF ......................................................... 38
2.2.9 Suivi d’un cas clinique de purpura thrombopénique immun ........................................ 43
2.2.10 Diagnostic différentiel de thrombopénies sur base de IPF% ........................................ 45
Conclusion ............................................................................................................................................. 48
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65858 Etude du paramètre IPF (fraction plaquettaire immature) sur XN : validation et intérêt clinique dans le diagnostic différentiel des thrombopénies [TFE / Mémoire] / Sophie TUMSON, Auteur ; Charles CHEVALIER, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Centre Hospitalier universitaire Marie Curie de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Présentation de l’environnement du stage ............................................................................................. 6
Introduction ............................................................................................................................................. 7
1 Contexte général ............................................................................................................................. 8
1.1 Les plaquettes ......................................................................................................................... 8
1.1.1 Généralités ...................................................................................................................... 8
1.2 Maturation et cycle de vie ....................................................................................................... 9
1.2.1 Mégacaryopoïèse ............................................................................................................ 9
1.2.2 Thrombopoïèse ............................................................................................................. 11
1.2.3 Régulation de la maturation par le couple TPO-MPL .................................................... 11
1.3 Chaine d’hématologie de l’Hôpital Marie Curie .................................................................... 14
1.3.1 Généralité ...................................................................................................................... 14
1.3.2 Acheminement d’un échantillon sur la chaine d’hématologie ..................................... 15
1.4 Numération plaquettaire ...................................................................................................... 15
1.4.1 La focalisation hydrodynamique ................................................................................... 16
1.4.2 L’impédance .................................................................................................................. 17
1.4.3 La cytométrie en flux ..................................................................................................... 17
1.5 Les différentes méthodes de numération plaquettaire ........................................................ 19
1.5.1 Numération par impédance .......................................................................................... 19
1.5.2 Numération optique ...................................................................................................... 20
1.5.3 Numération par Fluorescence ....................................................................................... 21
1.6 Les différentes causes de thrombopénies............................................................................. 22
1.6.1 Généralités .................................................................................................................... 22
1.6.2 Thrombopénies de cause centrale ou périphérique ..................................................... 23
1.6.3 Thrombopénies acquises ou congénitales. ................................................................... 24
1.6.4 La pseudothrombopénie ............................................................................................... 25
1.7 La fraction de plaquettes immatures .................................................................................... 25
2 Expérimentation ............................................................................................................................ 26
2.1 Matériel et méthode ............................................................................................................. 26
2.1.1 Prélèvement .................................................................................................................. 26
2.1.2 Population étudiée ........................................................................................................ 26
2.1.3 Automate ....................................................................................................................... 27
2.2 Résultats et observations ...................................................................................................... 28
2.2.1 Fidélité de la fraction de plaquettes immatures ........................................................... 28
2.2.2 Stabilité du paramètre IPF ............................................................................................. 30
2.2.3 Limite de détection........................................................................................................ 32
2.2.4 Justesse .......................................................................................................................... 33
2.2.5 Incertitude ..................................................................................................................... 35
2.2.6 Linéarité ......................................................................................................................... 37
2.2.7 Test de contamination inter-échantillon ....................................................................... 37
2.2.8 Etablissement des valeurs de références de l’IPF ......................................................... 38
2.2.9 Suivi d’un cas clinique de purpura thrombopénique immun ........................................ 43
2.2.10 Diagnostic différentiel de thrombopénies sur base de IPF% ........................................ 45
Conclusion ............................................................................................................................................. 48
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65858 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick / Sorelle MOUTCHEU KAPAWA
Titre : Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Sorelle MOUTCHEU KAPAWA, Auteur ; Brigitte STAQUET, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Clinique St Pierre Ottignies laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 7
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………………………………….………………8
1. RAPPELS GENERAUX SUR L’HEMOSTASE 1.2 ................................................................................................... 9
1.1. HEMOSTASE PRIMAIRE ............................................................................................................................... 9
1.1.1. Les principaux acteurs et leurs fonctions .............................................................................................. 9
1.1.1.1. Les vaisseaux ................................................................................................................................ 9
1.1.1.2. Le facteur de Von Willebrand (VWF) .......................................................................................... 10
1.1.1.3. Les plaquettes ............................................................................................................................ 10
1.1.2. Les étapes de l’hémostase primaire .................................................................................................... 10
1.1.2.1. Vasoconstriction ............................................................................................................................... 10
1.1.2.2. Adhésion plaquettaire ...................................................................................................................... 11
1.1.2.3. Agrégation plaquettaire ................................................................................................................... 11
1.2. HEMOSTASE SECONDAIRE OU COAGULATION 3.4 ..................................................................................... 11
1.2.1. Les facteurs de coagulation et leurs caractéristiques essentielles .......................................................... 12
1.2.2. Mécanisme de la coagulation .............................................................................................................. 13
1.2.2.1. In vitro ........................................................................................................................................ 13
1.2.2.2. In vivo ......................................................................................................................................... 14
1.2.3. Régulation de la coagulation ............................................................................................................... 15
1.3. FIBRINOLYSE 5 .......................................................................................................................................... 16
1.3.1. Intervenants et mécanisme de la fibrinolyse ....................................................................................... 16
2. FOCUS SUR DEUX PARAMETRES DU BILAN DE LA COAGULATION6.7 ............................................................ 19
2.1. LE TEMPS DE QUICK OU TAUX DE PROTHROMBINE ................................................................................. 19
2.1.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 19
2.1.2. Les différentes manières d’exprimer le temps de Quick ..................................................................... 19
2.1.3. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 20
2.2. FIBRINOGENE 8 ......................................................................................................................................... 22
2.2.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 22
2.2.1.1. Technique chronométrique : CLAUSS ........................................................................................ 22
2.2.1.2. Fibrinogène dérivé : méthode optique ...................................................................................... 23
2.2.1.3. Méthode immunologique .......................................................................................................... 24
2.2.1.4. Dosage pondéral ........................................................................................................................ 24
2.2.2. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 24
3. EVALUATION DU REACTIF READIPLASTIN 9.10 .............................................................................................. 24
3.1. VERIFICATION DE METHODE .................................................................................................................... 25
3.2. COMPARAISON DE LA METHODE DE CLAUSS A LA METHODE DERIVEE POUR LE DOSAGE DU FIBRINOGENE .......................................................................................................................................................... 26
4. BUT DU TRAVAIL ......................................................................................................................................... 26
PARTIE PRATIQUE……………………………………………………………………………………………………………………………………….…….28
1. MATERIEL ................................................................................................................................................... 29
1.1. PARAMETRES PRÉ-ANALYTIQUES 5.11 ........................................................................................................ 29
1.1.1. Prélèvement......................................................................................................................................... 29
1.1.2. Transport ............................................................................................................................................. 30
1.1.3. Centrifugation ...................................................................................................................................... 30
1.1.4. Conservation ........................................................................................................................................ 31
1.2. PARAMETRES ANALYTIQUES 12 .13.14 .......................................................................................................... 31
1.2.1. Présentation de l’ACL TOP 700 ............................................................................................................ 31
1.2.1.1. Description de l’automate .......................................................................................................... 31
1.2.1.2. Principe de fonctionnement de l’automate ............................................................................... 32
1.2.2. Présentation du réactif HémosIL® ReadiPlasTin ................................................................................. 32
1.2.3. Présentation de la Néoplastine® CI PLUS ............................................................................................ 33
2. METHODE ; RESULTATS ET DISCUSSIONS. 12 ................................................................................................ 33
2.1. PRINCIPE DE MESURE DU TEMPS DE QUICK PAR L’ACL TOP 700 ..................................................................... 33
2.2. CALIBRATION DE L’AUTOMATE ................................................................................................................ 34
2.3. CONTROLE DE QUALITE (QC) .................................................................................................................... 36
2.4. EVALUATION DU REACTIF HEMOSIL® READIPLASTIN15 ........................................................................... 37
2.4.1. Vérification de méthode ...................................................................................................................... 37
2.4.1.1. Evaluation de la répétabilité ...................................................................................................... 37
2.4.1.2. Evaluation de la reproductibilité ................................................................................................ 38
2.4.1.3. Evaluation de la contamination inter-échantillons .................................................................... 39
2.4.1.4. Evaluation de la contamination inter-réactif ............................................................................. 40
2.4.1.5. Evaluation de la stabilité des échantillons ................................................................................. 41
2.4.1.6. Evaluation de la stabilité des réactifs ......................................................................................... 43
2.4.1.7. Vérification de l’intervalle de référence ..................................................................................... 44
2.4.1.8. Evaluation de la limite de linéarité ............................................................................................. 45
2.4.1.9. Evaluation de l’interférence de l’hémolyse ................................................................................ 46
2.4.1.10. Evaluation de l’interférence de la lipémie. ................................................................................ 47
2.4.1.11. Evaluation de l’incertitude de mesure ....................................................................................... 47
2.4.1.12. Influence du transport................................................................................................................ 48
2.4.2. Comparaison de méthodes et de réactifs ............................................................................................ 48
2.4.2.1. Comparaison de réactifs............................................................................................................. 49
2.4.2.2. Comparaison de méthodes ........................................................................................................ 51
2.5. MAITRISE DE RISQUES 10.15 ...................................................................................................54Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65845 Evaluation de l’hemosil® readiplastin pour la détermination du fibrinogène par la méthode dérivée et du temps de quick [TFE / Mémoire] / Sorelle MOUTCHEU KAPAWA, Auteur ; Brigitte STAQUET, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Clinique St Pierre Ottignies laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 7
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………………………………….………………8
1. RAPPELS GENERAUX SUR L’HEMOSTASE 1.2 ................................................................................................... 9
1.1. HEMOSTASE PRIMAIRE ............................................................................................................................... 9
1.1.1. Les principaux acteurs et leurs fonctions .............................................................................................. 9
1.1.1.1. Les vaisseaux ................................................................................................................................ 9
1.1.1.2. Le facteur de Von Willebrand (VWF) .......................................................................................... 10
1.1.1.3. Les plaquettes ............................................................................................................................ 10
1.1.2. Les étapes de l’hémostase primaire .................................................................................................... 10
1.1.2.1. Vasoconstriction ............................................................................................................................... 10
1.1.2.2. Adhésion plaquettaire ...................................................................................................................... 11
1.1.2.3. Agrégation plaquettaire ................................................................................................................... 11
1.2. HEMOSTASE SECONDAIRE OU COAGULATION 3.4 ..................................................................................... 11
1.2.1. Les facteurs de coagulation et leurs caractéristiques essentielles .......................................................... 12
1.2.2. Mécanisme de la coagulation .............................................................................................................. 13
1.2.2.1. In vitro ........................................................................................................................................ 13
1.2.2.2. In vivo ......................................................................................................................................... 14
1.2.3. Régulation de la coagulation ............................................................................................................... 15
1.3. FIBRINOLYSE 5 .......................................................................................................................................... 16
1.3.1. Intervenants et mécanisme de la fibrinolyse ....................................................................................... 16
2. FOCUS SUR DEUX PARAMETRES DU BILAN DE LA COAGULATION6.7 ............................................................ 19
2.1. LE TEMPS DE QUICK OU TAUX DE PROTHROMBINE ................................................................................. 19
2.1.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 19
2.1.2. Les différentes manières d’exprimer le temps de Quick ..................................................................... 19
2.1.3. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 20
2.2. FIBRINOGENE 8 ......................................................................................................................................... 22
2.2.1. Méthode de dosage ............................................................................................................................. 22
2.2.1.1. Technique chronométrique : CLAUSS ........................................................................................ 22
2.2.1.2. Fibrinogène dérivé : méthode optique ...................................................................................... 23
2.2.1.3. Méthode immunologique .......................................................................................................... 24
2.2.1.4. Dosage pondéral ........................................................................................................................ 24
2.2.2. Intérêt clinique..................................................................................................................................... 24
3. EVALUATION DU REACTIF READIPLASTIN 9.10 .............................................................................................. 24
3.1. VERIFICATION DE METHODE .................................................................................................................... 25
3.2. COMPARAISON DE LA METHODE DE CLAUSS A LA METHODE DERIVEE POUR LE DOSAGE DU FIBRINOGENE .......................................................................................................................................................... 26
4. BUT DU TRAVAIL ......................................................................................................................................... 26
PARTIE PRATIQUE……………………………………………………………………………………………………………………………………….…….28
1. MATERIEL ................................................................................................................................................... 29
1.1. PARAMETRES PRÉ-ANALYTIQUES 5.11 ........................................................................................................ 29
1.1.1. Prélèvement......................................................................................................................................... 29
1.1.2. Transport ............................................................................................................................................. 30
1.1.3. Centrifugation ...................................................................................................................................... 30
1.1.4. Conservation ........................................................................................................................................ 31
1.2. PARAMETRES ANALYTIQUES 12 .13.14 .......................................................................................................... 31
1.2.1. Présentation de l’ACL TOP 700 ............................................................................................................ 31
1.2.1.1. Description de l’automate .......................................................................................................... 31
1.2.1.2. Principe de fonctionnement de l’automate ............................................................................... 32
1.2.2. Présentation du réactif HémosIL® ReadiPlasTin ................................................................................. 32
1.2.3. Présentation de la Néoplastine® CI PLUS ............................................................................................ 33
2. METHODE ; RESULTATS ET DISCUSSIONS. 12 ................................................................................................ 33
2.1. PRINCIPE DE MESURE DU TEMPS DE QUICK PAR L’ACL TOP 700 ..................................................................... 33
2.2. CALIBRATION DE L’AUTOMATE ................................................................................................................ 34
2.3. CONTROLE DE QUALITE (QC) .................................................................................................................... 36
2.4. EVALUATION DU REACTIF HEMOSIL® READIPLASTIN15 ........................................................................... 37
2.4.1. Vérification de méthode ...................................................................................................................... 37
2.4.1.1. Evaluation de la répétabilité ...................................................................................................... 37
2.4.1.2. Evaluation de la reproductibilité ................................................................................................ 38
2.4.1.3. Evaluation de la contamination inter-échantillons .................................................................... 39
2.4.1.4. Evaluation de la contamination inter-réactif ............................................................................. 40
2.4.1.5. Evaluation de la stabilité des échantillons ................................................................................. 41
2.4.1.6. Evaluation de la stabilité des réactifs ......................................................................................... 43
2.4.1.7. Vérification de l’intervalle de référence ..................................................................................... 44
2.4.1.8. Evaluation de la limite de linéarité ............................................................................................. 45
2.4.1.9. Evaluation de l’interférence de l’hémolyse ................................................................................ 46
2.4.1.10. Evaluation de l’interférence de la lipémie. ................................................................................ 47
2.4.1.11. Evaluation de l’incertitude de mesure ....................................................................................... 47
2.4.1.12. Influence du transport................................................................................................................ 48
2.4.2. Comparaison de méthodes et de réactifs ............................................................................................ 48
2.4.2.1. Comparaison de réactifs............................................................................................................. 49
2.4.2.2. Comparaison de méthodes ........................................................................................................ 51
2.5. MAITRISE DE RISQUES 10.15 ...................................................................................................54Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65845 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire