Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Maryvonne Jurdan |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Etablissement des valeurs de référence de l'actin FSL, de l'actin FS et de l'anticoagulant lupique / ELOISE NOEL
Titre : Etablissement des valeurs de référence de l'actin FSL, de l'actin FS et de l'anticoagulant lupique Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : ELOISE NOEL, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale GHDC Hôpital Saint-Joseph Anticoagulant lupique Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS
INTRODUCTION............................................................................................................1
PRESENTATION DU LIEU DE STAGE................................................................................2
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………….4
1. Hémostase …………………………………………………………………………………………………4
1.1 Hémostase primaire……………………………………………………………………….………4
1.1.1 Vaisseau sanguin.........................................................................4
1.1.2 Les plaquettes..............................................................................4
1.1.3 Facteur Von Willebrand et fibrinogène........................................5
1.1.4 Mécanisme hémostase primaire..................................................5
1.2 Coagulation………………………………………………………………………………………….…8
1.2.1 Facteurs de coagulation...............................................................8
1.2.2 Voies de coagulation....................................................................9
1.2.3 Régulation de la coagulation.......................................................9
1.3 Fibrinolyse................................................................................................11
1.4 Tests d’exploration de la coagulation…………………………………………………….11
1.4.1 Temps de céphaline activé………………………………….………………….11
1.4.2 Temps de prothrombine………………………………………………………….12
1.4.3 Temps de thrombine……………………………………………………………….13
2. Syndrome des antiphospholipides…...............................................................13
2.1 Recherche de l’anticoagulant lupique …...................................................14
2.1.1 dRVVT………….................................................................…………..14
2.1.2 SCT……….................................................................………………….15
2.1.3 Nouvelle recommandation pour la détection du LA…………………15
3. L’automate Sysmex® CS-5100…………………………………………………………………..…17
3.1 Présentation générale……......................................................................…17
3.2 Fonctionnement de l’automate…….......................................................….18
3.3 Méthode d’analyse………...........................................................................19
3.3.1 Mesure chronométrique…….......................................................19
3.3.2 Mesure chromogénique…..........................................................20
3.3.3 Mesure immunologique…….......................................................20
3.4 Tests réalisés par l’automate……...............................................................20
3.5 Contrôle qualité …….........................................................................………21
PARTIE PRATIQUE….....................................................................................................23
1. Détermination de l’intervalle de référence du TCA sur CS-5100………………….23
1.1 Matériel……………....................................................................................…23
1.2 Sélection des échantillons……...................................................................23
1.3 Méthode……..............................................................................................24
1.4 TCA actin FSL : résultats…….......................................................................24
1.5 TCA actin FS : résultats……..................................................................…….27
2. Anticoagulant lupique…………………………………………………………………………….….30
2.1 Matériel....................................................................................................30
2.2 Sélection des échantillons........................................................................31
2.3 Méthode...................................................................................................31
2.4 LA1 et LA2 : résultats................................................................................32
2.5 Silica clotting Time : résultats...................................................................35
3. Discussion....................................................................................................38
CONCLUSION..............................................................................................................41
BIBLIOGRAPHIE………………………………………………………………………………………………………..42Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64809 Etablissement des valeurs de référence de l'actin FSL, de l'actin FS et de l'anticoagulant lupique [TFE / Mémoire] / ELOISE NOEL, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche . - 2015.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale GHDC Hôpital Saint-Joseph Anticoagulant lupique Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS
INTRODUCTION............................................................................................................1
PRESENTATION DU LIEU DE STAGE................................................................................2
PARTIE THEORIQUE…………………………………………………………………………………………………….4
1. Hémostase …………………………………………………………………………………………………4
1.1 Hémostase primaire……………………………………………………………………….………4
1.1.1 Vaisseau sanguin.........................................................................4
1.1.2 Les plaquettes..............................................................................4
1.1.3 Facteur Von Willebrand et fibrinogène........................................5
1.1.4 Mécanisme hémostase primaire..................................................5
1.2 Coagulation………………………………………………………………………………………….…8
1.2.1 Facteurs de coagulation...............................................................8
1.2.2 Voies de coagulation....................................................................9
1.2.3 Régulation de la coagulation.......................................................9
1.3 Fibrinolyse................................................................................................11
1.4 Tests d’exploration de la coagulation…………………………………………………….11
1.4.1 Temps de céphaline activé………………………………….………………….11
1.4.2 Temps de prothrombine………………………………………………………….12
1.4.3 Temps de thrombine……………………………………………………………….13
2. Syndrome des antiphospholipides…...............................................................13
2.1 Recherche de l’anticoagulant lupique …...................................................14
2.1.1 dRVVT………….................................................................…………..14
2.1.2 SCT……….................................................................………………….15
2.1.3 Nouvelle recommandation pour la détection du LA…………………15
3. L’automate Sysmex® CS-5100…………………………………………………………………..…17
3.1 Présentation générale……......................................................................…17
3.2 Fonctionnement de l’automate…….......................................................….18
3.3 Méthode d’analyse………...........................................................................19
3.3.1 Mesure chronométrique…….......................................................19
3.3.2 Mesure chromogénique…..........................................................20
3.3.3 Mesure immunologique…….......................................................20
3.4 Tests réalisés par l’automate……...............................................................20
3.5 Contrôle qualité …….........................................................................………21
PARTIE PRATIQUE….....................................................................................................23
1. Détermination de l’intervalle de référence du TCA sur CS-5100………………….23
1.1 Matériel……………....................................................................................…23
1.2 Sélection des échantillons……...................................................................23
1.3 Méthode……..............................................................................................24
1.4 TCA actin FSL : résultats…….......................................................................24
1.5 TCA actin FS : résultats……..................................................................…….27
2. Anticoagulant lupique…………………………………………………………………………….….30
2.1 Matériel....................................................................................................30
2.2 Sélection des échantillons........................................................................31
2.3 Méthode...................................................................................................31
2.4 LA1 et LA2 : résultats................................................................................32
2.5 Silica clotting Time : résultats...................................................................35
3. Discussion....................................................................................................38
CONCLUSION..............................................................................................................41
BIBLIOGRAPHIE………………………………………………………………………………………………………..42Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64809 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA
Titre : Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche Année de publication : 2017 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Etude de faisabilité de l’utilisation de l’HemaCAM® en routine dans un laboratoire d’analyses médicales. [TFE / Mémoire] / Chris FOLOLY NGANGA NGEMBA, Auteur ; Maryvonne Jurdan, Directeur de la recherche . - 2017.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Grand Hopital de Charleroi laboratoire d'hématologie. Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table de matière
Présentation du lieu de stage ............................................................................................ 7
Description des objectifs de l’étude .................................................................................. 9
Introduction .................................................................................................................... 11
1. Partie théorique ............................................................................................ 13
1.1. Pré-analytique ......................................................................................................... 13
1.2. ADVIA 2120® ............................................................................................................ 13
1.2.1. Partie Analyseur ........................................................................................................ 14
1.2.1.1. Description ............................................................................................................ 14
1.2.1.2. Principes de fonctionnement ................................................................................ 15
1.2.2. Partie Autoslider ........................................................................................................ 20
1.2.3. Partie informatique ................................................................................................... 22
1.3. Validation technique et critères de rejet ................................................................... 22
1.3.1. Les paramètres à prendre en compte lors d’une validation technique .................... 22
1.3.2. Critères de rejet ......................................................................................................... 23
1.3.2.1. Alarmes .................................................................................................................. 23
1.4. Microscopie et morphologie des cellules sanguines .................................................. 26
1.4.1. Microscopie ............................................................................................................... 26
1.4.1.1. Définition ............................................................................................................... 26
1.4.1.2. Le principe du microscope optique ....................................................................... 26
1.4.1.3. Observation d’un frottis sanguin ........................................................................... 27
1.4.2. Morphologies des cellules sanguines ........................................................................ 28
1.4.2.1. Morphologie des érythrocytes [12-16] ................................................................ 28
1.4.2.2. Morphologie des plaquettes ................................................................................ 30
1.4.2.3. Morphologie des leucocytes [12-14] ..................................................................... 31
1.5. HemaCAM® ............................................................................................................. 33
1.5.1. Description ................................................................................................................ 33
1.5.2. Principe de fonctionnement ...................................................................................... 34
1.5.3. Fonction et utilisation ................................................................................................ 35
1.5.3.1. Fonction scan......................................................................................................... 35
1.5.3.2. Classification des cellules ...................................................................................... 37
1.5.4. Calibration, maintenance, contrôle qualité............................................................... 38
2. Partie pratique............................................................................................... 39
4
2.1. Test de répétabilité de l’HemaCAM® ........................................................................ 39
2.1.1. Objectifs ..................................................................................................................... 39
2.1.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 39
2.1.2.1. Matériel ................................................................................................................. 39
2.1.2.2. Méthode ................................................................................................................ 39
2.1.3. Résultats .................................................................................................................... 40
2.1.4. Discussion .................................................................................................................. 42
2.1.5. Conclusion ................................................................................................................. 42
2.2. Evaluation des performances de reconnaissance des sous-populations leucocytaires par l’HemaCAM® ............................................................................................................. 43
2.2.1. Objectifs ..................................................................................................................... 43
2.2.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 43
2.2.2.1. Matériel ................................................................................................................. 43
2.2.2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
2.2.3. Résultats .................................................................................................................... 44
2.2.4. Discussion .................................................................................................................. 45
2.2.5. Conclusion ................................................................................................................. 46
2.3. Comparaison HemaCAM® VS microscope manuel ..................................................... 47
2.3.1. Objectifs ..................................................................................................................... 47
2.3.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 47
2.3.2.1. Matériel ................................................................................................................. 47
2.3.2.2. Méthode ................................................................................................................ 47
2.3.3. Résultats .................................................................................................................... 48
2.3.4. Discussion .................................................................................................................. 53
2.3.5. Conclusion ................................................................................................................. 56
2.4. Performance de l’HemaCAM® en cas de présence de blastes ..................................... 57
2.4.1. Objectif ...................................................................................................................... 57
2.4.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 57
2.4.2.1. Matériel ................................................................................................................. 57
2.4.2.2. Méthode ................................................................................................................ 57
2.4.3. Résultats .................................................................................................................... 57
2.4.4. Discussion .................................................................................................................. 59
2.4.5. Conclusion ................................................................................................................. 60
2.5. Performance de l’HemaCAM® en cas de leucopénie .............................................. 61
2.5.1. Objectif ............................................................................................................ 61
2.5.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 61
5
2.5.2.1. Matériel ................................................................................................................. 61
2.5.2.1. Méthode ................................................................................................................ 61
2.5.3. Résultats .................................................................................................................... 61
2.5.4. Discussion .................................................................................................................. 62
2.5.5. Conclusion ................................................................................................................. 62
2.6. Cadence de travail HemaCAM® vs microscope manuel .............................................. 63
2.6.1. Objectif ...................................................................................................................... 63
2.6.2. Matériel et méthode ................................................................................................. 63
2.6.2.1. Matériel ................................................................................................................. 63
2.6.2.2. Méthode ................................................................................................................ 63
2.6.3. Résultats .................................................................................................................... 63
2.6.4. Interprétation ............................................................................................................ 64
2.6.5. Conclusion ................................................................................................................. 64Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65838 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire