Conflit d'intérêts dans le monde médical : qu'est-ce que c'est ? / Olivier Descamps in Ethica Clinica, 103 (Juillet - Août - Septembre 2021)

Public ISBD [article]  inEthica Clinica > 103 (Juillet - Août - Septembre 2021) . - p.41-45 Titre : Conflit d'intérêts dans le monde médical : qu'est-ce que c'est ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Olivier Descamps, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p.41-45 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; C:Covid-19 ; C:Crise sanitaire ; E:Ethique clinique ; E:Evidence-based medecine ; I:Industrie pharmaceutique ; M:Médecin ; M:Média ; S:Système de santé Résumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=47729 [article] Conflit d'intérêts dans le monde médical : qu'est-ce que c'est ? [texte imprimé] / Olivier Descamps, Auteur . - 2021 . - p.41-45. Langues : Français (fre) in Ethica Clinica > 103 (Juillet - Août - Septembre 2021) . - p.41-45 Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; C:Covid-19 ; C:Crise sanitaire ; E:Ethique clinique ; E:Evidence-based medecine ; I:Industrie pharmaceutique ; M:Médecin ; M:Média ; S:Système de santé Résumé : Non disponible. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=47729

Exemplaires (2)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
M006116	ETH	Revue	Mouscron	Soins Infirmiers (M)	Disponible
T009227	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

Donneur décédé en arrêt circulatoire Maastricht 3 : débuts encourageants dans un centre pilote / Didier Dorez in Ethique & Santé, Vol. 13, 3 (Septembre 2016)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 13, 3 (Septembre 2016) . - p. 134-142 Titre : Donneur décédé en arrêt circulatoire Maastricht 3 : débuts encourageants dans un centre pilote Type de document : texte imprimé Auteurs : Didier Dorez ; S. Gay ; Catherine Vernay Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 134-142 Note générale : 10.1016/j.etiqe.2016.05.005 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Don d'organes et de tissus ; D:Donneur décédé ; E:Ethique ; L:Législation ; L:Limitation et arrêt de traitement ; T:Transplantation d'organes et de tissus Résumé : Le don d'organes après détermination circulatoire du décès (DDAC) connaît un nouveau développement avec le protocole Maastricht 3 (DDACM3), autorisé depuis décembre 2014 en France. Les principes des limitations et arrêts des traitements sont bien posés mais doivent encore gagner dans la formalisation et donner lieu à une préoccupation de qualité et d'humanité autour de la fin de vie. Après arrêt des traitements invasifs de réanimation, après la certification du décès et si telle est la volonté du patient le décès peut conduire à un don d'organes et de tissus, dans certaines conditions. Les DDACM3 offrent une opportunité d'augmenter le nombre de greffons disponibles et représentent un des axes d?amélioration de l'accès à la transplantation. Le suivi psychologique des proches ne montrent aucune interrogation éthique d'éventuel conflit d'intérêt entre décision d'arrêt des traitements et opportunité d?inscrire le don d'organes dans les soins de fin de vie. Les premiers résultats, très préliminaires, sont encourageants en termes de qualité des greffons et très rassurants pour le ressenti des proches et des équipes. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40732 [article] Donneur décédé en arrêt circulatoire Maastricht 3 : débuts encourageants dans un centre pilote [texte imprimé] / Didier Dorez ; S. Gay ; Catherine Vernay . - 2016 . - p. 134-142. 10.1016/j.etiqe.2016.05.005 Langues : Français (fre) in Ethique & Santé > Vol. 13, 3 (Septembre 2016) . - p. 134-142 Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Don d'organes et de tissus ; D:Donneur décédé ; E:Ethique ; L:Législation ; L:Limitation et arrêt de traitement ; T:Transplantation d'organes et de tissus Résumé : Le don d'organes après détermination circulatoire du décès (DDAC) connaît un nouveau développement avec le protocole Maastricht 3 (DDACM3), autorisé depuis décembre 2014 en France. Les principes des limitations et arrêts des traitements sont bien posés mais doivent encore gagner dans la formalisation et donner lieu à une préoccupation de qualité et d'humanité autour de la fin de vie. Après arrêt des traitements invasifs de réanimation, après la certification du décès et si telle est la volonté du patient le décès peut conduire à un don d'organes et de tissus, dans certaines conditions. Les DDACM3 offrent une opportunité d'augmenter le nombre de greffons disponibles et représentent un des axes d?amélioration de l'accès à la transplantation. Le suivi psychologique des proches ne montrent aucune interrogation éthique d'éventuel conflit d'intérêt entre décision d'arrêt des traitements et opportunité d?inscrire le don d'organes dans les soins de fin de vie. Les premiers résultats, très préliminaires, sont encourageants en termes de qualité des greffons et très rassurants pour le ressenti des proches et des équipes. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40732

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008227	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

L’éthique martiale : un remède à la souffrance des soignants ? / S. Lopez-Jacob in Ethique & Santé, Vol. 17, 4 (Décembre 2020)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 17, 4 (Décembre 2020) . - p.226-231 Titre : L’éthique martiale : un remède à la souffrance des soignants ? Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Lopez-Jacob, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.226-231 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; C:Conflit de travail ; C:Conflit psychique ; E:Equipe soignante ; E:Ethique ; H:Hôpital ; S:Soins ; S:Souffrance au travail Résumé : La souffrance est l’expérience d’un conflit intérieur. L’hôpital souffre quand il ne peut plus concilier ses objectifs et ses moyens. Le soignant souffre quand il est partagé entre le désir de prendre du temps et la peur d’en perdre. La division menace la santé des individus comme des institutions et exacerbe leurs relations. L’éthique martiale est une voie de résolution des conflits. La pratique qu’elle engage aide chaque individu à restaurer son identité. Ainsi, peut-il recouvrer la santé et trouver la condition d’un rapport pacifique aux autres. C’est ce travail qui mobilise le personnage du film de Takashi Koizumi. Sans doute, il ne suffit pas au soignant de guérir pour soigner l’institution qui l’emploie. Mais il importe à la mission qu’il exerce qu’il ne tombe pas malade à son tour. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45322 [article] L’éthique martiale : un remède à la souffrance des soignants ? [texte imprimé] / S. Lopez-Jacob, Auteur . - 2020 . - p.226-231. Langues : Français (fre) in Ethique & Santé > Vol. 17, 4 (Décembre 2020) . - p.226-231 Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; C:Conflit de travail ; C:Conflit psychique ; E:Equipe soignante ; E:Ethique ; H:Hôpital ; S:Soins ; S:Souffrance au travail Résumé : La souffrance est l’expérience d’un conflit intérieur. L’hôpital souffre quand il ne peut plus concilier ses objectifs et ses moyens. Le soignant souffre quand il est partagé entre le désir de prendre du temps et la peur d’en perdre. La division menace la santé des individus comme des institutions et exacerbe leurs relations. L’éthique martiale est une voie de résolution des conflits. La pratique qu’elle engage aide chaque individu à restaurer son identité. Ainsi, peut-il recouvrer la santé et trouver la condition d’un rapport pacifique aux autres. C’est ce travail qui mobilise le personnage du film de Takashi Koizumi. Sans doute, il ne suffit pas au soignant de guérir pour soigner l’institution qui l’emploie. Mais il importe à la mission qu’il exerce qu’il ne tombe pas malade à son tour. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45322

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008952	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

Pour en finir avec les conflits d'intérêts / Martin Hirsch (2010)

Public ISBD Titre : Pour en finir avec les conflits d'intérêts Type de document : texte imprimé Auteurs : Martin Hirsch, Auteur Editeur : Paris : Stock Année de publication : 2010 Collection : Parti pris (Paris. 2009), ISSN 2101-0811 Importance : 162 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-234-06937-4 Note générale : En appendice, choix de documents Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Déontologie ; F:France ; P:Politique Résumé : « Conflit d’intérêts ». Depuis qu’il a été révélé que la première fortune de France détenait des comptes en Suisse et quelques autres avoirs exotiques, tout en salariant la femme de l’ex-ministre du Budget, lui-même pourfendeur revendiqué de la fraude fiscale, la notion de « conflit d’intérêts » est entrée au coeur du débat politique. Comme si on faisait mine de redécouvrir le concept. Or, a-t-on oublié que les conflits d’intérêts peuvent être mortels ? Ce sont des conflits d’intérêts qui ont été au centre du drame du sang contaminé il y a vingt ans. Très récemment, ce sont peut-être des conflits d’intérêts qui expliquent que l’on a construit dans les zones où la tempête Xynthia a fait une cinquantaine de morts. Ce sont les drames de la sécurité sanitaire qui ont imposé des règles déontologiques strictes pour les experts, médecins et scientifiques, qui se prononcent sur la mise sur le marché des médicaments ou les risques des aliments. Et quand ces règles sont omises, comme pour la grippe A, tous les débordements sont possibles… Si les journaux ont consacré des centaines de pages aux scandales des conflits d’intérêts, rien ou presque n’a été écrit sur les seules questions qui vaillent : peut-on prévenir les conflits d’intérêts ? Peut-on en finir avec l’ère du soupçon ? Existe-t-il des conflits d’intérêts patents au coeur de notre démocratie qui pourraient éclater au grand jour et provoquer une déflagration politique et qu’il serait bon de déminer en urgence ? En une centaine de pages, Martin Hirsch revient sur l’histoire récente des conflits d’intérêts, sur la zone grise du conflit d’intérêts, de la prise illégale d’intérêt et du trafic d’influence. Il plaide pour des règles nouvelles et complètes de prévention des conflits d’intérêts. Sans loi, point de salut. Il expose quelques principes simples qui permettraient d’assainir les rapports entre le pouvoir et l’argent. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36460 Pour en finir avec les conflits d'intérêts [texte imprimé] / Martin Hirsch, Auteur . - Paris : Stock, 2010 . - 162 p.. - (Parti pris (Paris. 2009), ISSN 2101-0811) . ISBN : 978-2-234-06937-4 En appendice, choix de documents Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Déontologie ; F:France ; P:Politique Résumé : « Conflit d’intérêts ». Depuis qu’il a été révélé que la première fortune de France détenait des comptes en Suisse et quelques autres avoirs exotiques, tout en salariant la femme de l’ex-ministre du Budget, lui-même pourfendeur revendiqué de la fraude fiscale, la notion de « conflit d’intérêts » est entrée au coeur du débat politique. Comme si on faisait mine de redécouvrir le concept. Or, a-t-on oublié que les conflits d’intérêts peuvent être mortels ? Ce sont des conflits d’intérêts qui ont été au centre du drame du sang contaminé il y a vingt ans. Très récemment, ce sont peut-être des conflits d’intérêts qui expliquent que l’on a construit dans les zones où la tempête Xynthia a fait une cinquantaine de morts. Ce sont les drames de la sécurité sanitaire qui ont imposé des règles déontologiques strictes pour les experts, médecins et scientifiques, qui se prononcent sur la mise sur le marché des médicaments ou les risques des aliments. Et quand ces règles sont omises, comme pour la grippe A, tous les débordements sont possibles… Si les journaux ont consacré des centaines de pages aux scandales des conflits d’intérêts, rien ou presque n’a été écrit sur les seules questions qui vaillent : peut-on prévenir les conflits d’intérêts ? Peut-on en finir avec l’ère du soupçon ? Existe-t-il des conflits d’intérêts patents au coeur de notre démocratie qui pourraient éclater au grand jour et provoquer une déflagration politique et qu’il serait bon de déminer en urgence ? En une centaine de pages, Martin Hirsch revient sur l’histoire récente des conflits d’intérêts, sur la zone grise du conflit d’intérêts, de la prise illégale d’intérêt et du trafic d’influence. Il plaide pour des règles nouvelles et complètes de prévention des conflits d’intérêts. Sans loi, point de salut. Il expose quelques principes simples qui permettraient d’assainir les rapports entre le pouvoir et l’argent. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36460

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T007465	170.00/008	Livre	Tournai	Gestion des Ressources Humaines	Disponible

The cases of Alfie Evans and Charlie Gard. Who should decide when to end a therapy? / M. Laszewska-Hellriegel in Ethique & Santé, Vol. 16, 2 (Juin 2019)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 16, 2 (Juin 2019) . - p.71-80 Titre : The cases of Alfie Evans and Charlie Gard. Who should decide when to end a therapy? Type de document : texte imprimé Auteurs : M. Laszewska-Hellriegel, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.71-80 Langues : Anglais (eng) Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Droit du patient ; E:Enfant ; E:Ethique ; L:Limitation et arrêt de traitement ; P:Parent ; P:Prise de décision ; P:Professionnel de santé Résumé : Au printemps 2018, Alfie Evans est décédé dans un hôpital de Liverpool. Alfie souffrait d’un trouble neurodégénératif grave et a été traité en soins intensifs. Les parents d’Alfie voulaient continuer le traitement. Les médecins d’Alfie pensaient qu’il serait préférable de mettre fin au traitement de maintien de la vie. La Haute Cour a décidé le 20 février 2018, que les soins de survie fournis par l’hôpital à Alfie n’étaient pas dans son intérêt supérieur. Les parents d’Alfie ont entamé un certain nombre de recours (inefficaces) devant la Cour d’appel, la Cour suprême et la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette affaire était très similaire à une affaire précédente – Charlie Gard contre la Grande-Bretagne. Charlie Gard est décédé en 2017 après une longue et difficile bataille judiciaire entre ses parents et le système de santé. Le premier objectif de cet article est de trouver un moyen de sortir des règles qui se chevauchent et qui sont parfois contradictoires – l’intérêt supérieur de l’enfant, la prise de décision parentale et le droit à la vie. À cette fin, l’article examine les dispositions de droit international qui devraient être prises en compte dans ces cas. J’examine également la question d’éthique cruciale qui se pose dans les deux cas : qui doit décider et quel est l’intérêt supérieur de l’enfant ? Le deuxième objectif est d’argumenter sur le fait que nous avons grand besoin que les médecins, les avocats, les personnalités référentes en éthique, les politiciens et les parents travaillent ensemble, car les situations qui se sont produites au cours des deux cas mentionnés sont complexes et donc éthiquement discutables. Une nouvelle politique est nécessaire. Le troisième problème abordé est le dilemme quand il faut arrêter un traitement alors que d’autres professionnels proposent de le poursuivre. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41515 [article] The cases of Alfie Evans and Charlie Gard. Who should decide when to end a therapy? [texte imprimé] / M. Laszewska-Hellriegel, Auteur . - 2019 . - p.71-80. Langues : Anglais (eng) in Ethique & Santé > Vol. 16, 2 (Juin 2019) . - p.71-80 Catégories : Alpha C:Conflit d'intérêts ; D:Droit du patient ; E:Enfant ; E:Ethique ; L:Limitation et arrêt de traitement ; P:Parent ; P:Prise de décision ; P:Professionnel de santé Résumé : Au printemps 2018, Alfie Evans est décédé dans un hôpital de Liverpool. Alfie souffrait d’un trouble neurodégénératif grave et a été traité en soins intensifs. Les parents d’Alfie voulaient continuer le traitement. Les médecins d’Alfie pensaient qu’il serait préférable de mettre fin au traitement de maintien de la vie. La Haute Cour a décidé le 20 février 2018, que les soins de survie fournis par l’hôpital à Alfie n’étaient pas dans son intérêt supérieur. Les parents d’Alfie ont entamé un certain nombre de recours (inefficaces) devant la Cour d’appel, la Cour suprême et la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette affaire était très similaire à une affaire précédente – Charlie Gard contre la Grande-Bretagne. Charlie Gard est décédé en 2017 après une longue et difficile bataille judiciaire entre ses parents et le système de santé. Le premier objectif de cet article est de trouver un moyen de sortir des règles qui se chevauchent et qui sont parfois contradictoires – l’intérêt supérieur de l’enfant, la prise de décision parentale et le droit à la vie. À cette fin, l’article examine les dispositions de droit international qui devraient être prises en compte dans ces cas. J’examine également la question d’éthique cruciale qui se pose dans les deux cas : qui doit décider et quel est l’intérêt supérieur de l’enfant ? Le deuxième objectif est d’argumenter sur le fait que nous avons grand besoin que les médecins, les avocats, les personnalités référentes en éthique, les politiciens et les parents travaillent ensemble, car les situations qui se sont produites au cours des deux cas mentionnés sont complexes et donc éthiquement discutables. Une nouvelle politique est nécessaire. Le troisième problème abordé est le dilemme quand il faut arrêter un traitement alors que d’autres professionnels proposent de le poursuivre. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41515

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008463	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 5 / 5)