Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 18/11 à Tournai : Fermé mardi 19/11 en après-midi et jeudi 21/11 en matinée. Fermé mercredi à 17h00. Fermé vendredi entre 12 et 13h00.
Semaine du 25/11 à Tournai : Fermé vendredi 29/11 en matinée.
Semaine du 02/12 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 18/11 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 25/11 à Mouscron : Lundi: ouverture à 10h30.
Semaine du 11/11 à Mouscron : Fermé lundi (armistice)
Détail de l'auteur
Auteur Anne Laferrère |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Ageing in place / Vieillir chez soi : apport des expériences étrangères et des comparaisons internationales / Anne Laferrère in Gérontologie et Société, Vol. 43, n°165 (2021)
[article]
Titre : Ageing in place / Vieillir chez soi : apport des expériences étrangères et des comparaisons internationales Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne Laferrère Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 11-30 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Autonomie ; C:Chine ; D:Dépendance (autonomie) ; E:Etats-Unis ; E:Europe ; J:Japon ; L:Logement ; M:Maintien à domicile ; P:Personne âgée ; R:Résidence services ; S:Soins ; V:VieillissementRésumé : Vieillir sur place, à domicile, dans un logement privé, ordinaire, in the community, comme on dit en Angleterre, dans la communauté plutôt qu’en communauté – comme est classé un Ehpad [1]
[1]
Établissements d’hébergement collectif pour personnes âgées… en France –, mais tout en faisant communauté, en se sentant « chez soi » : tel est l’idéal, individuel et collectif. Vivre chez soi en avançant en âge, tout en en perdant, parfois, ses moyens, physiques et intellectuels, et en gérant des pathologies chroniques plus ou moins sérieuses. Le « sur place » évoque l’immobilité, comme si vivre et donc vieillir n’était pas justement une dynamique : celle de laisser derrière soi des objets, des lieux, des gens, et mourir finalement, sans rien emporter. Préférons donc au « sur place » le « chez-soi », la traduction usuelle de « in place » que Marie-Ève Joël et moi avions choisie pour le thème de ce numéro spécial.
2Comment « vieillir chez soi » ? Derrière cette simple question, d’autres se profilent : celle de l’environnement, logement et voisinage, plus ou moins adaptés et accueillants, et aussi, à cause des handicaps des vieux jours, celle de la fourniture de l’aide et des soins dans cet environnement. On doit donc inévitablement se demander aussi qui finance ces dépenses, et comment. Si le logement conditionne, au moins en partie, le besoin de soin, si la fourniture de soin et ses coûts dépendent de l’environnement, si les inégalités, de santé, de durée de vie et de logement se sont cumulées au cours de la vie, on devine que les interrelations sont multiples.[...]En ligne : https://www.cairn.info/revue-gerontologie-et-societe-2021-2-page-11.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48089
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 11-30[article] Ageing in place / Vieillir chez soi : apport des expériences étrangères et des comparaisons internationales [texte imprimé] / Anne Laferrère . - 2021 . - p. 11-30.
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 11-30
Catégories : Alpha
A:Autonomie ; C:Chine ; D:Dépendance (autonomie) ; E:Etats-Unis ; E:Europe ; J:Japon ; L:Logement ; M:Maintien à domicile ; P:Personne âgée ; R:Résidence services ; S:Soins ; V:VieillissementRésumé : Vieillir sur place, à domicile, dans un logement privé, ordinaire, in the community, comme on dit en Angleterre, dans la communauté plutôt qu’en communauté – comme est classé un Ehpad [1]
[1]
Établissements d’hébergement collectif pour personnes âgées… en France –, mais tout en faisant communauté, en se sentant « chez soi » : tel est l’idéal, individuel et collectif. Vivre chez soi en avançant en âge, tout en en perdant, parfois, ses moyens, physiques et intellectuels, et en gérant des pathologies chroniques plus ou moins sérieuses. Le « sur place » évoque l’immobilité, comme si vivre et donc vieillir n’était pas justement une dynamique : celle de laisser derrière soi des objets, des lieux, des gens, et mourir finalement, sans rien emporter. Préférons donc au « sur place » le « chez-soi », la traduction usuelle de « in place » que Marie-Ève Joël et moi avions choisie pour le thème de ce numéro spécial.
2Comment « vieillir chez soi » ? Derrière cette simple question, d’autres se profilent : celle de l’environnement, logement et voisinage, plus ou moins adaptés et accueillants, et aussi, à cause des handicaps des vieux jours, celle de la fourniture de l’aide et des soins dans cet environnement. On doit donc inévitablement se demander aussi qui finance ces dépenses, et comment. Si le logement conditionne, au moins en partie, le besoin de soin, si la fourniture de soin et ses coûts dépendent de l’environnement, si les inégalités, de santé, de durée de vie et de logement se sont cumulées au cours de la vie, on devine que les interrelations sont multiples.[...]En ligne : https://www.cairn.info/revue-gerontologie-et-societe-2021-2-page-11.htm Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48089 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T009283 GER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Choix résidentiels des plus de 65 ans en Europe : logement privé ou collectivité ? / Anne Laferrère ; Louis Arnault in Gérontologie et Société, Vol. 43, n°165 (2021)
[article]
Titre : Choix résidentiels des plus de 65 ans en Europe : logement privé ou collectivité ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne Laferrère ; Louis Arnault Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 125-149 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
D:Dépendance (autonomie) ; E:Europe ; L:Logement ; P:Politique de santé ; S:Santé publique ; S:Soins de santé ; V:VieillissementRésumé : Avec le vieillissement de la population, la question des soins aux personnes dépendantes devient cruciale. « Vieillir sur place », c’est-à-dire en logement privé « dans la communauté », plutôt qu’en maison de retraite « dans une communauté », semble l’option préférée par la plupart des individus. Nous étudions les décisions de logement des 65 ans et plus en utilisant 5 vagues de l’enquête SHARE (Survey on Health Ageing and Retirement in Europe) dans 11 pays.
Nous nous concentrons sur les effets des ressources économiques, c’est-à-dire du revenu, de la richesse financière et immobilière, ainsi que du niveau d’éducation. À niveau observé égal de santé, de handicap, de situation familiale et de logement, un déménagement en maison de retraite est moins probable pour les plus éduqués ou les plus riches. Ce « constat objectif » ex post corrobore la préférence habituelle pour une vie « dans la communauté ». Les effets sont encore plus significatifs lorsque l’on ne prend pas en compte le facteur invalidité, ce qui met en évidence la corrélation entre statut socio-économique et perte d’autonomie chez les personnes âgées. Pour les très âgés, en fin de vie, le passage en institution ne semble dépendre que de l’état de santé ou du degré de perte d’autonomie.
Ces effets diffèrent selon le pays, sans que le lien avec l’organisation des soins soit particulièrement clair. Pour satisfaire ce désir de « vieillir sur place », il faudra adapter logements et quartiers, organiser et financer les soins à domicile, adapter les Ehpad aux handicaps lourds et à la fin de la vie.Note de contenu : https://doi.org/10.3917/gs1.165.0125 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48094
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 125-149[article] Choix résidentiels des plus de 65 ans en Europe : logement privé ou collectivité ? [texte imprimé] / Anne Laferrère ; Louis Arnault . - 2021 . - p. 125-149.
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 125-149
Catégories : Alpha
D:Dépendance (autonomie) ; E:Europe ; L:Logement ; P:Politique de santé ; S:Santé publique ; S:Soins de santé ; V:VieillissementRésumé : Avec le vieillissement de la population, la question des soins aux personnes dépendantes devient cruciale. « Vieillir sur place », c’est-à-dire en logement privé « dans la communauté », plutôt qu’en maison de retraite « dans une communauté », semble l’option préférée par la plupart des individus. Nous étudions les décisions de logement des 65 ans et plus en utilisant 5 vagues de l’enquête SHARE (Survey on Health Ageing and Retirement in Europe) dans 11 pays.
Nous nous concentrons sur les effets des ressources économiques, c’est-à-dire du revenu, de la richesse financière et immobilière, ainsi que du niveau d’éducation. À niveau observé égal de santé, de handicap, de situation familiale et de logement, un déménagement en maison de retraite est moins probable pour les plus éduqués ou les plus riches. Ce « constat objectif » ex post corrobore la préférence habituelle pour une vie « dans la communauté ». Les effets sont encore plus significatifs lorsque l’on ne prend pas en compte le facteur invalidité, ce qui met en évidence la corrélation entre statut socio-économique et perte d’autonomie chez les personnes âgées. Pour les très âgés, en fin de vie, le passage en institution ne semble dépendre que de l’état de santé ou du degré de perte d’autonomie.
Ces effets diffèrent selon le pays, sans que le lien avec l’organisation des soins soit particulièrement clair. Pour satisfaire ce désir de « vieillir sur place », il faudra adapter logements et quartiers, organiser et financer les soins à domicile, adapter les Ehpad aux handicaps lourds et à la fin de la vie.Note de contenu : https://doi.org/10.3917/gs1.165.0125 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48094 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T009283 GER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Co-résider avec un enfant après 60 ans en Europe et en Chine / Anne Laferrère in Gérontologie et Société, Vol. 43, n°165 (2021)
[article]
Titre : Co-résider avec un enfant après 60 ans en Europe et en Chine Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne Laferrère Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 151-177 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Chine ; C:Condition de vie ; E:Enfant ; E:Europe ; L:Logement ; P:Personne âgée ; U:Unité de soins de longue durée ; V:VieillissementRésumé : Si l’on veut permettre de « vieillir chez soi », il est important d’évaluer les ressources en aides quotidiennes. Cet article s’intéresse à la disponibilité d’enfants co-résidents comme aidants potentiels d’un parent âgé. Il fournit une analyse multi-pays des déterminants de la co-résidence des parents avec un enfant, se basant sur 5 vagues de l’Enquête sur le vieillissement, la santé et la retraite en Europe (SHARE), 6 vagues de l’Étude longitudinale anglaise sur le vieillissement (ELSA) et deux vagues de l’Étude longitudinale chinoise sur la santé et la retraite (CHARLS).
La probabilité pour un parent de co-résider après 60 ans augmente s’il fait face à des limitations dans les activités essentielles de la vie quotidienne (AVQ), mais pas en cas de maladies chroniques, signe que les enfants apportent de l’aide plutôt que des soins. À âge et état de santé donnés, co-résider est moins probable quand les ressources économiques des parents ou leur niveau d’éducation sont plus élevés, ce qui montre que co-résider peut être un choix contraint. En Europe continentale, le taux de co-résidence diminue au fil des cohortes pour les parents veufs, témoignant de la plus grande autonomie des plus âgés et de changements dans les organisations familiales.Note de contenu : https://doi.org/10.3917/gs1.165.0151 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48095
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 151-177[article] Co-résider avec un enfant après 60 ans en Europe et en Chine [texte imprimé] / Anne Laferrère . - 2021 . - p. 151-177.
Langues : Français (fre)
in Gérontologie et Société > Vol. 43, n°165 (2021) . - p. 151-177
Catégories : Alpha
C:Chine ; C:Condition de vie ; E:Enfant ; E:Europe ; L:Logement ; P:Personne âgée ; U:Unité de soins de longue durée ; V:VieillissementRésumé : Si l’on veut permettre de « vieillir chez soi », il est important d’évaluer les ressources en aides quotidiennes. Cet article s’intéresse à la disponibilité d’enfants co-résidents comme aidants potentiels d’un parent âgé. Il fournit une analyse multi-pays des déterminants de la co-résidence des parents avec un enfant, se basant sur 5 vagues de l’Enquête sur le vieillissement, la santé et la retraite en Europe (SHARE), 6 vagues de l’Étude longitudinale anglaise sur le vieillissement (ELSA) et deux vagues de l’Étude longitudinale chinoise sur la santé et la retraite (CHARLS).
La probabilité pour un parent de co-résider après 60 ans augmente s’il fait face à des limitations dans les activités essentielles de la vie quotidienne (AVQ), mais pas en cas de maladies chroniques, signe que les enfants apportent de l’aide plutôt que des soins. À âge et état de santé donnés, co-résider est moins probable quand les ressources économiques des parents ou leur niveau d’éducation sont plus élevés, ce qui montre que co-résider peut être un choix contraint. En Europe continentale, le taux de co-résidence diminue au fil des cohortes pour les parents veufs, témoignant de la plus grande autonomie des plus âgés et de changements dans les organisations familiales.Note de contenu : https://doi.org/10.3917/gs1.165.0151 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48095 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T009283 GER Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible