Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Echelle douleur'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Échelle EDAAP 1. La douleur de la personne polyhandicapée / Fabienne RONDI in Motricité cérébrale, vol. 29/2 (juin 2008)
[article]
Titre : Échelle EDAAP 1. La douleur de la personne polyhandicapée : la comprendre et évaluer ses spécificités d’expression par une échelle Type de document : texte imprimé Auteurs : Fabienne RONDI ; M. BELOT ; MARRIMPOEY P. Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 45-52 Langues : Français (fre) Mots-clés : Personne polyhandicapée Echelle douleur Résumé : Comprendre la douleur de la personne polyhandicapée revient à évaluer l’expression de celle-ci, basée sur une observation fine de son comportement. Le corps étant son seul moyen d’expression, la personne polyhandicapée nous rappelle l’importance de l’enracinement de l’être dans le corps. Cet article présente donc une échelle d’hétéroévaluation de la douleur, mise en place à l’hôpital marin d’Hendaye, ainsi que les règles de son utilisation. Cette échelle d’Expression de la douleur adulte ou adolescent polyhandicapé (EDAAP) permet une évaluation fiable puisqu’elle a bénéficié d’une validation statistique en 2007 (voir article prochain numéro). Elle propose aux soignants de réaliser eux-mêmes, sans présence médicale, des dépistages de situations douloureuses. Les auteurs rappellent le caractère inacceptable de la douleur pour tout individu, a fortiori pour une personne lourdement dépendante, en soulignant la nécessité d’une prise en charge globale permettant au polyhandicapé de mieux habiter son corps et se sentir en confiance (stimulation basale notamment). Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=16638
in Motricité cérébrale > vol. 29/2 (juin 2008) . - p. 45-52[article] Échelle EDAAP 1. La douleur de la personne polyhandicapée : la comprendre et évaluer ses spécificités d’expression par une échelle [texte imprimé] / Fabienne RONDI ; M. BELOT ; MARRIMPOEY P. . - 2008 . - p. 45-52.
Langues : Français (fre)
in Motricité cérébrale > vol. 29/2 (juin 2008) . - p. 45-52
Mots-clés : Personne polyhandicapée Echelle douleur Résumé : Comprendre la douleur de la personne polyhandicapée revient à évaluer l’expression de celle-ci, basée sur une observation fine de son comportement. Le corps étant son seul moyen d’expression, la personne polyhandicapée nous rappelle l’importance de l’enracinement de l’être dans le corps. Cet article présente donc une échelle d’hétéroévaluation de la douleur, mise en place à l’hôpital marin d’Hendaye, ainsi que les règles de son utilisation. Cette échelle d’Expression de la douleur adulte ou adolescent polyhandicapé (EDAAP) permet une évaluation fiable puisqu’elle a bénéficié d’une validation statistique en 2007 (voir article prochain numéro). Elle propose aux soignants de réaliser eux-mêmes, sans présence médicale, des dépistages de situations douloureuses. Les auteurs rappellent le caractère inacceptable de la douleur pour tout individu, a fortiori pour une personne lourdement dépendante, en soulignant la nécessité d’une prise en charge globale permettant au polyhandicapé de mieux habiter son corps et se sentir en confiance (stimulation basale notamment). Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=16638 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtÉchelle EDAAP 2 / M.-A. JUTAND in Motricité cérébrale, vol. 29/3 (septembre 2008)
[article]
Titre : Échelle EDAAP 2 : validation statistique d’une grille d’évaluation de l’expression de la douleur chez les adultes ou adolescents polyhandicapés Type de document : texte imprimé Auteurs : M.-A. JUTAND ; J. LEGER ; A. GALLOIS Année de publication : 2008 Article en page(s) : p. 93-100 Langues : Français (fre) Mots-clés : Personne polyhandicapée Douleur Echelle douleur Résumé : La préoccupation de l’état général de santé des personnes polyhandicapées passe par la prise en charge adéquate de la douleur de ces patients. Seule une échelle validée d’hétéroévaluation peut répondre à cette attente. Il s’agit dans cet article de présenter une échelle d’hétéroévaluation mise en œuvre au sein de l’Hôpital Marin de Hendaye et sa validation. Cette échelle est composée de 11 items regroupés en deux thèmes : retentissement somatique et retentissement psychomoteur et corporel. Un score peut être déterminé à partir de cette échelle, il correspond à la somme des cotations de chaque item et a une valeur comprise entre 0 et 41. L’échelle a été validée auprès de patients à partir de mesures réalisées en situation non douloureuse (147 patients) et en situation douloureuse (24 patients). Toutes les mesures ont été réalisées deux fois afin de tester la validité de la mesure. Il a été montré une validité de la mesure puisque pour 91 % des patients le score total différait au plus de deux points entre les deux observateurs en situation non douloureuse et pour 67 % des patients en situation douloureuse. La comparaison a été réalisée entre les mesures à l’état de base (sans douleur) et en situation douloureuse pour 24 patients ; il s’est avéré que le score total, ainsi que les sous-scores sont significativement plus élevés en situation douloureuse. Parmi les 342 scores recueillis (294 en état de base et 48 en situation douloureuse), 98,5 % étaient correctement classés en considérant qu’un score inférieur à 7 définissait une situation de base et un score supérieur ou égal à 7 une situation de douleur. L’échelle EDAAP (expression de la douleur adulte ou adolescent polyhandicapé) permet une bonne évaluation de la douleur de personnes polyhandicapées tout en étant assez simple à utiliser. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=16639
in Motricité cérébrale > vol. 29/3 (septembre 2008) . - p. 93-100[article] Échelle EDAAP 2 : validation statistique d’une grille d’évaluation de l’expression de la douleur chez les adultes ou adolescents polyhandicapés [texte imprimé] / M.-A. JUTAND ; J. LEGER ; A. GALLOIS . - 2008 . - p. 93-100.
Langues : Français (fre)
in Motricité cérébrale > vol. 29/3 (septembre 2008) . - p. 93-100
Mots-clés : Personne polyhandicapée Douleur Echelle douleur Résumé : La préoccupation de l’état général de santé des personnes polyhandicapées passe par la prise en charge adéquate de la douleur de ces patients. Seule une échelle validée d’hétéroévaluation peut répondre à cette attente. Il s’agit dans cet article de présenter une échelle d’hétéroévaluation mise en œuvre au sein de l’Hôpital Marin de Hendaye et sa validation. Cette échelle est composée de 11 items regroupés en deux thèmes : retentissement somatique et retentissement psychomoteur et corporel. Un score peut être déterminé à partir de cette échelle, il correspond à la somme des cotations de chaque item et a une valeur comprise entre 0 et 41. L’échelle a été validée auprès de patients à partir de mesures réalisées en situation non douloureuse (147 patients) et en situation douloureuse (24 patients). Toutes les mesures ont été réalisées deux fois afin de tester la validité de la mesure. Il a été montré une validité de la mesure puisque pour 91 % des patients le score total différait au plus de deux points entre les deux observateurs en situation non douloureuse et pour 67 % des patients en situation douloureuse. La comparaison a été réalisée entre les mesures à l’état de base (sans douleur) et en situation douloureuse pour 24 patients ; il s’est avéré que le score total, ainsi que les sous-scores sont significativement plus élevés en situation douloureuse. Parmi les 342 scores recueillis (294 en état de base et 48 en situation douloureuse), 98,5 % étaient correctement classés en considérant qu’un score inférieur à 7 définissait une situation de base et un score supérieur ou égal à 7 une situation de douleur. L’échelle EDAAP (expression de la douleur adulte ou adolescent polyhandicapé) permet une bonne évaluation de la douleur de personnes polyhandicapées tout en étant assez simple à utiliser. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=16639 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtRole of pain in measuring shoulder strength abduction and flexion with the Constant–Murley score / Cyrille Burrus in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 60, n° 4 (July 2017)
[article]
Titre : Role of pain in measuring shoulder strength abduction and flexion with the Constant–Murley score Type de document : texte imprimé Auteurs : Cyrille Burrus, Auteur ; Olivier Dériaz, Auteur ; François Luthi, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 258-262 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Épaule Renforcement musculaire Douleur Échelle Échelle douleur Shoulder,Functional assessment,Strength measures,Induced pain,Constant–Murley score Résumé : Objectives: The Constant–Murley score (CS) has been used for more than 25 years to assess shoulder function. Strength by itself accounts for 25% of the total score. The measurement at 90° abduction seems to be sometimes limited by pain, particularly with tendinopathy or subacromial impingement. We compared the assessment of isometric strength in anterior forward flexion and abduction and its effect on pain and total CS.
Methods: Strength was assessed by CS at both 90° forward flexion and abduction in the scapular plane by using an Isobex dynamometer, the first position tested being randomized. Pain was assessed on a 100-mm visual analog scale (VAS) and total CS was assessed.
Results: We included 54 patients with unilateral shoulder problems; 50% had rotator cuff injury. Mean strength on the affected side was 4.7+2.5kg in forward flexion and 4.6+2.8kg in abduction. Induced pain and total CS did not differ between the 2 positions tested.
Conclusions: Strength can be measured by the CS in forward flexion or abduction, because the measurement does not affect strength, pain intensity or total score. The choice of direction for measurement should be based on the underlying pathology, related contraindications and patient preference.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=51691
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 60, n° 4 (July 2017) . - p. 258-262[article] Role of pain in measuring shoulder strength abduction and flexion with the Constant–Murley score [texte imprimé] / Cyrille Burrus, Auteur ; Olivier Dériaz, Auteur ; François Luthi, Auteur . - 2017 . - p. 258-262.
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 60, n° 4 (July 2017) . - p. 258-262
Mots-clés : Épaule Renforcement musculaire Douleur Échelle Échelle douleur Shoulder,Functional assessment,Strength measures,Induced pain,Constant–Murley score Résumé : Objectives: The Constant–Murley score (CS) has been used for more than 25 years to assess shoulder function. Strength by itself accounts for 25% of the total score. The measurement at 90° abduction seems to be sometimes limited by pain, particularly with tendinopathy or subacromial impingement. We compared the assessment of isometric strength in anterior forward flexion and abduction and its effect on pain and total CS.
Methods: Strength was assessed by CS at both 90° forward flexion and abduction in the scapular plane by using an Isobex dynamometer, the first position tested being randomized. Pain was assessed on a 100-mm visual analog scale (VAS) and total CS was assessed.
Results: We included 54 patients with unilateral shoulder problems; 50% had rotator cuff injury. Mean strength on the affected side was 4.7+2.5kg in forward flexion and 4.6+2.8kg in abduction. Induced pain and total CS did not differ between the 2 positions tested.
Conclusions: Strength can be measured by the CS in forward flexion or abduction, because the measurement does not affect strength, pain intensity or total score. The choice of direction for measurement should be based on the underlying pathology, related contraindications and patient preference.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=51691 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt