Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Discrimination sexuelle -- Aspect économique'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Une injustice à supprimer / Yves Martens in L'esperluette [périodique électronique], 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022)
[article]
Titre : Une injustice à supprimer Type de document : texte imprimé Auteurs : Yves Martens Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 9-10 Note générale : Issu du dossier "Le statut de cohabitant·e, 100% perdant·e" Langues : Français (fre) Mots-clés : Cohabitation légale Belgique -- Histoire Aide sociale Sécurité sociale Discrimination sexuelle Discrimination sexuelle -- Aspect économique Droits de l'homme Résumé : "S’il est un sujet récurrent dans le domaine de la protection sociale en Belgique, c’est bien celui du statut de cohabitant·e. Cela fait plus de quarante ans que sa suppression est régulièrement revendiquée. On ne compte plus les campagnes en ce sens, ni les articles, études, colloques qui y ont été consacrés. La question est régulièrement abordée aussi dans le domaine de la Justice où elle fait l’objet actuellement d’une question préjudicielle posée à la Cour constitutionnelle. Celle-ci vient, en effet, d’être interrogée par la Cour du travail de Liège à propos de la compatibilité du traitement des chômeur·euses cohabitant·es avec les articles 10 et 11 de la Constitution, liés à la directive 79/7 relative à l’égalité de traitement entre hommes et femmes dans la Sécurité sociale et la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales. Précisons que l’abolition du statut de cohabitant·e n’est qu’un élément de la plus large revendication de l’individualisation des droits sociaux, cette revendication s’en prenant aussi aux droits dérivés prévus dans notre système fiscal et social. Nous nous limiterons ici à traiter le seul aspect du statut de cohabitant·e." Note de contenu : Bibliographie p. 10 En ligne : https://www.ciep.be/images/publications/esperluette/2022/Esper114.pdf Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=109133
in L'esperluette [périodique électronique] > 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022) . - p. 9-10[article] Une injustice à supprimer [texte imprimé] / Yves Martens . - 2022 . - p. 9-10.
Issu du dossier "Le statut de cohabitant·e, 100% perdant·e"
Langues : Français (fre)
in L'esperluette [périodique électronique] > 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022) . - p. 9-10
Mots-clés : Cohabitation légale Belgique -- Histoire Aide sociale Sécurité sociale Discrimination sexuelle Discrimination sexuelle -- Aspect économique Droits de l'homme Résumé : "S’il est un sujet récurrent dans le domaine de la protection sociale en Belgique, c’est bien celui du statut de cohabitant·e. Cela fait plus de quarante ans que sa suppression est régulièrement revendiquée. On ne compte plus les campagnes en ce sens, ni les articles, études, colloques qui y ont été consacrés. La question est régulièrement abordée aussi dans le domaine de la Justice où elle fait l’objet actuellement d’une question préjudicielle posée à la Cour constitutionnelle. Celle-ci vient, en effet, d’être interrogée par la Cour du travail de Liège à propos de la compatibilité du traitement des chômeur·euses cohabitant·es avec les articles 10 et 11 de la Constitution, liés à la directive 79/7 relative à l’égalité de traitement entre hommes et femmes dans la Sécurité sociale et la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales. Précisons que l’abolition du statut de cohabitant·e n’est qu’un élément de la plus large revendication de l’individualisation des droits sociaux, cette revendication s’en prenant aussi aux droits dérivés prévus dans notre système fiscal et social. Nous nous limiterons ici à traiter le seul aspect du statut de cohabitant·e." Note de contenu : Bibliographie p. 10 En ligne : https://www.ciep.be/images/publications/esperluette/2022/Esper114.pdf Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=109133 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Le statut de cohabitant·e , avoir une approche féministe et syndicale est essentielle / Gaëlle Demez in L'esperluette [périodique électronique], 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022)
[article]
Titre : Le statut de cohabitant·e , avoir une approche féministe et syndicale est essentielle Type de document : texte imprimé Auteurs : Gaëlle Demez Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 7-8 Note générale : Issu du dossier "Le statut de cohabitant·e, 100% perdant·e" Langues : Français (fre) Mots-clés : Cohabitation légale Discrimination sexuelle Discrimination sexuelle -- Aspect économique Famille -- Droit Famille -- Sociologie Féminisme Mères -- Protection, assistance, etc. Politique salariale Salaires minimums Syndicats Sécurité sociale Aide sociale Résumé : «Aujourd’hui, une mesure comme ça, ça ne passerait plus » : voici ce que pense Dalila Larabi de la FGTB de la réforme qui a formalisé le statut de cohabitant·e, avis exprimé lors du webinaire organisé par le Mouvement Ouvrier Chrétien(MOC) et Présence et Action Culturelles (PAC) en mars 2022. À l’époque, j’étais tout à fait d‘accord avec elle... jusqu’à l’annonce de la Ministre Karine Lalieux le 19 juillet d’une réforme des pensions qui n’assimilera plus aucune période de chômage. Plus aucune ! Ni chômage temporaire, ni Allocation de Garantie de Revenu (AGR), essentielle pour les femmes, surtout pour celles qui travaillent en contrat à temps partiels, ni chômage complet (sans doute parce que les chômeur·euses le méritent bien (#ironie). En octobre 2022, le conclave budgétaire nous a fait avaler des couleuvres, notamment les réductions du droit au crédit-temps : à prendre avant les 5 ans
de l’enfant (et non plus avant les 8 ans), réduction de sa durée, une année (!) de moins pour les fonctionnaires... Entre temps, les derniers détails de la réforme des pensions sont en cours de finalisation en inter-cabinets, dans la plus grande discrétion (#euphémisme). Entre temps, les organisations syndicales, prises par les multiples enjeux d’actualités - crise énergétique, Loi de ‘96 qui empêche les négociations salariales, réforme fiscale, … - ont tardé à se mettre en ordre de marche. La réforme des pensions, catastrophique pour
les femmes, devrait montrer son vrai visage autour du 28 novembre 2022. Du coup, non, je ne suis plus certaine que la réforme qui a mené à l’absurdité que constitue le statut de cohabitant·e en 1980 ne passerait plus de nos jours."En ligne : https://www.ciep.be/images/publications/esperluette/2022/Esper114.pdf Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=109127
in L'esperluette [périodique électronique] > 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022) . - p. 7-8[article] Le statut de cohabitant·e , avoir une approche féministe et syndicale est essentielle [texte imprimé] / Gaëlle Demez . - 2022 . - p. 7-8.
Issu du dossier "Le statut de cohabitant·e, 100% perdant·e"
Langues : Français (fre)
in L'esperluette [périodique électronique] > 114 (Octobre - Novembre - Décembre 2022) . - p. 7-8
Mots-clés : Cohabitation légale Discrimination sexuelle Discrimination sexuelle -- Aspect économique Famille -- Droit Famille -- Sociologie Féminisme Mères -- Protection, assistance, etc. Politique salariale Salaires minimums Syndicats Sécurité sociale Aide sociale Résumé : «Aujourd’hui, une mesure comme ça, ça ne passerait plus » : voici ce que pense Dalila Larabi de la FGTB de la réforme qui a formalisé le statut de cohabitant·e, avis exprimé lors du webinaire organisé par le Mouvement Ouvrier Chrétien(MOC) et Présence et Action Culturelles (PAC) en mars 2022. À l’époque, j’étais tout à fait d‘accord avec elle... jusqu’à l’annonce de la Ministre Karine Lalieux le 19 juillet d’une réforme des pensions qui n’assimilera plus aucune période de chômage. Plus aucune ! Ni chômage temporaire, ni Allocation de Garantie de Revenu (AGR), essentielle pour les femmes, surtout pour celles qui travaillent en contrat à temps partiels, ni chômage complet (sans doute parce que les chômeur·euses le méritent bien (#ironie). En octobre 2022, le conclave budgétaire nous a fait avaler des couleuvres, notamment les réductions du droit au crédit-temps : à prendre avant les 5 ans
de l’enfant (et non plus avant les 8 ans), réduction de sa durée, une année (!) de moins pour les fonctionnaires... Entre temps, les derniers détails de la réforme des pensions sont en cours de finalisation en inter-cabinets, dans la plus grande discrétion (#euphémisme). Entre temps, les organisations syndicales, prises par les multiples enjeux d’actualités - crise énergétique, Loi de ‘96 qui empêche les négociations salariales, réforme fiscale, … - ont tardé à se mettre en ordre de marche. La réforme des pensions, catastrophique pour
les femmes, devrait montrer son vrai visage autour du 28 novembre 2022. Du coup, non, je ne suis plus certaine que la réforme qui a mené à l’absurdité que constitue le statut de cohabitant·e en 1980 ne passerait plus de nos jours."En ligne : https://www.ciep.be/images/publications/esperluette/2022/Esper114.pdf Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=109127 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire