Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
18 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'MYELOGRAMME' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
[article] L'agranulocytose médicamenteuse : place du myélogramme et tests biologiques [texte imprimé] . - 2001 . - 329 - 333. in Annales de Biologie Clinique > 3 (2001) . - 329 - 333 | ![L'agranulocytose médicamenteuse : place du myélogramme et tests biologiques vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Réserve | Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Myélogramme : découverte fortuite d’une maladie de Gaucher |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Théo Labouret ; Mélanie Pannetier |
Année de publication : |
2023 |
Article en page(s) : |
p. 74-77 |
Note générale : |
https://doi.org/10.1016/S1773-035X(22)00407-5 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
histiocyte maladie de Gaucher myélogramme splénomégalie thrombopénie |
Résumé : |
La maladie de Gaucher est la plus fréquente des maladies de surcharge lysosomale. La présentation clinique est hétérogène, allant de formes très symptomatiques diagnostiquées durant l’enfance à d’autres, pauci-symptomatiques tout au long de la vie. Dans ces derniers cas, l’hypothèse diagnostique d’une maladie de Gaucher est parfois difficile à évoquer. Elle peut pourtant avoir un retentissement sur la qualité de vie des patients, alors que des traitements efficaces existent. Le cas rapporté ici est celui d’un homme de 59 ans, hospitalisé pour hépatite aiguë grave, chez qui une maladie de Gaucher a été découverte de manière fortuite lors d’un myélogramme réalisé pour explorer de profondes cytopénies. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=108951 |
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 548 (Janvier 2023) . - p. 74-77
[article] Myélogramme : découverte fortuite d’une maladie de Gaucher [texte imprimé] / Théo Labouret ; Mélanie Pannetier . - 2023 . - p. 74-77. https://doi.org/10.1016/S1773-035X(22)00407-5 Langues : Français ( fre) in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 548 (Janvier 2023) . - p. 74-77
Mots-clés : |
histiocyte maladie de Gaucher myélogramme splénomégalie thrombopénie |
Résumé : |
La maladie de Gaucher est la plus fréquente des maladies de surcharge lysosomale. La présentation clinique est hétérogène, allant de formes très symptomatiques diagnostiquées durant l’enfance à d’autres, pauci-symptomatiques tout au long de la vie. Dans ces derniers cas, l’hypothèse diagnostique d’une maladie de Gaucher est parfois difficile à évoquer. Elle peut pourtant avoir un retentissement sur la qualité de vie des patients, alors que des traitements efficaces existent. Le cas rapporté ici est celui d’un homme de 59 ans, hospitalisé pour hépatite aiguë grave, chez qui une maladie de Gaucher a été découverte de manière fortuite lors d’un myélogramme réalisé pour explorer de profondes cytopénies. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=108951 |
|
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Titre : |
L’évaluation d’un système de score pour le diagnostic des néoplasies myélodysplasiques en cytométrie en flux |
Type de document : |
TFE / Mémoire |
Auteurs : |
Louise Staquet, Auteur |
Année de publication : |
2016 |
Note générale : |
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
biologie médicale hôpital Jolimont néoplasies myélodysplasiques cytométrie en flux anémie leucopénie thrombocytose hémogramme myélogramme |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ............................................................................................................................................. 6
Chapitre 1 : Les néoplasies myélodysplasiques ...................................................................................... 9
1. Définition ..................................................................................................................................... 9
2. Etiologie des NMD ....................................................................................................................... 9
3. Physiopathologie ....................................................................................................................... 10
3.1 L’hématopoïèse .................................................................................................................. 10
3.2 Troubles de l’hématopoïèse d’une NMD ........................................................................... 11
4. La classification OMS 2008 des NMD ........................................................................................ 12
5. Signes cliniques .......................................................................................................................... 13
6. Examens biologiques ................................................................................................................. 14
6.1 Hémogramme .................................................................................................................... 14
6.1.1 Caractéristiques de l’anémie ........................................................................................ 14
6.1.2 Caractéristiques de la leucopénie ................................................................................... 15
6.1.3 Caractéristiques de la thrombocytose ........................................................................... 15
6.2 Hémogramme .................................................................................................................... 16
6.3 Comparaison de l’hémogramme et myélogramme ........................................................... 16
6.4 Cytologie de la moelle ........................................................................................................ 17
6.4.1 Cytologie des cellules érythroïdes .................................................................................. 17
6.4.2 Cytologie des cellules myéloïdes .................................................................................... 20
6.5 Le caryotype ....................................................................................................................... 21
6.6 Autres examens biologiques .............................................................................................. 22
7. Diagnostic différentiel ............................................................................................................... 22
8. Pronostic : les scores IPPS-R ...................................................................................................... 23
9. Traitement ................................................................................................................................. 24
9.1 Les traitements symptomatiques ...................................................................................... 24
9.2 Les traitements spécifiques................................................................................................ 24
Chapitre 2 : La cytométrie en flux ......................................................................................................... 26
1. Principes généraux .................................................................................................................... 26
2. Historique de la cytométrie en flux dans les NMD................................................................... 26
3. Méthode utilisée pour cette étude ........................................................................................... 28
4
4. Forces et faiblesses de la CMF dans les NMD ........................................................................... 29
4.1 Les avantages d’une telle méthode ................................................................................... 29
4.2 Faiblesses de la méthode ................................................................................................... 30
Chapitre 3 : Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 31
Partie pratique ....................................................................................................................................... 32
1. La ponction et phénotypage de moelle ........................................................................................ 33
2. La sélection des patients ............................................................................................................... 34
3. Récupération du diagnostic clinique final retenu ........................................................................ 34
4. Récupération des données de cytométrie .................................................................................... 35
4.1 La ré analyse des données ..................................................................................................... 35
4.2 Sélection de 37 paramètres ................................................................................................... 38
5. Analyse du poids statistique de chaque critère avec sélection des critères les plus pertinents. ............................................................................................................................................. 40
5.1 Analyse du poids statistique de chaque critère ................................................................. 40
5.1.1 Exemple d’un critère significatif : ................................................................................... 41
5.2 Sélection des critères les plus pertinents........................................................................... 42
6. Recherche des seuils pour chaque critère retenu. ....................................................................... 43
6.1 Les percentiles .................................................................................................................... 43
6.2 Les courbes de Roc ............................................................................................................. 44
6.3 Calcul du score pour chaque ponction médullaire ............................................................ 46
7. L’interprétation des résultats ....................................................................................................... 46
Conclusion………………………………………………………………………………………………………………………………48
Abréviation…………………………………………………………………………………………………………………………….51
Liste des tableaux……………………………………………………………………………………………………………………53
Liste des figures………………………………………………………………………………………………………………………54
Référence bibliographique……………………………………………………………………………………………………..55
Annexes |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65695 |
L’évaluation d’un système de score pour le diagnostic des néoplasies myélodysplasiques en cytométrie en flux [TFE / Mémoire] / Louise Staquet, Auteur . - 2016. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
biologie médicale hôpital Jolimont néoplasies myélodysplasiques cytométrie en flux anémie leucopénie thrombocytose hémogramme myélogramme |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ............................................................................................................................................. 6
Chapitre 1 : Les néoplasies myélodysplasiques ...................................................................................... 9
1. Définition ..................................................................................................................................... 9
2. Etiologie des NMD ....................................................................................................................... 9
3. Physiopathologie ....................................................................................................................... 10
3.1 L’hématopoïèse .................................................................................................................. 10
3.2 Troubles de l’hématopoïèse d’une NMD ........................................................................... 11
4. La classification OMS 2008 des NMD ........................................................................................ 12
5. Signes cliniques .......................................................................................................................... 13
6. Examens biologiques ................................................................................................................. 14
6.1 Hémogramme .................................................................................................................... 14
6.1.1 Caractéristiques de l’anémie ........................................................................................ 14
6.1.2 Caractéristiques de la leucopénie ................................................................................... 15
6.1.3 Caractéristiques de la thrombocytose ........................................................................... 15
6.2 Hémogramme .................................................................................................................... 16
6.3 Comparaison de l’hémogramme et myélogramme ........................................................... 16
6.4 Cytologie de la moelle ........................................................................................................ 17
6.4.1 Cytologie des cellules érythroïdes .................................................................................. 17
6.4.2 Cytologie des cellules myéloïdes .................................................................................... 20
6.5 Le caryotype ....................................................................................................................... 21
6.6 Autres examens biologiques .............................................................................................. 22
7. Diagnostic différentiel ............................................................................................................... 22
8. Pronostic : les scores IPPS-R ...................................................................................................... 23
9. Traitement ................................................................................................................................. 24
9.1 Les traitements symptomatiques ...................................................................................... 24
9.2 Les traitements spécifiques................................................................................................ 24
Chapitre 2 : La cytométrie en flux ......................................................................................................... 26
1. Principes généraux .................................................................................................................... 26
2. Historique de la cytométrie en flux dans les NMD................................................................... 26
3. Méthode utilisée pour cette étude ........................................................................................... 28
4
4. Forces et faiblesses de la CMF dans les NMD ........................................................................... 29
4.1 Les avantages d’une telle méthode ................................................................................... 29
4.2 Faiblesses de la méthode ................................................................................................... 30
Chapitre 3 : Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 31
Partie pratique ....................................................................................................................................... 32
1. La ponction et phénotypage de moelle ........................................................................................ 33
2. La sélection des patients ............................................................................................................... 34
3. Récupération du diagnostic clinique final retenu ........................................................................ 34
4. Récupération des données de cytométrie .................................................................................... 35
4.1 La ré analyse des données ..................................................................................................... 35
4.2 Sélection de 37 paramètres ................................................................................................... 38
5. Analyse du poids statistique de chaque critère avec sélection des critères les plus pertinents. ............................................................................................................................................. 40
5.1 Analyse du poids statistique de chaque critère ................................................................. 40
5.1.1 Exemple d’un critère significatif : ................................................................................... 41
5.2 Sélection des critères les plus pertinents........................................................................... 42
6. Recherche des seuils pour chaque critère retenu. ....................................................................... 43
6.1 Les percentiles .................................................................................................................... 43
6.2 Les courbes de Roc ............................................................................................................. 44
6.3 Calcul du score pour chaque ponction médullaire ............................................................ 46
7. L’interprétation des résultats ....................................................................................................... 46
Conclusion………………………………………………………………………………………………………………………………48
Abréviation…………………………………………………………………………………………………………………………….51
Liste des tableaux……………………………………………………………………………………………………………………53
Liste des figures………………………………………………………………………………………………………………………54
Référence bibliographique……………………………………………………………………………………………………..55
Annexes |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65695 |
|
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Un cas rare de myélome multiple non-sécrétant |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Tristan Bintner ; Valérie Coulon ; Quentin Cabrera ; Thierry Klein |
Année de publication : |
2022 |
Article en page(s) : |
p. 61-64 |
Note générale : |
https://DOI:10.1684/abc.2022.1699 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
myélome multiple non-sécrétant myélogramme immunophénotypage |
Résumé : |
Un homme de 88 ans est hospitalisé dans un contexte d’altération de l’état général. L’hypercalcémie, le débit de filtration glomérulaire et la présence de lésions ostéolytiques diffuses amènent à la réalisation d’un myélogramme, qui retrouve un envahissement médullaire majeur par des plasmocytes anormaux. L’absence de détection d’immunoglobuline ou de chaîne légère libre dans le sang et les urines, de même que l’immunophénotypage mettant en évidence des plasmocytes très immatures, permettent le diagnostic de myélome multiple non-sécrétant. Ce cas clinique a pour objectif de décrire la présentation atypique d’une forme rare de myélome multiple. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=101767 |
in Annales de Biologie Clinique > Vol.80 N°1 (janvier 2022) . - p. 61-64
[article] Un cas rare de myélome multiple non-sécrétant [texte imprimé] / Tristan Bintner ; Valérie Coulon ; Quentin Cabrera ; Thierry Klein . - 2022 . - p. 61-64. https://DOI:10.1684/abc.2022.1699 Langues : Français ( fre) in Annales de Biologie Clinique > Vol.80 N°1 (janvier 2022) . - p. 61-64
Mots-clés : |
myélome multiple non-sécrétant myélogramme immunophénotypage |
Résumé : |
Un homme de 88 ans est hospitalisé dans un contexte d’altération de l’état général. L’hypercalcémie, le débit de filtration glomérulaire et la présence de lésions ostéolytiques diffuses amènent à la réalisation d’un myélogramme, qui retrouve un envahissement médullaire majeur par des plasmocytes anormaux. L’absence de détection d’immunoglobuline ou de chaîne légère libre dans le sang et les urines, de même que l’immunophénotypage mettant en évidence des plasmocytes très immatures, permettent le diagnostic de myélome multiple non-sécrétant. Ce cas clinique a pour objectif de décrire la présentation atypique d’une forme rare de myélome multiple. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=101767 |
|
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
PANCYTOPÉNIE INDUITE PAR LE PHÉNOBARBITAL CHEZ UN CHIEN |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
D. RIVIERE ; Typhaine Lavabre |
Année de publication : |
2022 |
Article en page(s) : |
p. 52-56 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Réaction idiosyncrasique myélogramme phénobarbital pancytopénie |
Résumé : |
Un chien traité à l’aide de phénobarbital est présenté pour un abattement aigu et une hyperthermie qui ne répondent pas à un traitement symptomatique. Une numération formule sanguine met en évidence une pancytopénie, avec une neutropénie sévère. Les recherches infectieuses sont négatives. Une réaction idiosyncrasique au phénobarbital est suspectée et conduit à la réalisation d’un myélogramme. Le diagnostic est finalement confirmé par l’amélioration de l’état de l’animal à l’arrêt du phénobarbital. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=106624 |
in Le Point vétérinaire > Vol.53 N°435 (Novembre 2022) . - p. 52-56
|
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink