Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Caregiver' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Adaptation Planning Guideline and Constrained Outline for Shower Chairs and other Four-Caster Vehicles |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Brian Abraham ; Rob I. Davidson ; Garth R. Johnson |
Année de publication : |
2013 |
Article en page(s) : |
p. 443-451 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
Activities of daily living caregiver architecture |
Résumé : |
Introduction:
No research-based guidelines for adaptation planning for shower chairs and other vehicles with four casters exist, despite the manual handling nature of the manoeuvring task and the occupational therapy responsibility to plan for such vehicles.
Method:
It was determined from theory that changes in direction for these vehicles, such as from a passageway through a door, could be represented by 13 manoeuvres. Participants (n = 17) carried out 11 (maximum) manoeuvres based on this theory, each with the maximum comfortable occupant weight of their choice (weights represented the occupant).
Findings:
The maximum occupant weight selected as comfortable varied substantially between some of the 11 manoeuvres: there was a 100% difference between the lowest and highest weight selections. This indicated that four-caster vehicles (such as shower chairs) should not be treated as omni-directional for high occupant weights, or for floor materials with high motion resistance, because the manoeuvre direction substantially affects maximum comfortable weight selection.
Conclusion:
The manoeuvre with the highest weight selection is proposed as a guideline when manual handling concerns exist for these vehicles. The guideline can be modified for individual vehicles sizes, occupant and carer anatomy. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=103233 |
in The British Journal of Occupational Therapy > Volume 76 numéro 10 (01/10/2013) . - p. 443-451
[article] Adaptation Planning Guideline and Constrained Outline for Shower Chairs and other Four-Caster Vehicles [texte imprimé] / Brian Abraham ; Rob I. Davidson ; Garth R. Johnson . - 2013 . - p. 443-451. Langues : Anglais ( eng) in The British Journal of Occupational Therapy > Volume 76 numéro 10 (01/10/2013) . - p. 443-451
Mots-clés : |
Activities of daily living caregiver architecture |
Résumé : |
Introduction:
No research-based guidelines for adaptation planning for shower chairs and other vehicles with four casters exist, despite the manual handling nature of the manoeuvring task and the occupational therapy responsibility to plan for such vehicles.
Method:
It was determined from theory that changes in direction for these vehicles, such as from a passageway through a door, could be represented by 13 manoeuvres. Participants (n = 17) carried out 11 (maximum) manoeuvres based on this theory, each with the maximum comfortable occupant weight of their choice (weights represented the occupant).
Findings:
The maximum occupant weight selected as comfortable varied substantially between some of the 11 manoeuvres: there was a 100% difference between the lowest and highest weight selections. This indicated that four-caster vehicles (such as shower chairs) should not be treated as omni-directional for high occupant weights, or for floor materials with high motion resistance, because the manoeuvre direction substantially affects maximum comfortable weight selection.
Conclusion:
The manoeuvre with the highest weight selection is proposed as a guideline when manual handling concerns exist for these vehicles. The guideline can be modified for individual vehicles sizes, occupant and carer anatomy. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=103233 |
|
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Réserve | Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
In-Home Occupational Performance Evaluation for Providing Assistance (I–HOPE Assist): An Assessment for Informal Caregivers |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Marian Keglovits, Auteur ; Emily Somerville, Auteur ; Susan L. Stark, Auteur |
Année de publication : |
2015 |
Article en page(s) : |
p.6905290010p1-6905290010p9 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Mots-clés : |
Caregiver self efficacy |
Résumé : |
Home modification interventions have the potential to provide support to informal caregivers; however, the impact of these interventions on caregivers is understudied, and adequate assessments are lacking. This study describes the development and preliminary psychometric properties of a performance-based assessment that identifies environmental barriers to performance of daily caregiving activities. An existing assessment of person–environment fit was modified using key informant interviews and was administered to 31 informal caregivers. The In–Home Occupational Performance Evaluation for Providing Assistance demonstrated reliability across raters, good internal consistency for all subscales, and convergent validity with existing measures. This assessment has the potential to guide home modification interventions and measure the impact on informal caregiving in the home. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=40871 |
in American Journal of Occupational Therapy > Vol. 69/5 (Septembre-Octobre 2015) . - p.6905290010p1-6905290010p9
[article] In-Home Occupational Performance Evaluation for Providing Assistance (I–HOPE Assist): An Assessment for Informal Caregivers [texte imprimé] / Marian Keglovits, Auteur ; Emily Somerville, Auteur ; Susan L. Stark, Auteur . - 2015 . - p.6905290010p1-6905290010p9. Langues : Anglais ( eng) in American Journal of Occupational Therapy > Vol. 69/5 (Septembre-Octobre 2015) . - p.6905290010p1-6905290010p9
Mots-clés : |
Caregiver self efficacy |
Résumé : |
Home modification interventions have the potential to provide support to informal caregivers; however, the impact of these interventions on caregivers is understudied, and adequate assessments are lacking. This study describes the development and preliminary psychometric properties of a performance-based assessment that identifies environmental barriers to performance of daily caregiving activities. An existing assessment of person–environment fit was modified using key informant interviews and was administered to 31 informal caregivers. The In–Home Occupational Performance Evaluation for Providing Assistance demonstrated reliability across raters, good internal consistency for all subscales, and convergent validity with existing measures. This assessment has the potential to guide home modification interventions and measure the impact on informal caregiving in the home. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=40871 |
| ![In-Home Occupational Performance Evaluation for Providing Assistance (I–HOPE Assist): An Assessment for Informal Caregivers vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
[article]
Titre : |
Le « soin » pensé au nom des personnes handicapées : quels enjeux éthiques et de pouvoir ? : “Care” made for disabled persons: What are the ethical and power issues? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Cyril Desjeux |
Année de publication : |
2019 |
Article en page(s) : |
p. 43-55 |
Note générale : |
Doi : 10.1016/j.alter.2018.09.001 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Controversial matter Care Caregiver Homecare Disability Dependency |
Résumé : |
L’article L. 1111-6-1 du Code de la santé publique est un article créé par la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Il permet à une personne durablement empêchée d’accomplir elle-même des gestes liés à des soins prescrits par un médecin, du fait de limitations fonctionnelles de ses membres supérieurs, de désigner un aidant (professionnel ou non) pour qu’il les réalise à sa place. Dès sa promulgation, cet article a été sujet à des controverses interprétatives. Or ces controverses n’associent pas nécessairement directement les personnes en situation de handicap et peuvent niveler les enjeux éthiques et de relation de pouvoir qui se jouent dans ces espaces de débat interdisciplinaire. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=82302 |
in Alter > Vol. 13, n°1 (Mars 2019) . - p. 43-55
[article] Le « soin » pensé au nom des personnes handicapées : quels enjeux éthiques et de pouvoir ? : “Care” made for disabled persons: What are the ethical and power issues? [texte imprimé] / Cyril Desjeux . - 2019 . - p. 43-55. Doi : 10.1016/j.alter.2018.09.001 Langues : Français ( fre) in Alter > Vol. 13, n°1 (Mars 2019) . - p. 43-55
Mots-clés : |
Controversial matter Care Caregiver Homecare Disability Dependency |
Résumé : |
L’article L. 1111-6-1 du Code de la santé publique est un article créé par la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Il permet à une personne durablement empêchée d’accomplir elle-même des gestes liés à des soins prescrits par un médecin, du fait de limitations fonctionnelles de ses membres supérieurs, de désigner un aidant (professionnel ou non) pour qu’il les réalise à sa place. Dès sa promulgation, cet article a été sujet à des controverses interprétatives. Or ces controverses n’associent pas nécessairement directement les personnes en situation de handicap et peuvent niveler les enjeux éthiques et de relation de pouvoir qui se jouent dans ces espaces de débat interdisciplinaire. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=82302 |
| ![Le « soin » pensé au nom des personnes handicapées : quels enjeux éthiques et de pouvoir ? vignette](./images/vide.png) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |