Dépouillements

Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : typologie des contenus Revue systématique / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 22-45 Titre : Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : typologie des contenus Revue systématique Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Gedda Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 22-45 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.07.001 Langues : Français (fre) Mots-clés : Revue systématique  Analyse de contenu de la revue  Démarche qualité  Évaluation Résumé : Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?identifier et de caractériser les contenus publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode La revue systématique s?est appuyée sur un masque de saisie permettant de catégoriser les données selon des items préétablis. Des recherches complémentaires ont permis de préciser les informations recueillies. Celles-ci ont fait l?objet d?un traitement arithmétique. Résultats 181 numéros ont été inclus. 4035 objets textuels ont été identifiés et ventilés au sein de 9 grandes catégories : Éditorial, Actualité, Analyse, Dossier, Échange, Enquête, Pratique, Recherche et Savoir. Si l?orthopédie prédomine, les disciplines médicales intéressant la kinésithérapie sont toutes traitées au sein de chacune des 9 catégories. Discussion La principale thématique des articles scientifiques et techniques est la rééducation. La profession est une préoccupation importante, mais elle semble davantage abordée dans le cadre de l?opinion que de l?investigation. Le sous-traitement du diagnostic, de l?hygiène, de la communication, de l?interdisciplinarité, de l?économie, de l?éthique, du droit, incite à penser à un ancrage culturel limité à un exercice spécialisé très enclavé dans l?opérationnalité de l?action thérapeutique. Conclusion KR est une revue de « mixité » qui combine de façon équilibrée l?information générale, la formation continue et la recherche scientifique. L?ensemble forme une mosaïque riche de sa transversalité au sein des disciplines médicales, mais certains enjeux sociétaux modernes qui dépassent le simple rapport du thérapeute au patient semblent négligés. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60329 [article] Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : typologie des contenus Revue systématique [texte imprimé] / Michel Gedda . - 2018 . - p. 22-45. Doi : 10.1016/j.kine.2018.07.001 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 22-45 Mots-clés : Revue systématique  Analyse de contenu de la revue  Démarche qualité  Évaluation Résumé : Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?identifier et de caractériser les contenus publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode La revue systématique s?est appuyée sur un masque de saisie permettant de catégoriser les données selon des items préétablis. Des recherches complémentaires ont permis de préciser les informations recueillies. Celles-ci ont fait l?objet d?un traitement arithmétique. Résultats 181 numéros ont été inclus. 4035 objets textuels ont été identifiés et ventilés au sein de 9 grandes catégories : Éditorial, Actualité, Analyse, Dossier, Échange, Enquête, Pratique, Recherche et Savoir. Si l?orthopédie prédomine, les disciplines médicales intéressant la kinésithérapie sont toutes traitées au sein de chacune des 9 catégories. Discussion La principale thématique des articles scientifiques et techniques est la rééducation. La profession est une préoccupation importante, mais elle semble davantage abordée dans le cadre de l?opinion que de l?investigation. Le sous-traitement du diagnostic, de l?hygiène, de la communication, de l?interdisciplinarité, de l?économie, de l?éthique, du droit, incite à penser à un ancrage culturel limité à un exercice spécialisé très enclavé dans l?opérationnalité de l?action thérapeutique. Conclusion KR est une revue de « mixité » qui combine de façon équilibrée l?information générale, la formation continue et la recherche scientifique. L?ensemble forme une mosaïque riche de sa transversalité au sein des disciplines médicales, mais certains enjeux sociétaux modernes qui dépassent le simple rapport du thérapeute au patient semblent négligés. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60329

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : scientificité des contenus Revue systématique / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 46-54 Titre : Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : scientificité des contenus Revue systématique Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Gedda Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 46-54 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.005 Langues : Français (fre) Mots-clés : Revue systématique  Analyse de contenu  Scientificité  Démarche qualité Résumé : Michel Gedda a, b, c, ⁎ a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), Unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, Université d?Artois, France c Kinésithérapie la Revue, France ⁎Correspondance. Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?identifier les supports de scientificité et les niveaux de preuve des contributions originales publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique a caractérisé les contenus publiés sur la période considérée. Les articles structurés selon le plan « IMRaD » ont été inclus. Leurs niveaux de preuve scientifique ont été évalués au regard de la grille de l?ANAES (HAS). L?objet et le type des études publiées ont été identifiés et analysés. Résultats 181 numéros ont été inclus. 194 contributions originales ont été incluses. La cotation moyenne des niveaux de preuve de ces contributions originales est 4,08 (médiane 5,00). Les études sur des cas pathologiques sont majoritaires (60,93 %), mais incluent quasiment autant de sujets que les études sur sujets sains. Les suivis de cohorte sont majoritaires (72,84 %) et incluent la majeure partie des sujets étudiés. Discussion Si les niveaux de preuve scientifique des contributions originales identifiées sont faibles, la courbe tendance linéaire décroît sur la période considérée, montrant ainsi une progression continue. Cette situation et l?évolution constatée correspondent d?une part aux difficultés méthodologiques inhérentes à la rééducation et au blocage académique de la profession et, d?autre part, à la volonté collective de se réformer. Conclusion L?amélioration de la scientificité du patrimoine cognitif de la profession est un phénomène objectivement amorcé. Les institutions et ressources nécessaires pour soutenir les aspirations scientifiques constatées restent à inventer. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60331 [article] Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : scientificité des contenus Revue systématique [texte imprimé] / Michel Gedda . - 2018 . - p. 46-54. Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.005 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 46-54 Mots-clés : Revue systématique  Analyse de contenu  Scientificité  Démarche qualité Résumé : Michel Gedda a, b, c, ⁎ a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), Unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, Université d?Artois, France c Kinésithérapie la Revue, France ⁎Correspondance. Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?identifier les supports de scientificité et les niveaux de preuve des contributions originales publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique a caractérisé les contenus publiés sur la période considérée. Les articles structurés selon le plan « IMRaD » ont été inclus. Leurs niveaux de preuve scientifique ont été évalués au regard de la grille de l?ANAES (HAS). L?objet et le type des études publiées ont été identifiés et analysés. Résultats 181 numéros ont été inclus. 194 contributions originales ont été incluses. La cotation moyenne des niveaux de preuve de ces contributions originales est 4,08 (médiane 5,00). Les études sur des cas pathologiques sont majoritaires (60,93 %), mais incluent quasiment autant de sujets que les études sur sujets sains. Les suivis de cohorte sont majoritaires (72,84 %) et incluent la majeure partie des sujets étudiés. Discussion Si les niveaux de preuve scientifique des contributions originales identifiées sont faibles, la courbe tendance linéaire décroît sur la période considérée, montrant ainsi une progression continue. Cette situation et l?évolution constatée correspondent d?une part aux difficultés méthodologiques inhérentes à la rééducation et au blocage académique de la profession et, d?autre part, à la volonté collective de se réformer. Conclusion L?amélioration de la scientificité du patrimoine cognitif de la profession est un phénomène objectivement amorcé. Les institutions et ressources nécessaires pour soutenir les aspirations scientifiques constatées restent à inventer. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60331

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : approche lexicale et sémantique des titres des articles / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 55-64 Titre : Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : approche lexicale et sémantique des titres des articles Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Gedda Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 55-64 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.009 Langues : Français (fre) Mots-clés : Approche lexicale  Sémantique  Édition  Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Introduction L?objectif de cette étude était d?explorer les caractéristiques lexicales et sémantiques des titres des textes publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique a recensé les titres des contenus publiés durant cette période. L?analyse statistique et sémantique a été complétée par l?identification des sentiments exprimés au sein de ce corpus. L?approche cognitivo-linguistique s?est appuyée sur une analyse cognitivo-discursive et sur une cartographie du réseau lexical. Résultats Les mots « kinésithérapie » et « patient » sont les plus fréquemment retrouvés. Les titres expriment majoritairement des opinons neutres et ne manifestent pas de clivage marqué. Les maladies focalisent les attentions et mobilisent le principal investissement transactionnel, avant le corps lui-même. Discussion L?importance du corpus offre un matériau significatif, mais la superficialité des analyses ne permet que d?évoquer des tendances générales qu?il conviendrait de vérifier et d?approfondir par des études spécialisées. Conclusion Les mots donnent sens aux réalités et identités. La récente universitarisation de la formation initiale incitera certainement à réfléchir sur l?essence de la profession. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60332 [article] Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : approche lexicale et sémantique des titres des articles [texte imprimé] / Michel Gedda . - 2018 . - p. 55-64. Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.009 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 55-64 Mots-clés : Approche lexicale  Sémantique  Édition  Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Introduction L?objectif de cette étude était d?explorer les caractéristiques lexicales et sémantiques des titres des textes publiés au sein de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique a recensé les titres des contenus publiés durant cette période. L?analyse statistique et sémantique a été complétée par l?identification des sentiments exprimés au sein de ce corpus. L?approche cognitivo-linguistique s?est appuyée sur une analyse cognitivo-discursive et sur une cartographie du réseau lexical. Résultats Les mots « kinésithérapie » et « patient » sont les plus fréquemment retrouvés. Les titres expriment majoritairement des opinons neutres et ne manifestent pas de clivage marqué. Les maladies focalisent les attentions et mobilisent le principal investissement transactionnel, avant le corps lui-même. Discussion L?importance du corpus offre un matériau significatif, mais la superficialité des analyses ne permet que d?évoquer des tendances générales qu?il conviendrait de vérifier et d?approfondir par des études spécialisées. Conclusion Les mots donnent sens aux réalités et identités. La récente universitarisation de la formation initiale incitera certainement à réfléchir sur l?essence de la profession. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60332

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : évaluation qualitative / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 65-73 Titre : Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : évaluation qualitative Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Gedda Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 65-73 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.004 Langues : Français (fre) Mots-clés : Édition  Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Michel Gedda a, ⁎, b, c a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), Unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, Université d?Artois, France c Kinésithérapie la Revue, France ⁎Correspondance. Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?évaluer la qualité éditoriale selon les critères recommandés par la Haute Autorité de Santé (HAS) de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Tous les numéros parus durant cette période ont été inclus et parcourus. Les 19 critères de la HAS ont été évalués grâce à la pondération suivante : 1 point si le critère est complètement satisfait ; 0,5 point si le critère est partiellement satisfait ; 0 point si le critère n?est pas satisfait. Résultats Au total, 181 numéros ont été inclus. L?évaluation révèle que 10 critères sont complètement satisfaits ; 2 ne le sont que partiellement et 7 ne sont pas satisfaits. Le score obtenu est 11 sur 19. Discussion Les insuffisances qualitatives observées relèvent essentiellement d?un défaut de communication. Elles occultent les réels efforts réalisés pour améliorer la qualité éditoriale de la revue. D?autres critères de qualité sont envisageables. Conclusion L?amélioration de la qualité éditoriale des revues médicales requiert une prise de conscience par les rédacteurs et les lecteurs. Celle-ci passe par une meilleure connaissance des critères, dispositifs et services de bonne pratique à enseigner dès la formation initiale de chaque profession de santé. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60333 [article] Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : évaluation qualitative [texte imprimé] / Michel Gedda . - 2018 . - p. 65-73. Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.004 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 65-73 Mots-clés : Édition  Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Michel Gedda a, ⁎, b, c a Instituts de formation en masso-kinésithérapie et ergothérapie de Berck-sur-Mer, France b Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), Unité de recherche pluridisciplinaire Sport, Santé, Société, Université d?Artois, France c Kinésithérapie la Revue, France ⁎Correspondance. Résumé Introduction L?objectif de cette étude était d?évaluer la qualité éditoriale selon les critères recommandés par la Haute Autorité de Santé (HAS) de la revue « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Tous les numéros parus durant cette période ont été inclus et parcourus. Les 19 critères de la HAS ont été évalués grâce à la pondération suivante : 1 point si le critère est complètement satisfait ; 0,5 point si le critère est partiellement satisfait ; 0 point si le critère n?est pas satisfait. Résultats Au total, 181 numéros ont été inclus. L?évaluation révèle que 10 critères sont complètement satisfaits ; 2 ne le sont que partiellement et 7 ne sont pas satisfaits. Le score obtenu est 11 sur 19. Discussion Les insuffisances qualitatives observées relèvent essentiellement d?un défaut de communication. Elles occultent les réels efforts réalisés pour améliorer la qualité éditoriale de la revue. D?autres critères de qualité sont envisageables. Conclusion L?amélioration de la qualité éditoriale des revues médicales requiert une prise de conscience par les rédacteurs et les lecteurs. Celle-ci passe par une meilleure connaissance des critères, dispositifs et services de bonne pratique à enseigner dès la formation initiale de chaque profession de santé. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60333

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : visibilité, internationalité et notoriété Revue systématique / Michel Gedda in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 74-85 Titre : Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : visibilité, internationalité et notoriété Revue systématique Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel Gedda Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 74-85 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.001 Langues : Français (fre) Mots-clés : Édition:Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Introduction L?objectif de cette étude était d?apprécier la visibilité internationale de « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique de l?ensemble des numéros inclus sur cette période en a caractérisé le conditionnement éditorial et les contenus publiés. Des investigations complémentaires ciblées ont permis de compléter les informations collectées. Résultats Cent quatre-vingt-un numéros ont été inclus. Au total, 4035 objets textuels ont été identifiés et analysés. Indexée par 10 banques de données internationales, KR est la revue francophone de kinésithérapie la plus accessible au Monde. Le téléchargement des contenus dans 86 pays différents est le vecteur de diffusion le plus important. Le taux de téléchargement ne cesse de progresser sur la période considérée. Discussion Si elle bénéficie des supports d?indexation de son groupe éditorial d?appartenance, la visibilité internationale de KR résulte aussi de sa volonté d?ouverture multifactorielle : membres des comités, revues de presse, articles dédiés, partenariats à l?étrangers, etc. Conclusion La visibilité internationale conditionne l?attractivité auprès des auteurs et donc la nature des contenus. La situation unique de KR la place dans la nécessité de compromis entre valoriser le local et investir le global. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60334 [article] Kinésithérapie la Revue 2001-2016 : visibilité, internationalité et notoriété Revue systématique [texte imprimé] / Michel Gedda . - 2018 . - p. 74-85. Doi : 10.1016/j.kine.2018.06.001 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n° 200-201 (Août 2018) . - p. 74-85 Mots-clés : Édition:Exercice  Formation  Information  Pédagogie  Profession  Qualité  Recherche  Science Résumé : Introduction L?objectif de cette étude était d?apprécier la visibilité internationale de « Kinésithérapie la Revue » (ISSN 1779-0123) (KR) entre novembre/décembre 2001 et décembre 2016. Matériel et méthode Une revue systématique de l?ensemble des numéros inclus sur cette période en a caractérisé le conditionnement éditorial et les contenus publiés. Des investigations complémentaires ciblées ont permis de compléter les informations collectées. Résultats Cent quatre-vingt-un numéros ont été inclus. Au total, 4035 objets textuels ont été identifiés et analysés. Indexée par 10 banques de données internationales, KR est la revue francophone de kinésithérapie la plus accessible au Monde. Le téléchargement des contenus dans 86 pays différents est le vecteur de diffusion le plus important. Le taux de téléchargement ne cesse de progresser sur la période considérée. Discussion Si elle bénéficie des supports d?indexation de son groupe éditorial d?appartenance, la visibilité internationale de KR résulte aussi de sa volonté d?ouverture multifactorielle : membres des comités, revues de presse, articles dédiés, partenariats à l?étrangers, etc. Conclusion La visibilité internationale conditionne l?attractivité auprès des auteurs et donc la nature des contenus. La situation unique de KR la place dans la nécessité de compromis entre valoriser le local et investir le global. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60334

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt