Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'THROMBOCYTOSE'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
L’évaluation d’un système de score pour le diagnostic des néoplasies myélodysplasiques en cytométrie en flux / Louise Staquet
Titre : L’évaluation d’un système de score pour le diagnostic des néoplasies myélodysplasiques en cytométrie en flux Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Louise Staquet, Auteur Année de publication : 2016 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale hôpital Jolimont néoplasies myélodysplasiques cytométrie en flux anémie leucopénie thrombocytose hémogramme myélogramme Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ............................................................................................................................................. 6
Chapitre 1 : Les néoplasies myélodysplasiques ...................................................................................... 9
1. Définition ..................................................................................................................................... 9
2. Etiologie des NMD ....................................................................................................................... 9
3. Physiopathologie ....................................................................................................................... 10
3.1 L’hématopoïèse .................................................................................................................. 10
3.2 Troubles de l’hématopoïèse d’une NMD ........................................................................... 11
4. La classification OMS 2008 des NMD ........................................................................................ 12
5. Signes cliniques .......................................................................................................................... 13
6. Examens biologiques ................................................................................................................. 14
6.1 Hémogramme .................................................................................................................... 14
6.1.1 Caractéristiques de l’anémie ........................................................................................ 14
6.1.2 Caractéristiques de la leucopénie ................................................................................... 15
6.1.3 Caractéristiques de la thrombocytose ........................................................................... 15
6.2 Hémogramme .................................................................................................................... 16
6.3 Comparaison de l’hémogramme et myélogramme ........................................................... 16
6.4 Cytologie de la moelle ........................................................................................................ 17
6.4.1 Cytologie des cellules érythroïdes .................................................................................. 17
6.4.2 Cytologie des cellules myéloïdes .................................................................................... 20
6.5 Le caryotype ....................................................................................................................... 21
6.6 Autres examens biologiques .............................................................................................. 22
7. Diagnostic différentiel ............................................................................................................... 22
8. Pronostic : les scores IPPS-R ...................................................................................................... 23
9. Traitement ................................................................................................................................. 24
9.1 Les traitements symptomatiques ...................................................................................... 24
9.2 Les traitements spécifiques................................................................................................ 24
Chapitre 2 : La cytométrie en flux ......................................................................................................... 26
1. Principes généraux .................................................................................................................... 26
2. Historique de la cytométrie en flux dans les NMD................................................................... 26
3. Méthode utilisée pour cette étude ........................................................................................... 28
4
4. Forces et faiblesses de la CMF dans les NMD ........................................................................... 29
4.1 Les avantages d’une telle méthode ................................................................................... 29
4.2 Faiblesses de la méthode ................................................................................................... 30
Chapitre 3 : Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 31
Partie pratique ....................................................................................................................................... 32
1. La ponction et phénotypage de moelle ........................................................................................ 33
2. La sélection des patients ............................................................................................................... 34
3. Récupération du diagnostic clinique final retenu ........................................................................ 34
4. Récupération des données de cytométrie .................................................................................... 35
4.1 La ré analyse des données ..................................................................................................... 35
4.2 Sélection de 37 paramètres ................................................................................................... 38
5. Analyse du poids statistique de chaque critère avec sélection des critères les plus pertinents. ............................................................................................................................................. 40
5.1 Analyse du poids statistique de chaque critère ................................................................. 40
5.1.1 Exemple d’un critère significatif : ................................................................................... 41
5.2 Sélection des critères les plus pertinents........................................................................... 42
6. Recherche des seuils pour chaque critère retenu. ....................................................................... 43
6.1 Les percentiles .................................................................................................................... 43
6.2 Les courbes de Roc ............................................................................................................. 44
6.3 Calcul du score pour chaque ponction médullaire ............................................................ 46
7. L’interprétation des résultats ....................................................................................................... 46
Conclusion………………………………………………………………………………………………………………………………48
Abréviation…………………………………………………………………………………………………………………………….51
Liste des tableaux……………………………………………………………………………………………………………………53
Liste des figures………………………………………………………………………………………………………………………54
Référence bibliographique……………………………………………………………………………………………………..55
AnnexesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65695 L’évaluation d’un système de score pour le diagnostic des néoplasies myélodysplasiques en cytométrie en flux [TFE / Mémoire] / Louise Staquet, Auteur . - 2016.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale hôpital Jolimont néoplasies myélodysplasiques cytométrie en flux anémie leucopénie thrombocytose hémogramme myélogramme Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ............................................................................................................................................. 6
Chapitre 1 : Les néoplasies myélodysplasiques ...................................................................................... 9
1. Définition ..................................................................................................................................... 9
2. Etiologie des NMD ....................................................................................................................... 9
3. Physiopathologie ....................................................................................................................... 10
3.1 L’hématopoïèse .................................................................................................................. 10
3.2 Troubles de l’hématopoïèse d’une NMD ........................................................................... 11
4. La classification OMS 2008 des NMD ........................................................................................ 12
5. Signes cliniques .......................................................................................................................... 13
6. Examens biologiques ................................................................................................................. 14
6.1 Hémogramme .................................................................................................................... 14
6.1.1 Caractéristiques de l’anémie ........................................................................................ 14
6.1.2 Caractéristiques de la leucopénie ................................................................................... 15
6.1.3 Caractéristiques de la thrombocytose ........................................................................... 15
6.2 Hémogramme .................................................................................................................... 16
6.3 Comparaison de l’hémogramme et myélogramme ........................................................... 16
6.4 Cytologie de la moelle ........................................................................................................ 17
6.4.1 Cytologie des cellules érythroïdes .................................................................................. 17
6.4.2 Cytologie des cellules myéloïdes .................................................................................... 20
6.5 Le caryotype ....................................................................................................................... 21
6.6 Autres examens biologiques .............................................................................................. 22
7. Diagnostic différentiel ............................................................................................................... 22
8. Pronostic : les scores IPPS-R ...................................................................................................... 23
9. Traitement ................................................................................................................................. 24
9.1 Les traitements symptomatiques ...................................................................................... 24
9.2 Les traitements spécifiques................................................................................................ 24
Chapitre 2 : La cytométrie en flux ......................................................................................................... 26
1. Principes généraux .................................................................................................................... 26
2. Historique de la cytométrie en flux dans les NMD................................................................... 26
3. Méthode utilisée pour cette étude ........................................................................................... 28
4
4. Forces et faiblesses de la CMF dans les NMD ........................................................................... 29
4.1 Les avantages d’une telle méthode ................................................................................... 29
4.2 Faiblesses de la méthode ................................................................................................... 30
Chapitre 3 : Objectifs et stratégies ....................................................................................................... 31
Partie pratique ....................................................................................................................................... 32
1. La ponction et phénotypage de moelle ........................................................................................ 33
2. La sélection des patients ............................................................................................................... 34
3. Récupération du diagnostic clinique final retenu ........................................................................ 34
4. Récupération des données de cytométrie .................................................................................... 35
4.1 La ré analyse des données ..................................................................................................... 35
4.2 Sélection de 37 paramètres ................................................................................................... 38
5. Analyse du poids statistique de chaque critère avec sélection des critères les plus pertinents. ............................................................................................................................................. 40
5.1 Analyse du poids statistique de chaque critère ................................................................. 40
5.1.1 Exemple d’un critère significatif : ................................................................................... 41
5.2 Sélection des critères les plus pertinents........................................................................... 42
6. Recherche des seuils pour chaque critère retenu. ....................................................................... 43
6.1 Les percentiles .................................................................................................................... 43
6.2 Les courbes de Roc ............................................................................................................. 44
6.3 Calcul du score pour chaque ponction médullaire ............................................................ 46
7. L’interprétation des résultats ....................................................................................................... 46
Conclusion………………………………………………………………………………………………………………………………48
Abréviation…………………………………………………………………………………………………………………………….51
Liste des tableaux……………………………………………………………………………………………………………………53
Liste des figures………………………………………………………………………………………………………………………54
Référence bibliographique……………………………………………………………………………………………………..55
AnnexesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65695 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire SMD/SMP-RS-T : À propos d’un cas / Ghita Elghouatr in Annales de Biologie Clinique, Vol. 79, n°4 (Juillet-août 2021)
[article]
Titre : SMD/SMP-RS-T : À propos d’un cas Type de document : texte imprimé Auteurs : Ghita Elghouatr ; Hicham Yahyaoui ; Abderrahim Raissi ; Mohammed Chakour Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 369-370 Note générale : https://DOI : 10.1684/abc.2021.1659 Langues : Français (fre) Mots-clés : SMD/SMP-RS-T JAK2V617F SF3B1 sidéroblastes en couronne thrombocytose Résumé : Chez un patient pris à tort comme ayant un syndrome myéloprolifératif (thrombocytémie essentielle), la cytologie a été d’une grande aide dans la suspicion du diagnostic de syndrome myélodysplasique/myéloprolifératif avec sidéroblastes en couronne et thrombocytose (SMD/SMP-RS-T) et dans l’orientation des examens biologiques de confirmation, notamment le séquençage à haut débit (NGS) qui avait objectivé la présence concomitante des deux mutations: JAK2V617F et SF3B1. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95894
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°4 (Juillet-août 2021) . - p. 369-370[article] SMD/SMP-RS-T : À propos d’un cas [texte imprimé] / Ghita Elghouatr ; Hicham Yahyaoui ; Abderrahim Raissi ; Mohammed Chakour . - 2021 . - p. 369-370.
https://DOI : 10.1684/abc.2021.1659
Langues : Français (fre)
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 79, n°4 (Juillet-août 2021) . - p. 369-370
Mots-clés : SMD/SMP-RS-T JAK2V617F SF3B1 sidéroblastes en couronne thrombocytose Résumé : Chez un patient pris à tort comme ayant un syndrome myéloprolifératif (thrombocytémie essentielle), la cytologie a été d’une grande aide dans la suspicion du diagnostic de syndrome myélodysplasique/myéloprolifératif avec sidéroblastes en couronne et thrombocytose (SMD/SMP-RS-T) et dans l’orientation des examens biologiques de confirmation, notamment le séquençage à haut débit (NGS) qui avait objectivé la présence concomitante des deux mutations: JAK2V617F et SF3B1. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95894 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleRevue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
DisponibleGuide pratique d'hématologie / Frédéric Garban
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité 616.15 GAR G Livre Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Etagères livres Disponible
Disponible