Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h00-12h00 et 13h00-17h00
- mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30
- jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- vendredi: 09h00-17h00
| - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15
- mardi: 13h00 à 17h15
- mercredi: 13h00 à 17h15
- jeudi : 13h00 à 17h15
- vendredi: 13h00 à 17h00 |
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
/////////////////////////////////////////////
Semaine du 14/04 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 21/04 à Tournai : Fermé le 21/04 (lundi de Pâques). Ouvert mardi à partir de 13h15.
Semaines du 28/04 au 06/05 inclus : Vacances de Printemps : Fermé. Fermé le jeudi 08/05 (cours). Ouvert mercredi 7 toute la journéeet vendredi 9 jusque 13h00.
Semaine du 28/04 à Mouscron : vacances de printemps : Fermé jusqu'au 9/05 inclus.
Semaine du 21/04 à Mouscron : Lundi : férié. Horaire habituel
Semaine du 14/04 à Mouscron : Horaire habituel
Notre catalogue possède un thésaurus (voir ci-dessous : catégories). Pour effectuer une recherche structurée, nous vous conseillons de cliquer sur la "recherche multi-critères". Dans le menu déroulant, descendez et choisissez "Indexations - Catégories", tapez votre descripteur (mot-clé) et sélectionnez-le lorsqu'il apparaît. Pour introduire un 2è terme, renouvelez l'opération (ET). Vous pouvez élargir les résultats en ajoutant des termes proches avec + (OU).
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche

[article]
Titre : |
Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p.181-198 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Alpha A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:Relation
|
Résumé : |
Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617 |
in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198
[article] Les ambiguïtés de la décision partagée : l’autonomie fondée sur la délibération et la relation [texte imprimé] / Bernard Schumacher, Auteur ; J.-G. Piguet, Auteur . - 2020 . - p.181-198. Langues : Français ( fre) in Ethique & Santé > Vol. 17, 3 (Septembre 2020) . - p.181-198
Catégories : |
Alpha A:Autonomie ; B:Bienfaisance ; C:Consentement ; D:Décision médicale partagée ; E:Ethique ; P:Prise de décision ; R:Relation
|
Résumé : |
Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44617 |
|
Exemplaires (1)
|
T008346 | ETH | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

[article] Bienfaisance et non-malfaisance dans les soins [texte imprimé] / Isabelle Pipien, Auteur . - 2018 . - p.51-54. Langues : Français ( fre) in Soins > 824 (Avril 2018) . - p.51-54 |
Exemplaires (2)
|
M005114 | SOI | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |
T007700 | SOI | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |
[article]
Titre : |
Consentir à mourir ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Nicolas Foureur, Personne interviewée ; Yaëlle Amsellem-Mainguy, Intervieweur ; Lisa Carayon, Intervieweur |
Année de publication : |
2023 |
Article en page(s) : |
p. 31-32 |
Note générale : |
Fait partie du dossier "Consentement, éthique et santé" |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Alpha A:Autonomie intellectuelle ; B:Bienfaisance ; C:Capacité décisionnelle ; C:Consentement ; F:Fin de vie ; L:Limitation et arrêt de traitement ; P:Prise de décision ; R:Relation soignant-famille
|
Résumé : |
En éthique clinique, il faut chercher à savoir si la personne exprime ou a exprimé une réelle volonté, authentique, qui reflète son autonomie. La logique médicale respecte en apparence les droits des patient·e·s (consentir, et de façon éclairée), mais elle ne s’intéresse pas nécessairement à l’autonomie des personnes. Le consentement à mourir s’inscrit dans un questionnement particulièrement complexe : il ne s’agit pas seulement de vivre ou de mourir, mais de se demander comment on va vivre. Et même pour les personnes qui ne sont plus capables d’exprimer leur avis, il convient de décider en fonction de ce que la personne a été, voire de ce qu’elle aurait voulu. |
En ligne : |
https://www.santepubliquefrance.fr/docs/la-sante-en-action-juin-2023-n-464-conse [...] |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53132 |
in La santé en action > 464 (Juin 2023) . - p. 31-32
|
Exemplaires (1)
|
M006728 | SAN | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |

Exemplaires (1)
|
T010343 | PER | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

Exemplaires (2)
|
M006382 | SOI | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |
T009781 | SOI | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

(2010)
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink

(2018)
Permalink
Permalink