Regards croisés sur le cœur artificiel : l’application in concreto des droits des malades / Marie-Laure Moquet-Anger in Ethique & Santé, Vol. 21, n°4 (Décembre 2024)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 21, n°4 (Décembre 2024) . - p. 272-278 Titre : Regards croisés sur le cœur artificiel : l’application in concreto des droits des malades Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie-Laure Moquet-Anger, Auteur Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 272-278 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha A:Acharnement thérapeutique ; A:Assistance circulatoire ; C:Consentement ; D:Droit / Législation ; D:Droit du patient ; E:ECMO (ExtraCorporeal Membrane Oxygenation) / ECLS (ExtraCorporeal Life Support) ; E:Ethique clinique ; I:Information du patient ; O:Obstination déraisonnable ; R:Refus de soins ; T:Technique de pointe Résumé : Les techniques de chirurgie cardiaque obligent le juriste, après avoir évoqué les règles et principes juridiques applicables, à envisager leur mise en œuvre dans des situations complexes et tendues tant du fait de la haute technicité des actes de soins prodigués, que des enjeux éthiques, philosophiques et moraux auxquels sont exposés les malades, mais aussi les familles ou leurs proches, sans oublier les personnels médicaux et soignants. La présente étude propose d’analyser comment les droits du malade, mais aussi par effet de miroir et en cherchant à les concilier, les devoirs des professionnels de santé, peuvent être mis en œuvre, notamment lorsque le recours au cœur artificiel semble être la réponse médicale au traitement du patient. Le recours dans un premier temps à l’ECMO, puis à une assistance cardiaque de longue durée mettent en exergue, d’une part, la question de l’acceptabilité par le patient du potentiel passage du corps humain à la machine humaine et, d’autre part, l’acceptation du renoncement à des chances de survie tant par le patient que l’équipe médicale. Autrement dit, il s’agit d’examiner la manière dont le droit appréhende la décision médicale du recours à ces technologies et le refus ou l’impossibilité d’en bénéficier. Note de contenu : Doi : 10.1016/j.etiqe.2024.09.004 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=56185 [article] Regards croisés sur le cœur artificiel : l’application in concreto des droits des malades [texte imprimé] / Marie-Laure Moquet-Anger, Auteur . - 2024 . - p. 272-278. Langues : Français (fre) in Ethique & Santé > Vol. 21, n°4 (Décembre 2024) . - p. 272-278 Catégories : Alpha A:Acharnement thérapeutique ; A:Assistance circulatoire ; C:Consentement ; D:Droit / Législation ; D:Droit du patient ; E:ECMO (ExtraCorporeal Membrane Oxygenation) / ECLS (ExtraCorporeal Life Support) ; E:Ethique clinique ; I:Information du patient ; O:Obstination déraisonnable ; R:Refus de soins ; T:Technique de pointe Résumé : Les techniques de chirurgie cardiaque obligent le juriste, après avoir évoqué les règles et principes juridiques applicables, à envisager leur mise en œuvre dans des situations complexes et tendues tant du fait de la haute technicité des actes de soins prodigués, que des enjeux éthiques, philosophiques et moraux auxquels sont exposés les malades, mais aussi les familles ou leurs proches, sans oublier les personnels médicaux et soignants. La présente étude propose d’analyser comment les droits du malade, mais aussi par effet de miroir et en cherchant à les concilier, les devoirs des professionnels de santé, peuvent être mis en œuvre, notamment lorsque le recours au cœur artificiel semble être la réponse médicale au traitement du patient. Le recours dans un premier temps à l’ECMO, puis à une assistance cardiaque de longue durée mettent en exergue, d’une part, la question de l’acceptabilité par le patient du potentiel passage du corps humain à la machine humaine et, d’autre part, l’acceptation du renoncement à des chances de survie tant par le patient que l’équipe médicale. Autrement dit, il s’agit d’examiner la manière dont le droit appréhende la décision médicale du recours à ces technologies et le refus ou l’impossibilité d’en bénéficier. Note de contenu : Doi : 10.1016/j.etiqe.2024.09.004 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=56185

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T010484	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)