Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h00-12h00 et 13h00-17h00
- mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30
- jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00
- vendredi: 09h00-17h00
| - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15
- mardi: 13h00 à 17h15
- mercredi: 13h00 à 17h15
- jeudi : 13h00 à 17h15
- vendredi: 13h00 à 17h00 |
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
/////////////////////////////////////////////
Semaine du 14/04 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 21/04 à Tournai : Fermé le 21/04 (lundi de Pâques). Ouvert mardi à partir de 13h15.
Semaines du 28/04 au 06/05 inclus : Vacances de Printemps : Fermé. Fermé le jeudi 08/05 (cours). Ouvert mercredi 7 toute la journéeet vendredi 9 jusque 13h00.
Semaine du 28/04 à Mouscron : vacances de printemps : Fermé jusqu'au 9/05 inclus.
Semaine du 21/04 à Mouscron : Lundi : férié. Horaire habituel
Semaine du 14/04 à Mouscron : Horaire habituel
Notre catalogue possède un thésaurus (voir ci-dessous : catégories). Pour effectuer une recherche structurée, nous vous conseillons de cliquer sur la "recherche multi-critères". Dans le menu déroulant, descendez et choisissez "Indexations - Catégories", tapez votre descripteur (mot-clé) et sélectionnez-le lorsqu'il apparaît. Pour introduire un 2è terme, renouvelez l'opération (ET). Vous pouvez élargir les résultats en ajoutant des termes proches avec + (OU).
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche

[article]
Titre : |
Gestion de la pandémie à Sars-Cov2 en France – Balance bénéfice-risque à l’échelle collective versus à l’échelle individuelle chez les enfants |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Isabelle Claudet, Auteur ; Camille Bréhin, Auteur |
Année de publication : |
2023 |
Article en page(s) : |
p. 39-46 |
Note générale : |
Doi : 10.1016/j.etiqe.2022.11.003
|
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Alpha C:Collectivité ; C:Covid-19 ; E:Enfant ; G:Gestion de crise ; P:Pandémie ; P:Principe de précaution ; S:Santé ; S:Santé publique ; S:SARS-CoV-2 ; V:Violence intrafamiliale
|
Résumé : |
Selon le principe de précaution et face à l’incertitude initiale de la gravité potentielle de la Covid-19, la France a adopté des mesures collectives comprises comme acceptables malgré la privation de liberté et les risques connus d’un confinement long sur la santé mentale des individus. De telles mesures devraient être appliquées de façon proportionnelle et causer le moins de tort possible. Parmi celles-ci, la fermeture des écoles a été décidée par déclinaison de celles figurant dans des plans de réponse à des pandémies virales où les enfants jouent un rôle majeur dans la transmission de la maladie (ex. grippe). De façon inédite, des mesures et contraintes ont été prises à l’encontre de l’intérêt des enfants et pour protéger un autre groupe vulnérable que les enfants eux-mêmes. Du point de vue de la santé des enfants, le rapport entre gains de santé liés à ces mesures et conséquences négatives a été déséquilibré. La diminution du temps d’instruction a réduit le rendement scolaire général et a eu des conséquences défavorables sur la socialisation et le développement des enfants. Le confinement a généré une accidentologie domestique plus grave, une majoration des violences intrafamiliales et des effets collatéraux marqués en termes de santé mentale des adolescents. Très tôt, les différentes publications ont montré que les enfants n’étaient pas moteurs de cette pandémie – Si l’application initiale de mesures collectives était légitime, l’adaptation des mesures à l’échelle individuelle a été en décalage avec les répercussions déjà connues suivies de celles constatées sur la santé de l’enfant.
|
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=51780 |
in Ethique & Santé > Vol. 20 - N°1 (Mars 2023) . - p. 39-46
[article] Gestion de la pandémie à Sars-Cov2 en France – Balance bénéfice-risque à l’échelle collective versus à l’échelle individuelle chez les enfants [texte imprimé] / Isabelle Claudet, Auteur ; Camille Bréhin, Auteur . - 2023 . - p. 39-46. Doi : 10.1016/j.etiqe.2022.11.003
Langues : Français ( fre) in Ethique & Santé > Vol. 20 - N°1 (Mars 2023) . - p. 39-46
Catégories : |
Alpha C:Collectivité ; C:Covid-19 ; E:Enfant ; G:Gestion de crise ; P:Pandémie ; P:Principe de précaution ; S:Santé ; S:Santé publique ; S:SARS-CoV-2 ; V:Violence intrafamiliale
|
Résumé : |
Selon le principe de précaution et face à l’incertitude initiale de la gravité potentielle de la Covid-19, la France a adopté des mesures collectives comprises comme acceptables malgré la privation de liberté et les risques connus d’un confinement long sur la santé mentale des individus. De telles mesures devraient être appliquées de façon proportionnelle et causer le moins de tort possible. Parmi celles-ci, la fermeture des écoles a été décidée par déclinaison de celles figurant dans des plans de réponse à des pandémies virales où les enfants jouent un rôle majeur dans la transmission de la maladie (ex. grippe). De façon inédite, des mesures et contraintes ont été prises à l’encontre de l’intérêt des enfants et pour protéger un autre groupe vulnérable que les enfants eux-mêmes. Du point de vue de la santé des enfants, le rapport entre gains de santé liés à ces mesures et conséquences négatives a été déséquilibré. La diminution du temps d’instruction a réduit le rendement scolaire général et a eu des conséquences défavorables sur la socialisation et le développement des enfants. Le confinement a généré une accidentologie domestique plus grave, une majoration des violences intrafamiliales et des effets collatéraux marqués en termes de santé mentale des adolescents. Très tôt, les différentes publications ont montré que les enfants n’étaient pas moteurs de cette pandémie – Si l’application initiale de mesures collectives était légitime, l’adaptation des mesures à l’échelle individuelle a été en décalage avec les répercussions déjà connues suivies de celles constatées sur la santé de l’enfant.
|
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=51780 |
|
Exemplaires (1)
|
T009822 | ETH | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

Exemplaires (1)
|
M004938 | AID | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |

Exemplaires (2)
|
M006824 | INF | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |
T010177 | INF | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |
[article] Perturbateurs endocriniens et principe de précaution : où en sommes-nous ? [texte imprimé] / Sarah Hassan . - 2020 . - p. 8-13. Langues : Français ( fre) in Education santé > 366 (Mai 2020) . - p. 8-13 |
Exemplaires (2)
|
M005780 | EDU | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |
T008876 | EDU | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

Exemplaires (2)
|
M006116 | ETH | Revue | Mouscron | Soins Infirmiers (M) | Disponible |
T009227 | ETH | Revue | Tournai | Soins infirmiers (T) | Disponible |

Permalink