Questionnements éthiques concernant la prise en charge médico-chirurgicale des body packers / B. Bécour in Ethique & Santé, Vol. 11, 4 (Décembre 2014)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 11, 4 (Décembre 2014) . - p. 220-225 Titre : Questionnements éthiques concernant la prise en charge médico-chirurgicale des body packers Type de document : texte imprimé Auteurs : B. Bécour, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 220-225 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Consentement ; D:Drogue ; E:Ethique ; G:Grève de la faim ; R:Refus de soins ; R:Risque ; T:Transport ; V:Valeur Résumé : Chaque année, une centaine de personnes sont interpellées à Paris pour dissimulation in corpore de produits stupéfiants sous forme de boulettes. Ce transport peut être mortel en cas de rupture de l’emballage. La perception par le body packer du risque encouru est faible. L’information délivrée par les médecins est asymétrique du fait de la privation de liberté, de la barrière linguistique et de la perte des repères sociotemporels. La loi no 2002-303 du 4 mars 2002, relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, aborde la question du consentement aux soins. Si l’hospitalisation des body packers est actuellement obligatoire, le soin ne l’est pas. La multiplicité des intervenants et leur identité souvent difficile à déterminer sont également des obstacles à la validité du consentement. En cas d’incidentalome, le consentement aux soins est compliqué par la bonne santé apparente du body packer. En cas de complication du body packing, du fait de la privation de liberté, le consentement éclairé est limité par l’absence de choix du lieu de soins et l’absence de choix du médecin. Le refus de soins reste possible. Le médecin entre alors dans une négociation destinée à vérifier que le refus est véritablement libre et éclairé. La grève de la faim est une forme particulière de refus de soins. Ce n’est pas une maladie, même si elle a des conséquences somatiques. Le médecin ne peut juger si les motifs en sont légitimes. Il s’attache à préserver la santé du gréviste et à informer l’institution que le gréviste affronte des risques encourus. Des recherches biomédicales sont nécessaires pour améliorer la prise en charge médicale de ces patients. Ces études posent une problématique spécifique liée à la validité du consentement à la recherche. Il faut admettre avec humilité l’incertitude de notre savoir médical par rapport à la hiérarchie des valeurs de chaque patient et par rapport aux différences individuelles et socioculturelles. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27572 [article] Questionnements éthiques concernant la prise en charge médico-chirurgicale des body packers [texte imprimé] / B. Bécour, Auteur ; et al., Auteur . - 2014 . - p. 220-225. Langues : Français (fre) in Ethique & Santé > Vol. 11, 4 (Décembre 2014) . - p. 220-225 Catégories : Alpha C:Consentement ; D:Drogue ; E:Ethique ; G:Grève de la faim ; R:Refus de soins ; R:Risque ; T:Transport ; V:Valeur Résumé : Chaque année, une centaine de personnes sont interpellées à Paris pour dissimulation in corpore de produits stupéfiants sous forme de boulettes. Ce transport peut être mortel en cas de rupture de l’emballage. La perception par le body packer du risque encouru est faible. L’information délivrée par les médecins est asymétrique du fait de la privation de liberté, de la barrière linguistique et de la perte des repères sociotemporels. La loi no 2002-303 du 4 mars 2002, relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, aborde la question du consentement aux soins. Si l’hospitalisation des body packers est actuellement obligatoire, le soin ne l’est pas. La multiplicité des intervenants et leur identité souvent difficile à déterminer sont également des obstacles à la validité du consentement. En cas d’incidentalome, le consentement aux soins est compliqué par la bonne santé apparente du body packer. En cas de complication du body packing, du fait de la privation de liberté, le consentement éclairé est limité par l’absence de choix du lieu de soins et l’absence de choix du médecin. Le refus de soins reste possible. Le médecin entre alors dans une négociation destinée à vérifier que le refus est véritablement libre et éclairé. La grève de la faim est une forme particulière de refus de soins. Ce n’est pas une maladie, même si elle a des conséquences somatiques. Le médecin ne peut juger si les motifs en sont légitimes. Il s’attache à préserver la santé du gréviste et à informer l’institution que le gréviste affronte des risques encourus. Des recherches biomédicales sont nécessaires pour améliorer la prise en charge médicale de ces patients. Ces études posent une problématique spécifique liée à la validité du consentement à la recherche. Il faut admettre avec humilité l’incertitude de notre savoir médical par rapport à la hiérarchie des valeurs de chaque patient et par rapport aux différences individuelles et socioculturelles. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27572

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T005843	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)