Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 02/12 à Tournai : Fermé Mercredi matin jusque 13h00 (cours en commu).
Semaine du 09/12 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 16/12 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 02/12 à Mouscron : Lundi : ouverture à 10h30 et fermeture à 17h00.
Semaine du 25/11 à Mouscron : Lundi: ouverture à 10h30. Fermeture à 17h00.
Semaine du 11/11 à Mouscron : Fermé lundi (armistice)
Détail de l'auteur
Auteur Jérôme Santasouk |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Covid-19 et grippe : intention de vaccination chez les professionnels de santé / Olivier Meunier in Soins, n°854 (Avril 2021)
[article]
Titre : Covid-19 et grippe : intention de vaccination chez les professionnels de santé Type de document : texte imprimé Auteurs : Olivier Meunier ; Dany Eekeneelder ; Carine Hltter ; Jérôme Santasouk Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 16-18 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Covid-19 ; G:Grippe ; P:Professionnel de santé ; V:VaccinationRésumé : L'équipe opérationnelle d'hygiène et le service de santé au travail se mobilisent tous les ans pour la promotion de la vaccination antigrippale auprès des professionnels de santé
En 2020, le risque de cocirculation du virus grippal et du Sars-CoV-2 a apporté des arguments nouveaux
Au cours du dernier trimestre, nous avons interrogé les professionnels sur leur intention de vaccination contre la grippe et la Covid-19 : 42 % désiraient se faire vacciner contre la grippe, mais seulement 23 % étaient prêts à le faire contre la Covid-19.Note de contenu : Doi : 10.1016/S0038-0814(21)00093-1 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=46612
in Soins > n°854 (Avril 2021) . - p. 16-18[article] Covid-19 et grippe : intention de vaccination chez les professionnels de santé [texte imprimé] / Olivier Meunier ; Dany Eekeneelder ; Carine Hltter ; Jérôme Santasouk . - 2021 . - p. 16-18.
Langues : Français (fre)
in Soins > n°854 (Avril 2021) . - p. 16-18
Catégories : Alpha
C:Covid-19 ; G:Grippe ; P:Professionnel de santé ; V:VaccinationRésumé : L'équipe opérationnelle d'hygiène et le service de santé au travail se mobilisent tous les ans pour la promotion de la vaccination antigrippale auprès des professionnels de santé
En 2020, le risque de cocirculation du virus grippal et du Sars-CoV-2 a apporté des arguments nouveaux
Au cours du dernier trimestre, nous avons interrogé les professionnels sur leur intention de vaccination contre la grippe et la Covid-19 : 42 % désiraient se faire vacciner contre la grippe, mais seulement 23 % étaient prêts à le faire contre la Covid-19.Note de contenu : Doi : 10.1016/S0038-0814(21)00093-1 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=46612 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M006037 SOI Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible T009058 SOI Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Évaluation de protocoles d’antisepsie cutanée ex vivo sur la peau de porc / Jérôme Santasouk ; Tania Fersing ; Sandrine Burger ; Olivier Meunier in Hygiènes, Vol. 29, n°6 (Décembre 2021)
[article]
Titre : Évaluation de protocoles d’antisepsie cutanée ex vivo sur la peau de porc Type de document : texte imprimé Auteurs : Jérôme Santasouk ; Tania Fersing ; Sandrine Burger ; Olivier Meunier Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 397-403 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Antisepsie ; A:Asepsie ; D:Désinfection ; E:Etude scientifique ; P:PeauRésumé : Introduction. L’activité in vivo des antiseptiques diffère de celle in vitro. Nous proposons de réaliser sept procédures d’antisepsie sur des lambeaux de peau de porc pour comparer l’efficacité de procédures incluant une détersion cutanée à celles sans détersion, et comparer l’efficacité d’antiseptiques commercialisés sous des formes différentes. Méthode. Chaque procédure d’antisepsie est appliquée sur trois lambeaux de peau de porc, chacun comprenant une zone témoin distincte de la zone d’antisepsie qui permet d’estimer la charge bactérienne initiale. Chaque antiseptique est appliqué selon la technique « d’aller-retour » ; les prélèvements sur les zones témoin et d’antisepsie sont réalisés par empreintes gélosées ; les milieux de culture sont incubés 24 heures à 30 °C. Les colonies bactériennes formées y sont ensuite dénombrées et les réductions de charge bactérienne (antisepsie versus témoin) sont comparées d’une procédure à l’autre. Résultats. La solution unidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70%, avec ou sans le dispositif d’application cutanée, permet une diminution moyenne de la charge bactérienne initiale de 2,3 log et de 2,5 log. La solution multidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70% permet une diminution moyenne de 3,1 log. Cette diminution est plus importante que pour les procédures incluant une phase de détersion et que celles recourant à des antiseptiques iodés. Discussion/Conclusion. Suite à ces résultats, il est envisagé de remplacer, dans les services de soins, l’antiseptique à base de chlorhexidine à 0,25%, benzalkonium à 0,025% et alcool benzylique à 4% par les produits ayant la plus forte activité selon notre procédure d’essais.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49089
in Hygiènes > Vol. 29, n°6 (Décembre 2021) . - p. 397-403[article] Évaluation de protocoles d’antisepsie cutanée ex vivo sur la peau de porc [texte imprimé] / Jérôme Santasouk ; Tania Fersing ; Sandrine Burger ; Olivier Meunier . - 2021 . - p. 397-403.
Langues : Français (fre)
in Hygiènes > Vol. 29, n°6 (Décembre 2021) . - p. 397-403
Catégories : Alpha
A:Antisepsie ; A:Asepsie ; D:Désinfection ; E:Etude scientifique ; P:PeauRésumé : Introduction. L’activité in vivo des antiseptiques diffère de celle in vitro. Nous proposons de réaliser sept procédures d’antisepsie sur des lambeaux de peau de porc pour comparer l’efficacité de procédures incluant une détersion cutanée à celles sans détersion, et comparer l’efficacité d’antiseptiques commercialisés sous des formes différentes. Méthode. Chaque procédure d’antisepsie est appliquée sur trois lambeaux de peau de porc, chacun comprenant une zone témoin distincte de la zone d’antisepsie qui permet d’estimer la charge bactérienne initiale. Chaque antiseptique est appliqué selon la technique « d’aller-retour » ; les prélèvements sur les zones témoin et d’antisepsie sont réalisés par empreintes gélosées ; les milieux de culture sont incubés 24 heures à 30 °C. Les colonies bactériennes formées y sont ensuite dénombrées et les réductions de charge bactérienne (antisepsie versus témoin) sont comparées d’une procédure à l’autre. Résultats. La solution unidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70%, avec ou sans le dispositif d’application cutanée, permet une diminution moyenne de la charge bactérienne initiale de 2,3 log et de 2,5 log. La solution multidose de chlorhexidine à 2% et d’alcool isopropylique à 70% permet une diminution moyenne de 3,1 log. Cette diminution est plus importante que pour les procédures incluant une phase de détersion et que celles recourant à des antiseptiques iodés. Discussion/Conclusion. Suite à ces résultats, il est envisagé de remplacer, dans les services de soins, l’antiseptique à base de chlorhexidine à 0,25%, benzalkonium à 0,025% et alcool benzylique à 4% par les produits ayant la plus forte activité selon notre procédure d’essais.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49089 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T009425 HYG Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible La perception du risque et l’évaluation de la confiance dans les mesures barrière des professionnels de santé / Olivier Meunier in Soins, n°862 (Janvier-février 2022)
[article]
Titre : La perception du risque et l’évaluation de la confiance dans les mesures barrière des professionnels de santé Type de document : texte imprimé Auteurs : Olivier Meunier ; Dany Eckenfelder ; Anne-Claire Bertaux ; Catherine Hanssen ; Tania Fersing ; Sandrine Burger ; Jérôme Santasouk ; Sandrine North Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 17-24 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Covid-19 ; E:Equipement de protection individuelle ; H:Hygiène ; M:Masque ; M:Mesure barrière ; P:Prévention ; S:sécurité (sentiment de)Résumé : Face au risque de transmission du Sars-CoV-2, les professionnels de santé ont dû rapidement apprendre à se protéger de la possible contamination à partir des patients qui affluaient et qu’ils ont pris en charge La connaissance des modes de dispersion du virus a permis de ne proposer que des précautions complémentaires “gouttelettes” pour les soins aux malades avec, pour certains, la nécessité de porter une protection respiratoire FFP2 Après plusieurs mois, nous avons enquêté sur le risque ressenti par les professionnels et le sentiment de sécurité que leur apportaient les différentes consignes relatives au port du masque chirurgical, de la protection FFP2, des gants et de l’hygiène des mains. Note de contenu : Doi : 10.1016/j.soin.2021.12.003 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48896
in Soins > n°862 (Janvier-février 2022) . - p. 17-24[article] La perception du risque et l’évaluation de la confiance dans les mesures barrière des professionnels de santé [texte imprimé] / Olivier Meunier ; Dany Eckenfelder ; Anne-Claire Bertaux ; Catherine Hanssen ; Tania Fersing ; Sandrine Burger ; Jérôme Santasouk ; Sandrine North . - 2022 . - p. 17-24.
Langues : Français (fre)
in Soins > n°862 (Janvier-février 2022) . - p. 17-24
Catégories : Alpha
C:Covid-19 ; E:Equipement de protection individuelle ; H:Hygiène ; M:Masque ; M:Mesure barrière ; P:Prévention ; S:sécurité (sentiment de)Résumé : Face au risque de transmission du Sars-CoV-2, les professionnels de santé ont dû rapidement apprendre à se protéger de la possible contamination à partir des patients qui affluaient et qu’ils ont pris en charge La connaissance des modes de dispersion du virus a permis de ne proposer que des précautions complémentaires “gouttelettes” pour les soins aux malades avec, pour certains, la nécessité de porter une protection respiratoire FFP2 Après plusieurs mois, nous avons enquêté sur le risque ressenti par les professionnels et le sentiment de sécurité que leur apportaient les différentes consignes relatives au port du masque chirurgical, de la protection FFP2, des gants et de l’hygiène des mains. Note de contenu : Doi : 10.1016/j.soin.2021.12.003 Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=48896 Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité M006238 SOI Revue Mouscron Soins Infirmiers (M) Disponible T009412 SOI Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible