« Les » sédations : comment ne plus confondre anxiolyse, sédation transitoire et sédation profonde… / J. M. Gomas in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), Vol. 20, n° 120 (Décembre 2020)

Public ISBD [article]  inNPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > Vol. 20, n° 120 (Décembre 2020) . - p. 363-368 Titre : « Les » sédations : comment ne plus confondre anxiolyse, sédation transitoire et sédation profonde… Type de document : texte imprimé Auteurs : J. M. Gomas Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 363-368 Note générale : Doi : 10.1016/j.npg.2020.05.002 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha D:Dérive ; R:Recommandation pour la pratique clinique ; R:Risque ; S:Sédation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Sédation terminale ; S:Sédation transitoire ; S:Soins palliatifs Résumé : Depuis plusieurs décennies, le mouvement des soins palliatifs a développé des pratiques sédatives en cas de symptômes insupportables en fin de vie. Ces pratiques, à vrai dire presque confidentielles, ont été mises en lumière par l’évolution législative de 2016 avec la loi dite Claeys Leonetti. Mais il existe un risque réel de « sédater trop vite et trop fort des patients mal évalués » par des acteurs peu formés, et confondant souvent les niveaux et les intentionnalités de sédations. En effet, une réflexion éthique est indispensable, tout comme une vraie connaissance de la démarche palliative, pour adapter avec justesse et mesure des stratégies de sédation. Avec l’aide des sociétés savantes, la HAS a publié en deux ans des documents rigoureux, recommandant notamment un outil désormais incontournable permettant de préciser l’intentionnalité de la sédation, la fiche SEDAPALL. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45372 [article] « Les » sédations : comment ne plus confondre anxiolyse, sédation transitoire et sédation profonde… [texte imprimé] / J. M. Gomas . - 2020 . - p. 363-368. Doi : 10.1016/j.npg.2020.05.002 Langues : Français (fre) in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > Vol. 20, n° 120 (Décembre 2020) . - p. 363-368 Catégories : Alpha D:Dérive ; R:Recommandation pour la pratique clinique ; R:Risque ; S:Sédation ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Sédation terminale ; S:Sédation transitoire ; S:Soins palliatifs Résumé : Depuis plusieurs décennies, le mouvement des soins palliatifs a développé des pratiques sédatives en cas de symptômes insupportables en fin de vie. Ces pratiques, à vrai dire presque confidentielles, ont été mises en lumière par l’évolution législative de 2016 avec la loi dite Claeys Leonetti. Mais il existe un risque réel de « sédater trop vite et trop fort des patients mal évalués » par des acteurs peu formés, et confondant souvent les niveaux et les intentionnalités de sédations. En effet, une réflexion éthique est indispensable, tout comme une vraie connaissance de la démarche palliative, pour adapter avec justesse et mesure des stratégies de sédation. Avec l’aide des sociétés savantes, la HAS a publié en deux ans des documents rigoureux, recommandant notamment un outil désormais incontournable permettant de préciser l’intentionnalité de la sédation, la fiche SEDAPALL. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45372

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008954	NPG	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)