Évaluation des soins palliatifs à domicile : intérêt du regard croisé entourage/professionnels / Mathilde Wirth in Médecine palliative, Vol. 18, n° 6 (Décembre 2019)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative > Vol. 18, n° 6 (Décembre 2019) . - p. 287-292 Titre : Évaluation des soins palliatifs à domicile : intérêt du regard croisé entourage/professionnels Type de document : texte imprimé Auteurs : Mathilde Wirth ; Lynda Taffet ; Marianne Roth ; Sylvain Emy ; Hervé Picard Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 287-292 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Continuité des soins ; E:Evaluation ; F:Fin de vie ; H:Hospitalisation à domicile ; P:Patient ; R:Réseau de soins ; S:Satisfaction ; S:Soins palliatifs Résumé : Objectif de l’étude Un travail d’évaluation globale de la satisfaction des patients pris en charge par le réseau de soins palliatifs Ensemble a été initié entre 2014 et 2016 à travers trois études simultanées recueillant le point de vue des proches et des professionnels intervenant dans la prise en charge du patient dans une démarche d’amélioration continue de la qualité des soins. L’objectif principal de cette étude était la mise en évidence de critères de satisfaction pour lesquels des réponses significativement différentes ont été observées selon le statut du répondant aux enquêtes et qui soulignerait l’importance des regards croisés dans les études de satisfaction en soins palliatifs. Matériel et méthode Les taux de satisfaction pour des critères de qualités validés d’un réseau de soins palliatifs communs à deux études rétrospectives observationnelles quantitatives interrogeant les proches de patients et les professionnels de santé ont été comparés. Résultats Soixante-quatorze pour cent des proches et 26 % des professionnels inclus ont répondu. La comparaison des taux de satisfaction a mis en évidence des critères pour lesquels les réponses des proches et des professionnels étaient similaires et des critères plus subjectifs pour lesquels les réponses étaient significativement différentes (perception du réseau comme soutien pour l’entourage [p <0,001], vécu de choses importantes en fin de vie [p< 0,001], respect du choix du lieu de décès [p =0,007]). Conclusion Cette étude a mis en évidence des critères pour lesquels il semble pertinent de multiplier les points de vue dans les enquêtes de satisfaction en soins palliatifs afin d’obtenir des réponses au plus proche du vécu des patients en fin de vie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42844 [article] Évaluation des soins palliatifs à domicile : intérêt du regard croisé entourage/professionnels [texte imprimé] / Mathilde Wirth ; Lynda Taffet ; Marianne Roth ; Sylvain Emy ; Hervé Picard . - 2019 . - p. 287-292. Langues : Français (fre) in Médecine palliative > Vol. 18, n° 6 (Décembre 2019) . - p. 287-292 Catégories : Alpha C:Continuité des soins ; E:Evaluation ; F:Fin de vie ; H:Hospitalisation à domicile ; P:Patient ; R:Réseau de soins ; S:Satisfaction ; S:Soins palliatifs Résumé : Objectif de l’étude Un travail d’évaluation globale de la satisfaction des patients pris en charge par le réseau de soins palliatifs Ensemble a été initié entre 2014 et 2016 à travers trois études simultanées recueillant le point de vue des proches et des professionnels intervenant dans la prise en charge du patient dans une démarche d’amélioration continue de la qualité des soins. L’objectif principal de cette étude était la mise en évidence de critères de satisfaction pour lesquels des réponses significativement différentes ont été observées selon le statut du répondant aux enquêtes et qui soulignerait l’importance des regards croisés dans les études de satisfaction en soins palliatifs. Matériel et méthode Les taux de satisfaction pour des critères de qualités validés d’un réseau de soins palliatifs communs à deux études rétrospectives observationnelles quantitatives interrogeant les proches de patients et les professionnels de santé ont été comparés. Résultats Soixante-quatorze pour cent des proches et 26 % des professionnels inclus ont répondu. La comparaison des taux de satisfaction a mis en évidence des critères pour lesquels les réponses des proches et des professionnels étaient similaires et des critères plus subjectifs pour lesquels les réponses étaient significativement différentes (perception du réseau comme soutien pour l’entourage [p <0,001], vécu de choses importantes en fin de vie [p< 0,001], respect du choix du lieu de décès [p =0,007]). Conclusion Cette étude a mis en évidence des critères pour lesquels il semble pertinent de multiplier les points de vue dans les enquêtes de satisfaction en soins palliatifs afin d’obtenir des réponses au plus proche du vécu des patients en fin de vie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42844

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008612	MED	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

Existe-t-il un profil spécifique de perception du risque de COVID-19 chez les personnes atteintes d’un cancer ? une étude transversale / Renaud Mabire-Yon ; Arnaud Siméone ; Thibaud Marmorat ; Anne-Sophie Petit ; Mathilde Perray ; Coztanza Puppo ; Charlotte Bauquier ; Claire Della Vecchia ; Hervé Picard ; M. Preau in Psycho-Oncologie, Vol. 17, n°4 (2023)  

Public ISBD [article]  inPsycho-Oncologie > Vol. 17, n°4 (2023) . - p. 245-256 Titre : Existe-t-il un profil spécifique de perception du risque de COVID-19 chez les personnes atteintes d’un cancer ? une étude transversale Type de document : document électronique Auteurs : Renaud Mabire-Yon, Auteur ; Arnaud Siméone, Auteur ; Thibaud Marmorat, Auteur ; Anne-Sophie Petit, Auteur ; Mathilde Perray, Auteur ; Coztanza Puppo, Auteur ; Charlotte Bauquier, Auteur ; Claire Della Vecchia, Auteur ; Hervé Picard, Auteur ; M. Preau, Auteur Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 245-256 Note générale : https://doi.org/10.32604/po.2023.042296 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha C:Cancer ; C:Covid-19 ; F:Facteur socioéconomique ; R:Risque ; R:Risque psychosocial Résumé : Objectifs : Cette étude visait à déterminer si les personnes atteintes d’un cancer (PAC) présentaient un profil unique de perception du risque COVID-19 et à identifier les facteurs psychosociaux caractérisant les PAC qui n’appartenaient pas au profil majoritaire de perception du risque. Procédure : Une étude transversale par auto-questionnaire en ligne a été menée en France du 25 avril au 7 mai 2020, avec un échantillon (n = 748) comprenant des PAC, des personnes ne recevant pas de traitement contre le cancer et des personnes n’ayant pas d’antécédents de cancer. Des profils latents de perception du risque COVID-19 (PLPR) ont été établis. Méthodes : Une régression logistique multinomiale multivariée a été réalisée pour évaluer l’association entre le statut de cancer et l’appartenance au PLPR. Les caractéristiques des PLPR selon les différents profils ont été comparées. Résultats : Quatre profils se sont dégagés, allant d’une perception faible du risque à une perception haute du risque. Les PAC étaient plus susceptibles d’appartenir au profil « Percepteurs à haut risque » (aOR : 3,02; p < 0,001). Les PAC ne correspondant pas à ce profil avaient un niveau socio-économique perçu plus élevé (p < 0,05). La majorité des PAC avaient un profil commun de perception du risque COVID-19, principalement influencé par les connaissances médicales désignant le cancer comme un facteur de risque d’avoir une COVID-19 grave. Le niveau socio- économique perçu était un facteur déterminant de la perception des risques parmi les PAC. Conclusion : Les interventions visant à modifier la perception du risque de COVID-19 devraient tenir compte de ces facteurs, en mettant particulièrement l’accent sur les préoccupations liées à l’infection par le SRAS-CoV-2. En ligne : https://www.techscience.com/PO/v17n4/55154/html Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54636 [article] Existe-t-il un profil spécifique de perception du risque de COVID-19 chez les personnes atteintes d’un cancer ? une étude transversale [document électronique] / Renaud Mabire-Yon, Auteur ; Arnaud Siméone, Auteur ; Thibaud Marmorat, Auteur ; Anne-Sophie Petit, Auteur ; Mathilde Perray, Auteur ; Coztanza Puppo, Auteur ; Charlotte Bauquier, Auteur ; Claire Della Vecchia, Auteur ; Hervé Picard, Auteur ; M. Preau, Auteur . - 2023 . - p. 245-256. https://doi.org/10.32604/po.2023.042296 Langues : Français (fre) in Psycho-Oncologie > Vol. 17, n°4 (2023) . - p. 245-256 Catégories : Alpha C:Cancer ; C:Covid-19 ; F:Facteur socioéconomique ; R:Risque ; R:Risque psychosocial Résumé : Objectifs : Cette étude visait à déterminer si les personnes atteintes d’un cancer (PAC) présentaient un profil unique de perception du risque COVID-19 et à identifier les facteurs psychosociaux caractérisant les PAC qui n’appartenaient pas au profil majoritaire de perception du risque. Procédure : Une étude transversale par auto-questionnaire en ligne a été menée en France du 25 avril au 7 mai 2020, avec un échantillon (n = 748) comprenant des PAC, des personnes ne recevant pas de traitement contre le cancer et des personnes n’ayant pas d’antécédents de cancer. Des profils latents de perception du risque COVID-19 (PLPR) ont été établis. Méthodes : Une régression logistique multinomiale multivariée a été réalisée pour évaluer l’association entre le statut de cancer et l’appartenance au PLPR. Les caractéristiques des PLPR selon les différents profils ont été comparées. Résultats : Quatre profils se sont dégagés, allant d’une perception faible du risque à une perception haute du risque. Les PAC étaient plus susceptibles d’appartenir au profil « Percepteurs à haut risque » (aOR : 3,02; p < 0,001). Les PAC ne correspondant pas à ce profil avaient un niveau socio-économique perçu plus élevé (p < 0,05). La majorité des PAC avaient un profil commun de perception du risque COVID-19, principalement influencé par les connaissances médicales désignant le cancer comme un facteur de risque d’avoir une COVID-19 grave. Le niveau socio- économique perçu était un facteur déterminant de la perception des risques parmi les PAC. Conclusion : Les interventions visant à modifier la perception du risque de COVID-19 devraient tenir compte de ces facteurs, en mettant particulièrement l’accent sur les préoccupations liées à l’infection par le SRAS-CoV-2. En ligne : https://www.techscience.com/PO/v17n4/55154/html Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=54636

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 2 / 2)