Comparaison de deux techniques de stockage pour endoscopes souples thermosensibles / Claire Hamel in Hygiènes, Vol. XXVII, 4 (Septembre 2019)

Public ISBD [article]  inHygiènes > Vol. XXVII, 4 (Septembre 2019) . - p.213-217 Titre : Comparaison de deux techniques de stockage pour endoscopes souples thermosensibles Type de document : texte imprimé Auteurs : Claire Hamel, Auteur ; Matthieu Bourhis, Auteur ; Jean-Baptiste Pain, Auteur ; André Rieutord, Auteur ; Amélie Gaudin, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.213-217 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha D:Désinfection ; E:Endoscope ; M:Microbiologie ; T:Technique Résumé : Objectif. Les endoscopes souples thermosensibles (EST) ne peuvent pas être autoclavés et la réglementation française impose un retraitement toutes les 12h si l’EST n’est pas stocké dans un système approprié. Notre objectif a été de comparer deux méthodes de stockage pour définir la plus efficiente sur trois critères : qualité microbiologique, facilité d’utilisation et coût. Les deux techniques sont Surestore® (injection de peroxyde d’hydrogène dans les canaux de l’EST, puis mise sous vide) et PlasmaTyphoon® (séchage des canaux de l’EST à l’air chaud, puis conditionnement sous un plasma d’air médical). Méthode. Une étude prospective comparant les deux méthodes a été menée sur 34 EST en comparant leurs performances. La qualité microbiologique a été évaluée par des prélèvements microbiologiques après un stockage de 7 jours, un questionnaire de satisfaction pour évaluer la facilité d’utilisation et l’analyse des coûts d’investissement et de consommables pour l’impact économique. Résultats. L’évaluation microbiologique n’a pas montré de différence significative entre les techniques tant d’un point de vue qualitatif que quantitatif. La technique préférée par les utilisateurs est PlasmaTyphoon® et c’est aussi la technique la moins onéreuse (consommables et investissements). Conclusion. Notre étude montre que la qualité microbiologique des deux techniques est similaire avec une utilisation plus simple et moins coûteuse pour PlasmaTyphoon®. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42525 [article] Comparaison de deux techniques de stockage pour endoscopes souples thermosensibles [texte imprimé] / Claire Hamel, Auteur ; Matthieu Bourhis, Auteur ; Jean-Baptiste Pain, Auteur ; André Rieutord, Auteur ; Amélie Gaudin, Auteur . - 2019 . - p.213-217. Langues : Français (fre) in Hygiènes > Vol. XXVII, 4 (Septembre 2019) . - p.213-217 Catégories : Alpha D:Désinfection ; E:Endoscope ; M:Microbiologie ; T:Technique Résumé : Objectif. Les endoscopes souples thermosensibles (EST) ne peuvent pas être autoclavés et la réglementation française impose un retraitement toutes les 12h si l’EST n’est pas stocké dans un système approprié. Notre objectif a été de comparer deux méthodes de stockage pour définir la plus efficiente sur trois critères : qualité microbiologique, facilité d’utilisation et coût. Les deux techniques sont Surestore® (injection de peroxyde d’hydrogène dans les canaux de l’EST, puis mise sous vide) et PlasmaTyphoon® (séchage des canaux de l’EST à l’air chaud, puis conditionnement sous un plasma d’air médical). Méthode. Une étude prospective comparant les deux méthodes a été menée sur 34 EST en comparant leurs performances. La qualité microbiologique a été évaluée par des prélèvements microbiologiques après un stockage de 7 jours, un questionnaire de satisfaction pour évaluer la facilité d’utilisation et l’analyse des coûts d’investissement et de consommables pour l’impact économique. Résultats. L’évaluation microbiologique n’a pas montré de différence significative entre les techniques tant d’un point de vue qualitatif que quantitatif. La technique préférée par les utilisateurs est PlasmaTyphoon® et c’est aussi la technique la moins onéreuse (consommables et investissements). Conclusion. Notre étude montre que la qualité microbiologique des deux techniques est similaire avec une utilisation plus simple et moins coûteuse pour PlasmaTyphoon®. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42525

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008582	HYG	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)