Débats entourant l’objection de conscience : le cas du don d’organes après l’aide médicale à mourir au Québec / J. Allard in Ethique & Santé, Vol. 16, 3 (Septembre 2019)

Public ISBD [article]  inEthique & Santé > Vol. 16, 3 (Septembre 2019) . - p.125-132 Titre : Débats entourant l’objection de conscience : le cas du don d’organes après l’aide médicale à mourir au Québec Type de document : texte imprimé Auteurs : J. Allard, Auteur ; M.-C. Fortin, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.125-132 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha D:Débat ; D:Don d'organes et de tissus ; E:Ethique ; E:Euthanasie ; O:Objection de conscience Résumé : Depuis décembre 2015, l’aide médicale à mourir, une pratique au centre de nombreux débats éthiques, est légalisée dans la province du Québec, au Canada. Ce nouveau type de décès a créé un tout nouveau contexte pour le don d’organes, soit le don d’organes après l’aide médicale à mourir. Le prélèvement des organes s’effectue alors suivant le protocole habituel du don d’organes après décès cardiocirculatoire contrôlé (catégorie Maastricht III), un protocole qui suscitait déjà de nombreux questionnements médico-éthiques. En outre, l’amalgame des deux pratiques soulève de nouveaux enjeux éthiques qui peuvent se traduire par des objections de conscience chez les médecins directement impliqués dans l’aide médicale à mourir et/ou le don d’organes. Or, une telle objection de conscience peut-elle être acceptable ? Nous tenterons de répondre à cette question en trois temps : d’abord, par un bref historique de l’objection de conscience ; ensuite, par une revue des débats actuels sur ce sujet ; enfin, par l’examen, à l’aide de critères recensés dans la littérature, de cas où les médecins refuseraient de participer au don d’organes après l’aide médicale à mourir. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42115 [article] Débats entourant l’objection de conscience : le cas du don d’organes après l’aide médicale à mourir au Québec [texte imprimé] / J. Allard, Auteur ; M.-C. Fortin, Auteur . - 2019 . - p.125-132. Langues : Français (fre) in Ethique & Santé > Vol. 16, 3 (Septembre 2019) . - p.125-132 Catégories : Alpha D:Débat ; D:Don d'organes et de tissus ; E:Ethique ; E:Euthanasie ; O:Objection de conscience Résumé : Depuis décembre 2015, l’aide médicale à mourir, une pratique au centre de nombreux débats éthiques, est légalisée dans la province du Québec, au Canada. Ce nouveau type de décès a créé un tout nouveau contexte pour le don d’organes, soit le don d’organes après l’aide médicale à mourir. Le prélèvement des organes s’effectue alors suivant le protocole habituel du don d’organes après décès cardiocirculatoire contrôlé (catégorie Maastricht III), un protocole qui suscitait déjà de nombreux questionnements médico-éthiques. En outre, l’amalgame des deux pratiques soulève de nouveaux enjeux éthiques qui peuvent se traduire par des objections de conscience chez les médecins directement impliqués dans l’aide médicale à mourir et/ou le don d’organes. Or, une telle objection de conscience peut-elle être acceptable ? Nous tenterons de répondre à cette question en trois temps : d’abord, par un bref historique de l’objection de conscience ; ensuite, par une revue des débats actuels sur ce sujet ; enfin, par l’examen, à l’aide de critères recensés dans la littérature, de cas où les médecins refuseraient de participer au don d’organes après l’aide médicale à mourir. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=42115

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T008513	ETH	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)