[article]
| Titre : |
Classification des cicatrices pathologiques |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Luc Téot, Auteur |
| Année de publication : |
2018 |
| Article en page(s) : |
p. 17-21 |
| Note générale : |
Fait partie du dossier "Cicatrices" |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Alpha
C:Chéloïde ; C:Cicatrice ; C:Classification ; E:Échelle d'évaluation
|
| Résumé : |
Les cicatrices pathologiques sont souvent désignées à tort comme chéloïdes, alors que certaines cicatrices congestives et légèrement surélevées peuvent "maturer" de façon physiologique en laissant des cicatrices finales normales. Pour savoir si un traitement laser ou une reprise chirurgicale sera nécessaire et, le cas échéant, à partir de quel moment ce geste pourra être proposé, il est important de connaitre l'histoire naturelle des cicatrices, leur capacité d'involution ou de stabilisation dans le temps étant un facteur clé. L'utilisation de termes consacrés par des consensus internationaux(immature, hypertrophique, chéloïde) est indispensable pour homogénéiser les pratiques et choisir au mieux les propositions thérapeutiques. Par ailleurs, le vécu cicatriciel par le patient (dyschromie, prurit, impact socioprofessionnel) est de plus en plus demandé dans les échelles d'évaluation (patient and observer scar assessment scale ( POSAS), Manchester). Le ressenti psychologique peut être très variable d'un patient à l'autre, mais également et surtout chez le même patient, dans sa relation avec son entourage familial ou médical. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39599 |
in Revue francophone de cicatrisation > Vol. 2, 3 (Juillet / Septembre 2018) . - p. 17-21
[article] Classification des cicatrices pathologiques [texte imprimé] / Luc Téot, Auteur . - 2018 . - p. 17-21. Fait partie du dossier "Cicatrices" Langues : Français ( fre) in Revue francophone de cicatrisation > Vol. 2, 3 (Juillet / Septembre 2018) . - p. 17-21
| Catégories : |
Alpha
C:Chéloïde ; C:Cicatrice ; C:Classification ; E:Échelle d'évaluation
|
| Résumé : |
Les cicatrices pathologiques sont souvent désignées à tort comme chéloïdes, alors que certaines cicatrices congestives et légèrement surélevées peuvent "maturer" de façon physiologique en laissant des cicatrices finales normales. Pour savoir si un traitement laser ou une reprise chirurgicale sera nécessaire et, le cas échéant, à partir de quel moment ce geste pourra être proposé, il est important de connaitre l'histoire naturelle des cicatrices, leur capacité d'involution ou de stabilisation dans le temps étant un facteur clé. L'utilisation de termes consacrés par des consensus internationaux(immature, hypertrophique, chéloïde) est indispensable pour homogénéiser les pratiques et choisir au mieux les propositions thérapeutiques. Par ailleurs, le vécu cicatriciel par le patient (dyschromie, prurit, impact socioprofessionnel) est de plus en plus demandé dans les échelles d'évaluation (patient and observer scar assessment scale ( POSAS), Manchester). Le ressenti psychologique peut être très variable d'un patient à l'autre, mais également et surtout chez le même patient, dans sa relation avec son entourage familial ou médical. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39599 |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheLa chirurgie des cicatrices pathologiques et la prévention de leur récidive après chirurgie in Revue francophone de cicatrisation, Vol. 2, 3 (Juillet / Septembre 2018)
