Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h00-12h00 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 19/05 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 26/05 à Tournai : Fermé le jeudi 29/05 (Ascension).
Semaine du 02/06 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 12/05 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 19/05 à Mouscron : Horaire habituel. Horaire habituel
Semaine du 26/05 à Mouscron : Fermé le jeudi 29/05 (Ascension).
Notre catalogue possède un thésaurus (voir ci-dessous : catégories). Pour effectuer une recherche structurée, nous vous conseillons de cliquer sur la "recherche multi-critères". Dans le menu déroulant, descendez et choisissez "Indexations - Catégories", tapez votre descripteur (mot-clé) et sélectionnez-le lorsqu'il apparaît. Pour introduire un 2è terme, renouvelez l'opération (ET). Vous pouvez élargir les résultats en ajoutant des termes proches avec + (OU).
Détail de l'auteur
Auteur Michel LAURENCE |
Documents disponibles écrits par cet auteur



Construire les référentiels : forces et limites de l’evidence-based medicine / Michel LAURENCE in Hygiènes, Vol.26 - N°4 (Septembre 2018)
[article]
Titre : Construire les référentiels : forces et limites de l’evidence-based medicine Type de document : texte imprimé Auteurs : Michel LAURENCE, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : 46-52 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
A:Adhésion thérapeutique ; A:Amélioration ; C:Consensus ; E:Evidence-based medecine ; O:Organisation des soins ; Q:Qualité ; R:Recommandation pour la pratique cliniqueRésumé : L’élaboration des référentiels de bonne pratique médicale repose sur l’evidence-based medicine. La force de cette méthode est de proposer des préconisations de prise en charge, à partir d’un processus rigoureux associant l’analyse critique de la littérature existante sur le sujet, l’avis des professionnels et les préférences des patients. Le niveau de preuve scientifique, issu des études sélectionnées selon des critères prédéfinis, permet de grader les propositions produites. Les limites de cette méthode, outre le non-respect de celle-ci, portent sur les éléments constitutifs de ce processus : la disponibilité et la qualité de la littérature, la sélection des études, la réalisation de l’analyse critique, la composition du groupe de travail, la qualité des experts, etc. En cas d’absence de littérature de haut niveau de preuve, les recommandations reposent le plus souvent sur l’accord d’experts. L’intérêt de produire de telles recommandations, non étayées par de la preuve, est d’apporter des réponses aux praticiens afin de les aider dans leur pratique. La réponse sera à même d’évoluer, en fonction des nouvelles données de la science. L’opposabilité des recommandations de bonne pratique oblige le producteur de ces recommandations à s’assurer que ce processus est appliqué avec rigueur et transparence.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39017
in Hygiènes > Vol.26 - N°4 (Septembre 2018) . - 46-52[article] Construire les référentiels : forces et limites de l’evidence-based medicine [texte imprimé] / Michel LAURENCE, Auteur . - 2018 . - 46-52.
Langues : Français (fre)
in Hygiènes > Vol.26 - N°4 (Septembre 2018) . - 46-52
Catégories : Alpha
A:Adhésion thérapeutique ; A:Amélioration ; C:Consensus ; E:Evidence-based medecine ; O:Organisation des soins ; Q:Qualité ; R:Recommandation pour la pratique cliniqueRésumé : L’élaboration des référentiels de bonne pratique médicale repose sur l’evidence-based medicine. La force de cette méthode est de proposer des préconisations de prise en charge, à partir d’un processus rigoureux associant l’analyse critique de la littérature existante sur le sujet, l’avis des professionnels et les préférences des patients. Le niveau de preuve scientifique, issu des études sélectionnées selon des critères prédéfinis, permet de grader les propositions produites. Les limites de cette méthode, outre le non-respect de celle-ci, portent sur les éléments constitutifs de ce processus : la disponibilité et la qualité de la littérature, la sélection des études, la réalisation de l’analyse critique, la composition du groupe de travail, la qualité des experts, etc. En cas d’absence de littérature de haut niveau de preuve, les recommandations reposent le plus souvent sur l’accord d’experts. L’intérêt de produire de telles recommandations, non étayées par de la preuve, est d’apporter des réponses aux praticiens afin de les aider dans leur pratique. La réponse sera à même d’évoluer, en fonction des nouvelles données de la science. L’opposabilité des recommandations de bonne pratique oblige le producteur de ces recommandations à s’assurer que ce processus est appliqué avec rigueur et transparence.
Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39017 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T007984 HYG Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible