Sédation : enquête auprès des jeunes médecins de soins palliatifs 2 mois après la loi du 2/2/2016 / Clarisse Merlet in Médecine palliative, Vol. 16, n°6 (Décembre 2017)

Public ISBD [article]  inMédecine palliative > Vol. 16, n°6 (Décembre 2017) . - p. 311-319 Titre : Sédation : enquête auprès des jeunes médecins de soins palliatifs 2 mois après la loi du 2/2/2016 Type de document : texte imprimé Auteurs : Clarisse Merlet ; Clément Guineberteau ; Thierry Jeanfaivre Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 311-319 Note générale : 10.1016/j.medpal.2017.09.007 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha A:Aide médicale à mourir (en France, selon la loi du 2 février 2016) ; D:Droit du patient ; E:Enquête ; F:Fin de vie ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Soins palliatifs Résumé : Introduction : La loi du 2 février 2016 a créé de nouveaux droits pour les patients en fin de vie, dont celui d’une sédation profonde et continue maintenue jusqu’au décès à la demande du patient. Elle suscite des débats sur ses enjeux éthiques, notamment au sein des professionnels expérimentés de soins palliatifs. Méthodes : L’objectif de cette étude était d’analyser la lecture des médecins du DESC de médecine palliative et médecine de la douleur, de la loi du 2 février 2016. Il s’agissait d’une enquête par questionnaires en ligne, conduite entre avril et mai 2016. Résultats : Les réponses mettaient en évidence un questionnement pour plus de 70 % des médecins, en lien avec des difficultés de définition des termes employés par le texte de loi : « affection grave et incurable », « pronostic vital engagé à court terme », « souffrance réfractaire ou insupportable », « traitements dont l’arrêt engage le pronostic vital à court terme et est susceptible d’entraîner une souffrance insupportable ». Alors que 39 % reconnaissaient à la loi des avancées, telles qu’une plus grande collégialité et un meilleur soulagement en fin de vie, 92 % exprimaient des craintes : risque de dérives euthanasiques, complexification de la relation soignant–soigné, idée d’une médecine capable de répondre à toutes les souffrances. Conclusion : Les jeunes médecins de soins palliatifs partagent les mêmes réserves que leurs aînés, rappelant la place de l’éthique et de la collégialité dans les décisions complexes en fin de vie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36580 [article] Sédation : enquête auprès des jeunes médecins de soins palliatifs 2 mois après la loi du 2/2/2016 [texte imprimé] / Clarisse Merlet ; Clément Guineberteau ; Thierry Jeanfaivre . - 2017 . - p. 311-319. 10.1016/j.medpal.2017.09.007 Langues : Français (fre) in Médecine palliative > Vol. 16, n°6 (Décembre 2017) . - p. 311-319 Catégories : Alpha A:Aide médicale à mourir (en France, selon la loi du 2 février 2016) ; D:Droit du patient ; E:Enquête ; F:Fin de vie ; S:Sédation profonde et continue jusqu'au décès ; S:Soins palliatifs Résumé : Introduction : La loi du 2 février 2016 a créé de nouveaux droits pour les patients en fin de vie, dont celui d’une sédation profonde et continue maintenue jusqu’au décès à la demande du patient. Elle suscite des débats sur ses enjeux éthiques, notamment au sein des professionnels expérimentés de soins palliatifs. Méthodes : L’objectif de cette étude était d’analyser la lecture des médecins du DESC de médecine palliative et médecine de la douleur, de la loi du 2 février 2016. Il s’agissait d’une enquête par questionnaires en ligne, conduite entre avril et mai 2016. Résultats : Les réponses mettaient en évidence un questionnement pour plus de 70 % des médecins, en lien avec des difficultés de définition des termes employés par le texte de loi : « affection grave et incurable », « pronostic vital engagé à court terme », « souffrance réfractaire ou insupportable », « traitements dont l’arrêt engage le pronostic vital à court terme et est susceptible d’entraîner une souffrance insupportable ». Alors que 39 % reconnaissaient à la loi des avancées, telles qu’une plus grande collégialité et un meilleur soulagement en fin de vie, 92 % exprimaient des craintes : risque de dérives euthanasiques, complexification de la relation soignant–soigné, idée d’une médecine capable de répondre à toutes les souffrances. Conclusion : Les jeunes médecins de soins palliatifs partagent les mêmes réserves que leurs aînés, rappelant la place de l’éthique et de la collégialité dans les décisions complexes en fin de vie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36580

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
T007493	MED	Revue	Tournai	Soins infirmiers (T)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)