Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
Semaine du 18/11 à Tournai : Fermé mardi 19/11 en après-midi et jeudi 21/11 en matinée. Fermé mercredi à 17h00. Fermé vendredi entre 12 et 13h00.
Semaine du 25/11 à Tournai : Fermé vendredi 29/11 en matinée.
Semaine du 02/12 à Tournai : Horaire habituel.
Semaine du 18/11 à Mouscron : Horaire habituel
Semaine du 25/11 à Mouscron : Lundi: ouverture à 10h30.
Semaine du 11/11 à Mouscron : Fermé lundi (armistice)
Détail de l'auteur
Auteur I. Guentcheff |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Le refus de soin du sujet en démence : une réflexion sur le terme d’opposition / I. Guentcheff in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie), 93 (Juin 2016)
[article]
Titre : Le refus de soin du sujet en démence : une réflexion sur le terme d’opposition Type de document : texte imprimé Auteurs : I. Guentcheff Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 133-135 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Consentement ; D:Démence ; P:Personne âgée ; R:Refus de soins ; S:StressRésumé : Nous traitons dans cet article de la difficulté de penser le comportement d’un sujet atteint de démence en termes d’opposition. En effet, l’opposition comme le consentement, qui nécessairement s’articulent à un objet, rejeté ou accueilli, posent la question de la non-séparation du dément à son objet. L’impossibilité du dément aphasique à produire la représentation d’un objet, mais surtout ce que cette impossibilité même engage comme incapacité à « se représenter comme sujet » implique que toute modification dans son économie sensible soit « grosse » d’un risque de mort subjective. L’effondrement du langage dans la démence induit que les conduites d’opposition ne puissent être pensées comme opposition au soin, mais comme opposition à l’insondable d’une demande anxiogène. De fait, le mouvement d’opposition doit souvent être entendu, non pas comme refus d’un objet irreprésenté, mal compris par un sujet déficitaire, mais comme refus de l’irreprésentable de l’objet, mis à distance par un sujet en danger d’indifférenciation. L’hypothèse que nous soutenons à l’aide d’un cas clinique est la suivante : c’est par le « ratage » que le sujet émerge et non dans l’adhésion qui tient lieu de réussite. Ainsi, les conduites d’opposition doivent être repérées comme les moments les plus féconds, les failles par lesquelles le sujet en vient à exister. Elles ne sont pas entrave au fonctionnement, opposition à « on ne sait quoi », mais dysfonctionnement nécessaire. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31126
in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > 93 (Juin 2016) . - p. 133-135[article] Le refus de soin du sujet en démence : une réflexion sur le terme d’opposition [texte imprimé] / I. Guentcheff . - 2016 . - p. 133-135.
Langues : Français (fre)
in NPG (Neurologie - Psychiatrie - Gériatrie) > 93 (Juin 2016) . - p. 133-135
Catégories : Alpha
C:Consentement ; D:Démence ; P:Personne âgée ; R:Refus de soins ; S:StressRésumé : Nous traitons dans cet article de la difficulté de penser le comportement d’un sujet atteint de démence en termes d’opposition. En effet, l’opposition comme le consentement, qui nécessairement s’articulent à un objet, rejeté ou accueilli, posent la question de la non-séparation du dément à son objet. L’impossibilité du dément aphasique à produire la représentation d’un objet, mais surtout ce que cette impossibilité même engage comme incapacité à « se représenter comme sujet » implique que toute modification dans son économie sensible soit « grosse » d’un risque de mort subjective. L’effondrement du langage dans la démence induit que les conduites d’opposition ne puissent être pensées comme opposition au soin, mais comme opposition à l’insondable d’une demande anxiogène. De fait, le mouvement d’opposition doit souvent être entendu, non pas comme refus d’un objet irreprésenté, mal compris par un sujet déficitaire, mais comme refus de l’irreprésentable de l’objet, mis à distance par un sujet en danger d’indifférenciation. L’hypothèse que nous soutenons à l’aide d’un cas clinique est la suivante : c’est par le « ratage » que le sujet émerge et non dans l’adhésion qui tient lieu de réussite. Ainsi, les conduites d’opposition doivent être repérées comme les moments les plus féconds, les failles par lesquelles le sujet en vient à exister. Elles ne sont pas entrave au fonctionnement, opposition à « on ne sait quoi », mais dysfonctionnement nécessaire. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31126 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T006682 NPG Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible