[article]
| Titre : |
Bilan et perspectives de notre loi euthanasie |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jacqueline Herremans, Auteur |
| Année de publication : |
2022 |
| Article en page(s) : |
p. 2-4 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Alpha
B:Belgique ; D:Directive anticipée ; E:Euthanasie ; F:Fin de vie ; L:Législation ; L:Loi
|
| Résumé : |
En 2002, nous avancions à pas prudents en dépénalisant l’euthanasie. Comme l’avait déclaré Fred Erdman, socialiste flamand, il s’agissait d’une solution
mais pas nécessairement de la solution. Cela allait dépendre également de ce que nous allions en faire de cette dizaine d’articles. Vingt ans après, nous pouvons dire que nous avons eu raison de légiférer en cette matière. Nous avons dû certes essuyer les critiques souvent venues de l’étranger en notre qualité de pays pionnier. En dehors des Pays-Bas, de la Suisse et de l’État d’Oregon, nous étions en effet à l’époque le seul pays à proposer une solution pour le
choix en fin de vie, que l’on parle d’euthanasie ou de suicide assisté. Les opposants n’ont pas nécessairement abandonné la bataille. Mais en Belgique, leurs voix sont devenues minoritaires, pratiquement inaudibles, et leurs attaques portent sur des points, somme toute marginaux, sans remettre en question les fondements de la loi. Est-ce à dire que nous avons obtenu satisfaction sur tous les points, certainement pas. Et ce 20ème anniversaire est l’occasion de mettre en lumière les objectifs à poursuivre. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=51103 |
in ADMD > 162-163 (3 ème et 4 ème trimestres 2022) . - p. 2-4
[article] Bilan et perspectives de notre loi euthanasie [texte imprimé] / Jacqueline Herremans, Auteur . - 2022 . - p. 2-4. Langues : Français ( fre) in ADMD > 162-163 (3 ème et 4 ème trimestres 2022) . - p. 2-4
| Catégories : |
Alpha
B:Belgique ; D:Directive anticipée ; E:Euthanasie ; F:Fin de vie ; L:Législation ; L:Loi
|
| Résumé : |
En 2002, nous avancions à pas prudents en dépénalisant l’euthanasie. Comme l’avait déclaré Fred Erdman, socialiste flamand, il s’agissait d’une solution
mais pas nécessairement de la solution. Cela allait dépendre également de ce que nous allions en faire de cette dizaine d’articles. Vingt ans après, nous pouvons dire que nous avons eu raison de légiférer en cette matière. Nous avons dû certes essuyer les critiques souvent venues de l’étranger en notre qualité de pays pionnier. En dehors des Pays-Bas, de la Suisse et de l’État d’Oregon, nous étions en effet à l’époque le seul pays à proposer une solution pour le
choix en fin de vie, que l’on parle d’euthanasie ou de suicide assisté. Les opposants n’ont pas nécessairement abandonné la bataille. Mais en Belgique, leurs voix sont devenues minoritaires, pratiquement inaudibles, et leurs attaques portent sur des points, somme toute marginaux, sans remettre en question les fondements de la loi. Est-ce à dire que nous avons obtenu satisfaction sur tous les points, certainement pas. Et ce 20ème anniversaire est l’occasion de mettre en lumière les objectifs à poursuivre. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=51103 |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche10ème rapport de la Commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie (années 2020 et 2021) in ADMD, 162-163 (3 ème et 4 ème trimestres 2022)
