Centre de Documentation HELHa Tournai - Mouscron
Heures d'ouverture (période scolaire)
Après identification sur connected (ID et mot de passe), les membres de la Helha ont l'accès à Cinahl et à Cairn en passant par l'onglet "Bases de données" de ce catalogue et en cliquant sur le lien d'accès.
Tournai | Mouscron |
- lundi : 9h30-12h30 et 13h00-17h00 - mardi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - mercredi: 9h00-12h30 et 13h00-17h30 - jeudi: 9h00-12h30 et 13h00-17h00 - vendredi: 09h00-17h00 | - lundi: 9h00 à 12h30 et 13h00 à 17h15 - mardi: 13h00 à 17h15 - mercredi: 13h00 à 17h15 - jeudi : 13h00 à 17h15 - vendredi: 13h00 à 17h00 |
HORAIRE
Semaine du 01/07 à Tournai : Lundi 01/07, ouvert de 13h à 17h. Mercredi 03/07 : ouvert à 10h30
Prestations de vacances : Lundi 19/08 et mardi 20/08: ouvert de 9h00 à 12h30 et de 13h00 à 17h00. Mercredi 21/08, ouvert de 9h00 à 12h00.
Semaine du 26/08 à Tournai : Reprise de l'année scolaire : Attention aux modifications ! Lundi, horaire normal; Mardi 27/08, fermé; Mercredi 28/08, ouvert de 13h00 à 17h30; Jeudi 29/08, ouvert de 13h00 à 17h00, Vendredi, horaire normal.
Semaine du 02/09 à Tournai : Horaire habituel .
Semaine du 24/06 à Mouscron : Vendredi: ouverture le matin (de 9h00 à 12h30) et fermeture l'après-midi.
Semaine du 10/06 à Mouscron : Horaire habituel.
Semaine du 17/06 à Mouscron : Horaire habituel.
Prestations de vacances : mercredi 21/08 et jeudi 22/08: ouvert de 9h00 à 12h30 et de 13h00 à 17h00.
Détail de l'auteur
Auteur Mireille Leduc |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![](./images/orderby_az.gif)
Le clonage à visée thérapeutique devenu une réalité? : De nouveaux problèmes éthiques / Mireille Leduc in Laennec, 2/2014 (Avril 2014)
[article]
Titre : Le clonage à visée thérapeutique devenu une réalité? : De nouveaux problèmes éthiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Mireille Leduc, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 29-42 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
C:Cellule souche ; C:Clonage ; E:Ethique ; T:ThérapeutiquePermalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=26143
in Laennec > 2/2014 (Avril 2014) . - p. 29-42[article] Le clonage à visée thérapeutique devenu une réalité? : De nouveaux problèmes éthiques [texte imprimé] / Mireille Leduc, Auteur . - 2014 . - p. 29-42.
Langues : Français (fre)
in Laennec > 2/2014 (Avril 2014) . - p. 29-42
Catégories : Alpha
C:Cellule souche ; C:Clonage ; E:Ethique ; T:ThérapeutiquePermalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=26143 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T005440 LAE Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible Une révolution dans la thérapie génique : chance ou danger pour l’homme ? / Mireille Leduc in Laennec, 3/2018 (Juillet 2018)
[article]
Titre : Une révolution dans la thérapie génique : chance ou danger pour l’homme ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Mireille Leduc, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p.8-20 Langues : Français (fre) Catégories : Alpha
E:Embryon ; E:Ethique ; G:Génétique ; T:Technique de pointe ; T:Thérapie géniqueRésumé : La thérapie génique entre dans une ère nouvelle grâce à la technique CRISPR/Cas9. D’utilisation simple et d’un coût peu élevé, elle permet de modifier l’ADN non seulement des cellules somatiques mais aussi des cellules germinales et des embryons. Un certain nombre de scientifiques ont pris conscience qu’une telle technologie constituait un outil très puissant. En 2015, un sommet international à Washington a étudié les défis éthiques et scientifiques posés par la thérapie génique germinale humaine.
Les arguments en faveur de la thérapie génique apportés au cours du colloque de Washington ont été les suivants : la possibilité d’éliminer définitivement certaines maladies génétiques ; une alternative par la procréation médicalement assistée pour des couples homozygotes d’implanter dans l’utérus des embryons traités, c’est-à-dire sains. Répondant à certains arguments critiques, un moratoire a été décidé pour deux raisons. La première est un refus de la thérapie génique germinale tant qu’elle n’aboutit pas à un fort taux de correction de gènes et qu’elle n’élimine pas les modifications indésirables. La seconde est un refus de la thérapie génique germinale tant que les débats éthiques entre scientifiques et société ne réussissent pas à définir le bien commun. Au cours de ce sommet, un fort consensus pour ces deux moratoires s’est accompagné de la prise de conscience de nouvelles questions éthiques. Aucune décision commune n’a été prise, mais des voix se sont élevées pour rappeler...Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=38515
in Laennec > 3/2018 (Juillet 2018) . - p.8-20[article] Une révolution dans la thérapie génique : chance ou danger pour l’homme ? [texte imprimé] / Mireille Leduc, Auteur . - 2018 . - p.8-20.
Langues : Français (fre)
in Laennec > 3/2018 (Juillet 2018) . - p.8-20
Catégories : Alpha
E:Embryon ; E:Ethique ; G:Génétique ; T:Technique de pointe ; T:Thérapie géniqueRésumé : La thérapie génique entre dans une ère nouvelle grâce à la technique CRISPR/Cas9. D’utilisation simple et d’un coût peu élevé, elle permet de modifier l’ADN non seulement des cellules somatiques mais aussi des cellules germinales et des embryons. Un certain nombre de scientifiques ont pris conscience qu’une telle technologie constituait un outil très puissant. En 2015, un sommet international à Washington a étudié les défis éthiques et scientifiques posés par la thérapie génique germinale humaine.
Les arguments en faveur de la thérapie génique apportés au cours du colloque de Washington ont été les suivants : la possibilité d’éliminer définitivement certaines maladies génétiques ; une alternative par la procréation médicalement assistée pour des couples homozygotes d’implanter dans l’utérus des embryons traités, c’est-à-dire sains. Répondant à certains arguments critiques, un moratoire a été décidé pour deux raisons. La première est un refus de la thérapie génique germinale tant qu’elle n’aboutit pas à un fort taux de correction de gènes et qu’elle n’élimine pas les modifications indésirables. La seconde est un refus de la thérapie génique germinale tant que les débats éthiques entre scientifiques et société ne réussissent pas à définir le bien commun. Au cours de ce sommet, un fort consensus pour ces deux moratoires s’est accompagné de la prise de conscience de nouvelles questions éthiques. Aucune décision commune n’a été prise, mais des voix se sont élevées pour rappeler...Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbtournai/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=38515 Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité T007870 LAE Revue Tournai Soins infirmiers (T) Disponible