Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'standard pour autorisation pour usage à des fins thérapeutiques'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Quelques réflexions à propos des autorisations accordées pour usage à des fins thérapeutiques (AUT) in Science & sports, Volume 23 numéro 1 (01/02/2008)
[article]
Titre : Quelques réflexions à propos des autorisations accordées pour usage à des fins thérapeutiques (AUT) Type de document : texte imprimé Année de publication : 2008 Article en page(s) : pp.41-44 Langues : Français (fre) Mots-clés : code mondial antidopage liste des produits et méthodes interdits standard pour autorisation pour usage à des fins thérapeutiques Résumé : Objectif
Procéder à une analyse critique du système des autorisations accordées pour usage à des fins thérapeutiques (AUT) et émettre des propositions permettant d’améliorer son fonctionnement.
Actualité
Les dualités entre les AUT standards et les AUT abrégés d’une part, et entre les produits et méthodes interdits en toutes circonstances et ceux interdits uniquement en compétition d’autre part, créent une ambiguïté qui favorise la triche. En outre, l’existence des « seuils » de positivité pour le salbutamol et les glucocorticoïdes ajoute à la confusion.
Par ailleurs, puisque le standard de l’AMA dispose qu’une méthode ou un produit ne doit produire aucune amélioration de la performance autre que celle attribuable au retour d’un état de santé normal après le traitement d’une pathologie avérée et qu’en l’état actuel des choses, il n’est pas possible de savoir à quelles fins et de quelle manière un sportif a utilisé le médicament prescrit, la plupart des demandes d’AUT standard devraient logiquement être refusées.
Conclusion
Afin de limiter le risque de tricherie tout en permettant au sportif souffrant d’une pathologie effective et compatible avec la pratique sportive, l’auteur préconise un certain nombre d’améliorations réglementaires très précises et rigoureuses et qui, en introduisant la notion de « justification thérapeutique », apportent une garantie des droits de la défense.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21607
in Science & sports > Volume 23 numéro 1 (01/02/2008) . - pp.41-44[article] Quelques réflexions à propos des autorisations accordées pour usage à des fins thérapeutiques (AUT) [texte imprimé] . - 2008 . - pp.41-44.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 23 numéro 1 (01/02/2008) . - pp.41-44
Mots-clés : code mondial antidopage liste des produits et méthodes interdits standard pour autorisation pour usage à des fins thérapeutiques Résumé : Objectif
Procéder à une analyse critique du système des autorisations accordées pour usage à des fins thérapeutiques (AUT) et émettre des propositions permettant d’améliorer son fonctionnement.
Actualité
Les dualités entre les AUT standards et les AUT abrégés d’une part, et entre les produits et méthodes interdits en toutes circonstances et ceux interdits uniquement en compétition d’autre part, créent une ambiguïté qui favorise la triche. En outre, l’existence des « seuils » de positivité pour le salbutamol et les glucocorticoïdes ajoute à la confusion.
Par ailleurs, puisque le standard de l’AMA dispose qu’une méthode ou un produit ne doit produire aucune amélioration de la performance autre que celle attribuable au retour d’un état de santé normal après le traitement d’une pathologie avérée et qu’en l’état actuel des choses, il n’est pas possible de savoir à quelles fins et de quelle manière un sportif a utilisé le médicament prescrit, la plupart des demandes d’AUT standard devraient logiquement être refusées.
Conclusion
Afin de limiter le risque de tricherie tout en permettant au sportif souffrant d’une pathologie effective et compatible avec la pratique sportive, l’auteur préconise un certain nombre d’améliorations réglementaires très précises et rigoureuses et qui, en introduisant la notion de « justification thérapeutique », apportent une garantie des droits de la défense.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=21607 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt