Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'exclusion sociale -- Etats-Unis'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Perception et sémiose du malvenu. Retracer l’excommunication d’un participant dans une assemblée publique / Mathieu Berger in Les Politiques sociales, 1 & 2 / 2021 (Juillet 2021)
[article]
Titre : Perception et sémiose du malvenu. Retracer l’excommunication d’un participant dans une assemblée publique Type de document : texte imprimé Auteurs : Mathieu Berger Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 74-71 Langues : Français (fre) Mots-clés : exclusion sociale -- Etats-Unis malvenu Insertion Sociale Résumé : Les travaux en sciences sociales et politiques relatifs à la disqualification de certains participants dans des processus de démocratie participative ne manquent pas. La plupart d’entre eux traitent de la question en se focalisant sur les actes de discours ratés, malheureux, par lesquels les participants considérés apparaissent publiquement inaptes à la discussion, délibération, consultation, etc. Lorsqu’elles s’inquiètent de difficultés pouvant précéder la prise de parole, pointant la reconnaissance antédiscursive de l’énonciateur comme condition de félicité primordiale pour l’énonciation, ces recherches limitent souvent l’examen empirique à quelques critères catégoriels (genre, couleur de peau, signes culturels ou religieux, marqueurs de classe), et associent donc les processus d’exclusion à des types de participants. Dans ce texte, en revenant sur un exemple flagrant d’infélicité issu d’une ethnographie d’assemblées civiques en Californie, l’auteur retrouve les signes spécifiques et retrace les processus perceptifs et sémiotiques non verbaux à travers lesquels, en amont de la prise de parole, le caractère malvenu de la participation d’un individu “se pressent”, “se devine”, puis “se découvre” dans une séquence de microévénements générant un trouble croissant. Dans une perspective pragmatiste, l’indésirable y est redéfini dans les termes du malvenu, l’exclusion du participant — que l’auteur nomme ici excommunication — s’accomplissant pas à pas au fil d’une venue malencontreuse à la communauté communicante. Note de contenu : 1. Des sujets malvenus
2. Le malvenu, sous un regard pragmatiste
3. Retracer une venue malencontreuse
3.1. Deviner puis découvrir le malvenu dans des indices
3.2. Pressentir le malvenu dans une présence
4. (Im)passibilités sélectivesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95346
in Les Politiques sociales > 1 & 2 / 2021 (Juillet 2021) . - p. 74-71[article] Perception et sémiose du malvenu. Retracer l’excommunication d’un participant dans une assemblée publique [texte imprimé] / Mathieu Berger . - 2021 . - p. 74-71.
Langues : Français (fre)
in Les Politiques sociales > 1 & 2 / 2021 (Juillet 2021) . - p. 74-71
Mots-clés : exclusion sociale -- Etats-Unis malvenu Insertion Sociale Résumé : Les travaux en sciences sociales et politiques relatifs à la disqualification de certains participants dans des processus de démocratie participative ne manquent pas. La plupart d’entre eux traitent de la question en se focalisant sur les actes de discours ratés, malheureux, par lesquels les participants considérés apparaissent publiquement inaptes à la discussion, délibération, consultation, etc. Lorsqu’elles s’inquiètent de difficultés pouvant précéder la prise de parole, pointant la reconnaissance antédiscursive de l’énonciateur comme condition de félicité primordiale pour l’énonciation, ces recherches limitent souvent l’examen empirique à quelques critères catégoriels (genre, couleur de peau, signes culturels ou religieux, marqueurs de classe), et associent donc les processus d’exclusion à des types de participants. Dans ce texte, en revenant sur un exemple flagrant d’infélicité issu d’une ethnographie d’assemblées civiques en Californie, l’auteur retrouve les signes spécifiques et retrace les processus perceptifs et sémiotiques non verbaux à travers lesquels, en amont de la prise de parole, le caractère malvenu de la participation d’un individu “se pressent”, “se devine”, puis “se découvre” dans une séquence de microévénements générant un trouble croissant. Dans une perspective pragmatiste, l’indésirable y est redéfini dans les termes du malvenu, l’exclusion du participant — que l’auteur nomme ici excommunication — s’accomplissant pas à pas au fil d’une venue malencontreuse à la communauté communicante. Note de contenu : 1. Des sujets malvenus
2. Le malvenu, sous un regard pragmatiste
3. Retracer une venue malencontreuse
3.1. Deviner puis découvrir le malvenu dans des indices
3.2. Pressentir le malvenu dans une présence
4. (Im)passibilités sélectivesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=95346 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible