Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Moyenne mobile'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
La moyenne mobile comme outil statistique pour le contrôle-qualité en laboratoire d’hématologie. / Pascal COISNE
Titre : La moyenne mobile comme outil statistique pour le contrôle-qualité en laboratoire d’hématologie. Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Pascal COISNE, Auteur ; Jonathan Douxfils, Directeur de la recherche Année de publication : 2015 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Université de Namur. Département de pharmacie Contôle qualité : laboratoire d'hématologie Moyenne mobile XN_9000MC détection : hémoglobine : SLS Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Lexique ...............................................................................................................................................7
Introduction........................................................................................................................................8
Partie théorique ..................................................................................................................................9
1. À propos de l’ ........................................................................................................9
2. Contrôle qualité ........................................................................................................................ 10
a. Distribution normale ................................................................................................................. 11
b. Contrôles .................................................................................................................................. 12
c. Les limites de contrôle .............................................................................................................. 13
d. Contrôle qualité interne (CIQ) ................................................................................................... 14
i. Représentation de Levey-Jennings ............................................................................................ 14
ii. Règles de Westgard................................................................................................................... 15
iii. Algorithme de Bull .................................................................................................................... 16
iv. Delta check ............................................................................................................................... 17
v. Moyenne mobile à pondération exponentielle .......................................................................... 18
e. Contrôle qualité externe (CEQ) .................................................................................................. 22
i. Indice d’écart type (IET) ou Standard deviation index (SDI) ........................................................ 23
ii. Precision index (PI) et Coefficient of variation ratio (CVR) .......................................................... 23
iii. Graphique de Youden ............................................................................................................... 24
iv. Graphique de Yundt .................................................................................................................. 25
Partie Pratique .................................................................................................................................. 26
1. Objectifs.................................................................................................................................... 26
2. Matériel et méthodes ............................................................................................................... 26
a. Appareil utilisé : ................................................................................................. 26
i. Focalisation hydrodynamique et détection par mesure de l’impédance .................................... 27
ii. Méthode de cytométrie en flux par diode laser ......................................................................... 28
iii. Méthode de détection de l’hémoglobine par SLS ...................................................................... 30
3. Analyse des résultats ................................................................................................................. 32
a. Mont Godinne ........................................................................................................................... 32
i. Module 1 : .......................................................................................................................... 32
ii. Module 1 : EWMA ..................................................................................................................... 35
iii. Module 1 : contrôle bas, normal et haut ................................................................................... 38
iv. Module 1 : et EWMA .......................................................................................................... 40
v. Module 1 : calibration ............................................................................................................... 43
vi. Module 2 .................................................................................................................................. 44
b. Sainte-Elisabeth ........................................................................................................................ 44
i. Module 2 : .......................................................................................................................... 44
ii. Module 2 : EWMA et .......................................................................................................... 50
4. Discussion ................................................................................................................................. 52Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64383 La moyenne mobile comme outil statistique pour le contrôle-qualité en laboratoire d’hématologie. [TFE / Mémoire] / Pascal COISNE, Auteur ; Jonathan Douxfils, Directeur de la recherche . - 2015.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Université de Namur. Département de pharmacie Contôle qualité : laboratoire d'hématologie Moyenne mobile XN_9000MC détection : hémoglobine : SLS Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Lexique ...............................................................................................................................................7
Introduction........................................................................................................................................8
Partie théorique ..................................................................................................................................9
1. À propos de l’ ........................................................................................................9
2. Contrôle qualité ........................................................................................................................ 10
a. Distribution normale ................................................................................................................. 11
b. Contrôles .................................................................................................................................. 12
c. Les limites de contrôle .............................................................................................................. 13
d. Contrôle qualité interne (CIQ) ................................................................................................... 14
i. Représentation de Levey-Jennings ............................................................................................ 14
ii. Règles de Westgard................................................................................................................... 15
iii. Algorithme de Bull .................................................................................................................... 16
iv. Delta check ............................................................................................................................... 17
v. Moyenne mobile à pondération exponentielle .......................................................................... 18
e. Contrôle qualité externe (CEQ) .................................................................................................. 22
i. Indice d’écart type (IET) ou Standard deviation index (SDI) ........................................................ 23
ii. Precision index (PI) et Coefficient of variation ratio (CVR) .......................................................... 23
iii. Graphique de Youden ............................................................................................................... 24
iv. Graphique de Yundt .................................................................................................................. 25
Partie Pratique .................................................................................................................................. 26
1. Objectifs.................................................................................................................................... 26
2. Matériel et méthodes ............................................................................................................... 26
a. Appareil utilisé : ................................................................................................. 26
i. Focalisation hydrodynamique et détection par mesure de l’impédance .................................... 27
ii. Méthode de cytométrie en flux par diode laser ......................................................................... 28
iii. Méthode de détection de l’hémoglobine par SLS ...................................................................... 30
3. Analyse des résultats ................................................................................................................. 32
a. Mont Godinne ........................................................................................................................... 32
i. Module 1 : .......................................................................................................................... 32
ii. Module 1 : EWMA ..................................................................................................................... 35
iii. Module 1 : contrôle bas, normal et haut ................................................................................... 38
iv. Module 1 : et EWMA .......................................................................................................... 40
v. Module 1 : calibration ............................................................................................................... 43
vi. Module 2 .................................................................................................................................. 44
b. Sainte-Elisabeth ........................................................................................................................ 44
i. Module 2 : .......................................................................................................................... 44
ii. Module 2 : EWMA et .......................................................................................................... 50
4. Discussion ................................................................................................................................. 52Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=64383 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Précision, fiabilité et relation d’erreur segmentaire lors d’une épreuve complète de Wingate / G. Balci in Science & sports, Vol.37 N°3 (juin 2022)
[article]
Titre : Précision, fiabilité et relation d’erreur segmentaire lors d’une épreuve complète de Wingate Type de document : texte imprimé Auteurs : G. Balci ; H. As Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 176-183 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.scispo.2021.05.003 Langues : Français (fre) Mots-clés : Moyenne mobile Procédure de détection d’erreur segmentaire Épreuve complète de Wingate Résumé : Objectifs
Tandis que l’importance est placée dans la familiarisation que pour prédire les données individuelles dans le mesures de la puissance et de la capacité aérobie, ceci est généralement ignoré dans les analyses de performance anaérobie, c’est-à-dire l’épreuve complète de Wingate. En effet, le manque de familiarisation, avant l’épreuve de Wingate, peut entraîner des résultats de test invalides. L’objectif de cette étude était donc d’analyser la spécificité de la courbe des données de puissance basées sur le temps obtenues d’athlètes complétement familiarises l’épreuve de Wingate, et de montrer si les indices de Wingate pourraient être affectés négativement, si les athlètes ont un manque de familiarisation.
Méthodes
Le groupe contrôle était composé de 45 athlètes masculins qui n’ont pas effectué de séance de familiarisation tandis que le groupe expérimental était composé de 20 athlètes masculins qui ont effectué des séances de familiarisation spéciales. Les spécificités des courbes ont été analysées pour obtenir les meilleurs intervalles de temps ajustés pour la série temporelle des moyennes mobiles selon le critère de la diminution continue de la puissance sortie jusqu’à la fin du test, après la production de puissance de pointe (p<0,001).
Résultats
Dans ces analyses, l’intervalle de temps optimal a été déterminé à trois secondes (p<0,001). Ensuite, ces formules ont été appliquées aux résultats de puissance basés sur les temps obtenus à partir des données du groupe contrôle de 45 athlètes non familiarises, et 144 erreurs ont été détectées (moyenne: 3,2 erreurs par test). Les résultats ont montré que le groupe contrôle ne pouvait pas s’épuiser progressivement tout au long du test, et par conséquent ils n’ont pas pu révéler leur potentiel anaérobie, tandis que le groupe expérimental a effectué avec succès l’épreuve de Wingate sans erreur.
Conclusions
S’il y a une ou plusieurs erreurs segmentaires détectées à la fin d’épreuve de Wingate selon le critère d’intervalle de temps de 3secondes, les résultats du test devraient être remis en question.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=104776
in Science & sports > Vol.37 N°3 (juin 2022) . - p. 176-183[article] Précision, fiabilité et relation d’erreur segmentaire lors d’une épreuve complète de Wingate [texte imprimé] / G. Balci ; H. As . - 2022 . - p. 176-183.
https://doi.org/10.1016/j.scispo.2021.05.003
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Vol.37 N°3 (juin 2022) . - p. 176-183
Mots-clés : Moyenne mobile Procédure de détection d’erreur segmentaire Épreuve complète de Wingate Résumé : Objectifs
Tandis que l’importance est placée dans la familiarisation que pour prédire les données individuelles dans le mesures de la puissance et de la capacité aérobie, ceci est généralement ignoré dans les analyses de performance anaérobie, c’est-à-dire l’épreuve complète de Wingate. En effet, le manque de familiarisation, avant l’épreuve de Wingate, peut entraîner des résultats de test invalides. L’objectif de cette étude était donc d’analyser la spécificité de la courbe des données de puissance basées sur le temps obtenues d’athlètes complétement familiarises l’épreuve de Wingate, et de montrer si les indices de Wingate pourraient être affectés négativement, si les athlètes ont un manque de familiarisation.
Méthodes
Le groupe contrôle était composé de 45 athlètes masculins qui n’ont pas effectué de séance de familiarisation tandis que le groupe expérimental était composé de 20 athlètes masculins qui ont effectué des séances de familiarisation spéciales. Les spécificités des courbes ont été analysées pour obtenir les meilleurs intervalles de temps ajustés pour la série temporelle des moyennes mobiles selon le critère de la diminution continue de la puissance sortie jusqu’à la fin du test, après la production de puissance de pointe (p<0,001).
Résultats
Dans ces analyses, l’intervalle de temps optimal a été déterminé à trois secondes (p<0,001). Ensuite, ces formules ont été appliquées aux résultats de puissance basés sur les temps obtenus à partir des données du groupe contrôle de 45 athlètes non familiarises, et 144 erreurs ont été détectées (moyenne: 3,2 erreurs par test). Les résultats ont montré que le groupe contrôle ne pouvait pas s’épuiser progressivement tout au long du test, et par conséquent ils n’ont pas pu révéler leur potentiel anaérobie, tandis que le groupe expérimental a effectué avec succès l’épreuve de Wingate sans erreur.
Conclusions
S’il y a une ou plusieurs erreurs segmentaires détectées à la fin d’épreuve de Wingate selon le critère d’intervalle de temps de 3secondes, les résultats du test devraient être remis en question.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=104776 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt