Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
7 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'HYBRIDATION IN SITU'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Apport de la cytogénétique et de l'hybridation in situ en fluorescence (FISH) dans le diagnostic des tumeurs mésenchymateuses in RFL : Revue Francophone des Laboratoires, 418 (2010)
[article]
Titre : Apport de la cytogénétique et de l'hybridation in situ en fluorescence (FISH) dans le diagnostic des tumeurs mésenchymateuses Type de document : texte imprimé Année de publication : 2010 Article en page(s) : 29 - 42 Langues : Français (fre) Mots-clés : TUMEURS MESENCHYMATEUSES SARCOMES CYTOGENETIQUE HYBRIDATION IN SITU FLUORESCENCE DIAGNOSTIC GENOMIQUE En ligne : http://www.em-consulte.com/article/240197/article/apport-de-la-cytogenetique-et- [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=72274
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 418 (2010) . - 29 - 42[article] Apport de la cytogénétique et de l'hybridation in situ en fluorescence (FISH) dans le diagnostic des tumeurs mésenchymateuses [texte imprimé] . - 2010 . - 29 - 42.
Langues : Français (fre)
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 418 (2010) . - 29 - 42Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtEtude par hybridation in situ de l’expression du microARN miR-210 dans les cancers du sein triple négatifs / SARA SOLLENNITA
Titre : Etude par hybridation in situ de l’expression du microARN miR-210 dans les cancers du sein triple négatifs Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : SARA SOLLENNITA, Auteur Année de publication : 2016 Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : biologie médicale Institut de Pathologie et de Génétique IPG Gosselies microARN miR-210 cancer du sein hypoxie anticorps hybridation in situ immunomarquages Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction générale ................................................................................................................. 13
PARTIE 1 : Introduction théorique ............................................................................................. 17
1. Le cancer du sein ............................................................................................................. 17
1.1. Description et impact du cancer du sein ................................................................. 17
1.2. Structure histologique du sein normal .................................................................... 18
1.3. Les différents types de cancers du sein ...................................................................... 19
1.3.1. Classification histologique ............................................................................... 19
1.3.2. Classification Scarff Bloom & Richardson SBR ................................................ 20
1.3.3. Classification moléculaire................................................................................ 20
1.3.3.1. Type luminal ................................................................................................ 20
1.3.3.2. Type HER2 ................................................................................................... 21
1.3.3.3. Les cancers de type « triple négatifs » ........................................................ 22
2. Problématique ................................................................................................................. 22
3. Les microARN .................................................................................................................. 23
3.1. Généralités .............................................................................................................. 23
3.2. Les microARN dans les cancers ............................................................................... 24
4. Contexte de la recherche ................................................................................................ 26
5. Le micro ARN miR-210 .................................................................................................... 27
5.1. Généralités .............................................................................................................. 27
5.2. Le miR-210 et l’hypoxie ........................................................................................... 28
5.2.1. Définition et mécanismes de l’hypoxie ........................................................... 28
5.2.2. Les marqueurs de l’hypoxie ............................................................................ 29
5.2.2.1. Hypoxia Inductible Factor 1 alpha .............................................................. 29
5.2.2.2. Carbonic Anhydrase IX ................................................................................ 30
5.2.2.3. Iron-Sulfur Cluster 1/2 ................................................................................ 30
5.2.2.4. Monocarboxylate Transporter 4 ................................................................. 30
5.2.3. L’effet Warburg et l’effet Warburg inverse ........................................................ 31
6. Technique de détection des microARN ........................................................................... 32
6.1. Principe général de l’hybridation in situ selon le kit Exiqon ................................... 32
6.2. Les conditions d’hybridation ................................................................................... 33
6.3. Les sondes LNA ........................................................................................................ 33
7. Technique de détection des protéines ........................................................................... 34
7.1. Principe général de l’immunohistochimie .............................................................. 34
7.2. Les anticorps ........................................................................................................... 35
7.3. Critères d’optimisation............................................................................................ 35
7.4. La détection du signal ............................................................................................. 36
8. Objectifs et stratégies ..................................................................................................... 39
PARTIE 2 : Matériel et méthode................................................................................................. 43
1. Préparation des échantillons .............................................................................................. 43
2. Mise au point des anticorps ................................................................................................ 43
2.1. Choix des anticorps ..................................................................................................... 44
2.2. Choix du tissu de mise au point .................................................................................. 45
2.3. Optimisation de l’immunohistochimie ....................................................................... 45
2.3.1. Le démasquage ................................................................................................... 45
2.3.2. La dilution de l’anticorps ..................................................................................... 46
2.4. Matériel ....................................................................................................................... 47
2.5. Procédure .................................................................................................................... 47
3. Optimisation de l’hybridation in situ .................................................................................. 49
3.1. Optimisation de la digestion enzymatique et de la concentration en sonde ............. 50
3.1.1. Digestion du tissu ................................................................................................ 50
3.1.2. Les sondes ........................................................................................................... 51
3.2. Matériel ....................................................................................................................... 52
3.3. Procédure .................................................................................................................... 53
4. Analyse des lames ............................................................................................................... 54
5. Echantillons tumoraux ........................................................................................................ 55
PARTIE 3 : Résultats .................................................................................................................... 59
1. Optimisation de l’hybridation in situ .............................................................................. 59
1.1. Traitement à la protéinase K ................................................................................... 59
1.2. La concentration des sondes ................................................................................... 61
1.3. Synthèse .................................................................................................................. 62
2. Etude de l’expression du miR-210 .................................................................................. 63
2.1. Comparaison aux données de qRT-PCR .................................................................. 64
2.2. Identification des cellules qui expriment miR-210.................................................. 64
3. Optimisation des immunomarquages ............................................................................. 68
3.1. Anti - Carbonic Anhydrase IX................................................................................... 68
3.2. Anti - Monocarboxylate Transporter 4 ................................................................... 70
3.3. Anti - Iron-Suflur Cluster 1/2 ................................................................................... 71
3.4. Anti - Hypoxia Inductible Factor 1α ........................................................................ 72
3.5. Synthèse .................................................................................................................. 72
4. Etude de l’expression des marqueurs de l’hypoxie ........................................................ 73
4.1. Carbonic Anhydrase IX ................................................................................................. 73
4.2. Monocarboxylate Transporter 4 .................................................................................. 75
4.3. Iron-Sulfur Cluster 1/2.................................................................................................. 77
4.4. Hypoxia inductible factor 1 alpha ................................................................................ 79
5. miR-210 et le métabolisme tumoral ............................................................................... 81
Conclusion ................................................................................................................................... 85
Liste des figures et abréviations.................................................................................................. 87
Bibliographie ............................................................................................................................... 92
AnnexesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65694 Etude par hybridation in situ de l’expression du microARN miR-210 dans les cancers du sein triple négatifs [TFE / Mémoire] / SARA SOLLENNITA, Auteur . - 2016.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : biologie médicale Institut de Pathologie et de Génétique IPG Gosselies microARN miR-210 cancer du sein hypoxie anticorps hybridation in situ immunomarquages Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Note de contenu : Table des matières
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction générale ................................................................................................................. 13
PARTIE 1 : Introduction théorique ............................................................................................. 17
1. Le cancer du sein ............................................................................................................. 17
1.1. Description et impact du cancer du sein ................................................................. 17
1.2. Structure histologique du sein normal .................................................................... 18
1.3. Les différents types de cancers du sein ...................................................................... 19
1.3.1. Classification histologique ............................................................................... 19
1.3.2. Classification Scarff Bloom & Richardson SBR ................................................ 20
1.3.3. Classification moléculaire................................................................................ 20
1.3.3.1. Type luminal ................................................................................................ 20
1.3.3.2. Type HER2 ................................................................................................... 21
1.3.3.3. Les cancers de type « triple négatifs » ........................................................ 22
2. Problématique ................................................................................................................. 22
3. Les microARN .................................................................................................................. 23
3.1. Généralités .............................................................................................................. 23
3.2. Les microARN dans les cancers ............................................................................... 24
4. Contexte de la recherche ................................................................................................ 26
5. Le micro ARN miR-210 .................................................................................................... 27
5.1. Généralités .............................................................................................................. 27
5.2. Le miR-210 et l’hypoxie ........................................................................................... 28
5.2.1. Définition et mécanismes de l’hypoxie ........................................................... 28
5.2.2. Les marqueurs de l’hypoxie ............................................................................ 29
5.2.2.1. Hypoxia Inductible Factor 1 alpha .............................................................. 29
5.2.2.2. Carbonic Anhydrase IX ................................................................................ 30
5.2.2.3. Iron-Sulfur Cluster 1/2 ................................................................................ 30
5.2.2.4. Monocarboxylate Transporter 4 ................................................................. 30
5.2.3. L’effet Warburg et l’effet Warburg inverse ........................................................ 31
6. Technique de détection des microARN ........................................................................... 32
6.1. Principe général de l’hybridation in situ selon le kit Exiqon ................................... 32
6.2. Les conditions d’hybridation ................................................................................... 33
6.3. Les sondes LNA ........................................................................................................ 33
7. Technique de détection des protéines ........................................................................... 34
7.1. Principe général de l’immunohistochimie .............................................................. 34
7.2. Les anticorps ........................................................................................................... 35
7.3. Critères d’optimisation............................................................................................ 35
7.4. La détection du signal ............................................................................................. 36
8. Objectifs et stratégies ..................................................................................................... 39
PARTIE 2 : Matériel et méthode................................................................................................. 43
1. Préparation des échantillons .............................................................................................. 43
2. Mise au point des anticorps ................................................................................................ 43
2.1. Choix des anticorps ..................................................................................................... 44
2.2. Choix du tissu de mise au point .................................................................................. 45
2.3. Optimisation de l’immunohistochimie ....................................................................... 45
2.3.1. Le démasquage ................................................................................................... 45
2.3.2. La dilution de l’anticorps ..................................................................................... 46
2.4. Matériel ....................................................................................................................... 47
2.5. Procédure .................................................................................................................... 47
3. Optimisation de l’hybridation in situ .................................................................................. 49
3.1. Optimisation de la digestion enzymatique et de la concentration en sonde ............. 50
3.1.1. Digestion du tissu ................................................................................................ 50
3.1.2. Les sondes ........................................................................................................... 51
3.2. Matériel ....................................................................................................................... 52
3.3. Procédure .................................................................................................................... 53
4. Analyse des lames ............................................................................................................... 54
5. Echantillons tumoraux ........................................................................................................ 55
PARTIE 3 : Résultats .................................................................................................................... 59
1. Optimisation de l’hybridation in situ .............................................................................. 59
1.1. Traitement à la protéinase K ................................................................................... 59
1.2. La concentration des sondes ................................................................................... 61
1.3. Synthèse .................................................................................................................. 62
2. Etude de l’expression du miR-210 .................................................................................. 63
2.1. Comparaison aux données de qRT-PCR .................................................................. 64
2.2. Identification des cellules qui expriment miR-210.................................................. 64
3. Optimisation des immunomarquages ............................................................................. 68
3.1. Anti - Carbonic Anhydrase IX................................................................................... 68
3.2. Anti - Monocarboxylate Transporter 4 ................................................................... 70
3.3. Anti - Iron-Suflur Cluster 1/2 ................................................................................... 71
3.4. Anti - Hypoxia Inductible Factor 1α ........................................................................ 72
3.5. Synthèse .................................................................................................................. 72
4. Etude de l’expression des marqueurs de l’hypoxie ........................................................ 73
4.1. Carbonic Anhydrase IX ................................................................................................. 73
4.2. Monocarboxylate Transporter 4 .................................................................................. 75
4.3. Iron-Sulfur Cluster 1/2.................................................................................................. 77
4.4. Hypoxia inductible factor 1 alpha ................................................................................ 79
5. miR-210 et le métabolisme tumoral ............................................................................... 81
Conclusion ................................................................................................................................... 85
Liste des figures et abréviations.................................................................................................. 87
Bibliographie ............................................................................................................................... 92
AnnexesPermalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65694 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Evaluation d’une technique d’hybridation in situ permettant la détection des ARNm de BRCA1 dans les cancers du sein « triple négatifs » / MINETTE TCHANA Y.
Titre : Evaluation d’une technique d’hybridation in situ permettant la détection des ARNm de BRCA1 dans les cancers du sein « triple négatifs » Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : MINETTE TCHANA Y., Auteur Année de publication : 2013 Langues : Français (fre) Mots-clés : BIOLOGIE MÉDICALE CANCER DU SEIN NORTHERN BLOT MICRO-ASSAY QPCR RT-QPCR SEQUENCAGE HYBRIDATION IN SITU RNASCOPE Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65270 Evaluation d’une technique d’hybridation in situ permettant la détection des ARNm de BRCA1 dans les cancers du sein « triple négatifs » [TFE / Mémoire] / MINETTE TCHANA Y., Auteur . - 2013.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : BIOLOGIE MÉDICALE CANCER DU SEIN NORTHERN BLOT MICRO-ASSAY QPCR RT-QPCR SEQUENCAGE HYBRIDATION IN SITU RNASCOPE Index. décimale : TFE Bio Med TFE Biologie médicale Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=65270 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Detectie van het HPV-virus in de cervix D.M.V. In situ hybridatie in ABTL BVLT, 3 (2001)
[article]
Titre : Detectie van het HPV-virus in de cervix D.M.V. In situ hybridatie Type de document : texte imprimé Année de publication : 2001 Article en page(s) : 189 - 195 Mots-clés : PAPILLOMAVIRUS HYBRIDATION IN SITU Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=70753
in ABTL BVLT > 3 (2001) . - 189 - 195[article] Detectie van het HPV-virus in de cervix D.M.V. In situ hybridatie [texte imprimé] . - 2001 . - 189 - 195.
in ABTL BVLT > 3 (2001) . - 189 - 195
Mots-clés : PAPILLOMAVIRUS HYBRIDATION IN SITU Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=70753 Exemplaires (2)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtRevue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtMoleculaire diagnostiek in de hematologie 2. Basistechnieken in ABTL BVLT, 1 (1998)
[article]
Titre : Moleculaire diagnostiek in de hematologie 2. Basistechnieken Type de document : texte imprimé Année de publication : 1998 Article en page(s) : 49 - 57 Mots-clés : SOUTHERN BLOT PCR HYBRIDATION IN SITU Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=69476
in ABTL BVLT > 1 (1998) . - 49 - 57[article] Moleculaire diagnostiek in de hematologie 2. Basistechnieken [texte imprimé] . - 1998 . - 49 - 57.
in ABTL BVLT > 1 (1998) . - 49 - 57
Mots-clés : SOUTHERN BLOT PCR HYBRIDATION IN SITU Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=69476 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtQuand les physiciens s'intéressent à la biologie : fibres optiques et caméra haute définition in Biofutur, 98 (1991)
PermalinkUltra sensitive detection with thyramide signal amplification (TSA) in ABTL BVLT, 2 (1998)
Permalink