Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé ce vendredi 17 mai.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Faisabilité'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Le « Cognitive Assessment scale for Stroke Patients » (CASP) vs le MMSE et la MoCA : comparaison de la faisabilité chez des patients cérébro-lésés gauches vasculaires aphasiques / José Luis Barnay in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 57, n°6-7 (August/September 2014)
[article]
Titre : Le « Cognitive Assessment scale for Stroke Patients » (CASP) vs le MMSE et la MoCA : comparaison de la faisabilité chez des patients cérébro-lésés gauches vasculaires aphasiques Type de document : texte imprimé Auteurs : José Luis Barnay, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p.422 - p.435 Langues : Français (fre) Mots-clés : Comparaison Faisabilité CASP MMSE MoCA Aphasie Résumé : Introduction
L’aphasie post-AVC rend difficile l’évaluation des autres fonctions cognitives. Nous avons élaboré le CASP qui peut être passé sans utiliser le langage. Nous avons comparé les faisabilités du CASP, du Mini Mental State Examination (MMSE) et de la Montreal Cognitive Assessment (MoCA) chez des patients cérébro-lésés gauches vasculaires aphasiques.
Patients et méthodes
Tous les patients hospitalisés sur une période de quatre mois dans sept services de rééducation français pour premier AVC hémisphérique gauche récent avec aphasie ont été évalués grâce aux trois batteries. Nous avons estimé le pourcentage de patients chez qui la passation d’au moins un item de ces échelles était impossible et comparé leur temps de passation.
Résultats
Sur quarante-quatre patients inclus (64 ± 15 ans, 26 hommes), 8 (18 %) CASP étaient non réalisables, contre 16 (36 %) MMSE (p = 0,05) et 13 (30 %) MoCA (p = 0,21, NS). Tous les patients avec troubles isolés de l’expression ont pu bénéficier du CASP, aucun des autres batteries. Les temps de passation étaient était plus longs pour le CASP (13 ± 4 min) que pour le MMSE (8 ± 3 min, p < 10−6) et la MoCA (11 ± 5 min, p = 0,23, NS).
Conclusion
En termes de faisabilité, le CASP est mieux adapté aux patients aphasiques que le MMSE et la MoCA.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33392
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 57, n°6-7 (August/September 2014) . - p.422 - p.435[article] Le « Cognitive Assessment scale for Stroke Patients » (CASP) vs le MMSE et la MoCA : comparaison de la faisabilité chez des patients cérébro-lésés gauches vasculaires aphasiques [texte imprimé] / José Luis Barnay, Auteur . - 2014 . - p.422 - p.435.
Langues : Français (fre)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 57, n°6-7 (August/September 2014) . - p.422 - p.435
Mots-clés : Comparaison Faisabilité CASP MMSE MoCA Aphasie Résumé : Introduction
L’aphasie post-AVC rend difficile l’évaluation des autres fonctions cognitives. Nous avons élaboré le CASP qui peut être passé sans utiliser le langage. Nous avons comparé les faisabilités du CASP, du Mini Mental State Examination (MMSE) et de la Montreal Cognitive Assessment (MoCA) chez des patients cérébro-lésés gauches vasculaires aphasiques.
Patients et méthodes
Tous les patients hospitalisés sur une période de quatre mois dans sept services de rééducation français pour premier AVC hémisphérique gauche récent avec aphasie ont été évalués grâce aux trois batteries. Nous avons estimé le pourcentage de patients chez qui la passation d’au moins un item de ces échelles était impossible et comparé leur temps de passation.
Résultats
Sur quarante-quatre patients inclus (64 ± 15 ans, 26 hommes), 8 (18 %) CASP étaient non réalisables, contre 16 (36 %) MMSE (p = 0,05) et 13 (30 %) MoCA (p = 0,21, NS). Tous les patients avec troubles isolés de l’expression ont pu bénéficier du CASP, aucun des autres batteries. Les temps de passation étaient était plus longs pour le CASP (13 ± 4 min) que pour le MMSE (8 ± 3 min, p < 10−6) et la MoCA (11 ± 5 min, p = 0,23, NS).
Conclusion
En termes de faisabilité, le CASP est mieux adapté aux patients aphasiques que le MMSE et la MoCA.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33392 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt