Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Attention, votre centre de documentation sera fermé du 27/04 au 12/05 inclus.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Convention sur les droits des personnes handicapées'
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
The convention on the rights of persons with disabilities and mental health law: A critical review / Sergio Ramos Pozon in Alter, Vol. 10, n°4 (Octobre/Décembre 2016)
[article]
Titre : The convention on the rights of persons with disabilities and mental health law: A critical review Titre original : La convention relative aux droits des personnes handicapées et le droit de la santé mentale : un examen critique Type de document : texte imprimé Auteurs : Sergio Ramos Pozon Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 301-309 Langues : Français (fre) Mots-clés : Convention sur les droits des personnes handicapées Droits humains Handicapées Maladie mentale Développement Critique Résumé : La convention relative aux droits des personnes handicapées est un traité international des droits humains, adoptée par les Nations Unies en 2006. Bien qu’il soit une bonne mise en place des droits des personnes handicapées, un examen détaillé du texte révèle certaines insuffisances et laisse irrésolus certains défis, en particulier lorsqu’ils sont analysés à la lumière des personnes atteintes de maladie mentale. Cet article entend faire un examen critique du texte de la convention afin de relever de tels manques. Cela permet de mieux comprendre le texte, si nous voulons vraiment protéger et défendre les droits des personnes handicapées. Ainsi, dans cette étude, nous révisons les concepts utilisés par le comité et la convention tels que : « handicap », « capacité juridique », « capacité mentale », « discrimination ». En outre, en nous servant du concept de « garanties », nous présenterons l’anticipation des orientations psychiatriques et la prise de décision partagée comme des outils susceptibles de prévenir et de défendre les personnes atteintes de maladie mentale. Il s’agit à la fois de garder ce qui fonde la convention, tel que le respect de la dignité et de l’autonomie, de mettre à disposition des soins sans discrimination, et d’encourager la réadaptation qui implique une meilleure qualité de vie. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=47157
in Alter > Vol. 10, n°4 (Octobre/Décembre 2016) . - p. 301-309[article] The convention on the rights of persons with disabilities and mental health law: A critical review = La convention relative aux droits des personnes handicapées et le droit de la santé mentale : un examen critique [texte imprimé] / Sergio Ramos Pozon . - 2016 . - p. 301-309.
Langues : Français (fre)
in Alter > Vol. 10, n°4 (Octobre/Décembre 2016) . - p. 301-309
Mots-clés : Convention sur les droits des personnes handicapées Droits humains Handicapées Maladie mentale Développement Critique Résumé : La convention relative aux droits des personnes handicapées est un traité international des droits humains, adoptée par les Nations Unies en 2006. Bien qu’il soit une bonne mise en place des droits des personnes handicapées, un examen détaillé du texte révèle certaines insuffisances et laisse irrésolus certains défis, en particulier lorsqu’ils sont analysés à la lumière des personnes atteintes de maladie mentale. Cet article entend faire un examen critique du texte de la convention afin de relever de tels manques. Cela permet de mieux comprendre le texte, si nous voulons vraiment protéger et défendre les droits des personnes handicapées. Ainsi, dans cette étude, nous révisons les concepts utilisés par le comité et la convention tels que : « handicap », « capacité juridique », « capacité mentale », « discrimination ». En outre, en nous servant du concept de « garanties », nous présenterons l’anticipation des orientations psychiatriques et la prise de décision partagée comme des outils susceptibles de prévenir et de défendre les personnes atteintes de maladie mentale. Il s’agit à la fois de garder ce qui fonde la convention, tel que le respect de la dignité et de l’autonomie, de mettre à disposition des soins sans discrimination, et d’encourager la réadaptation qui implique une meilleure qualité de vie. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=47157 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtRemoving obstacles to equal recognition for persons with intellectual disability: Taking exception to the way things are / Anne-Marie Callus in Alter, Vol. 12, n°3 (Août 2018)
[article]
Titre : Removing obstacles to equal recognition for persons with intellectual disability: Taking exception to the way things are : Supprimer les obstacles à la reconnaissance égale pour les personnes ayant un handicap mental: n’être pas d’accord avec le statu quo Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne-Marie Callus Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 153-165 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Capacité légale Handicap mental Dispositifs de décisions substitutives Prise de décisions assistées Convention sur les droits des personnes handicapées Résumé : L’article 12 de la Convention relative aux droits des personnes handicapées conteste l’idée fausse selon laquelle les personnes ayant un handicap mental, entre autres, ne sont pas capables de prendre des décisions pour elles-mêmes. Tout d’abord, cet article propose d’étudier le droit à une reconnaissance juridique égale dans le cadre de l’Observation générale sur l’article 12 publiée par le Comité des Droits des Personnes Handicapées. Celui-ci souligne la nécessité de renoncer aux dispositifs de décisions substitutives et de promouvoir des dispositifs d’aide à la décision. L’importance de l’article 12 dans le contexte de la Convention dans son ensemble est également analysée au regard de la mise en œuvre limitée des mesures d’aide à la décision. L’article montre que, à l’exception de certaines juridictions, la prise de décisions substitutives est toujours considérée comme la meilleure façon de répondre aux besoins de soutien des personnes ayant un handicap mental. Bien qu’il existe de nombreux exemples montrant que des pratiques d’aide à la décision sont utilisées dans la vie quotidienne des personnes ayant un handicap mental, ces pratiques restent l’exception. Fondamentalement, les décisions prises de cette manière ne sont pas juridiquement valables. Il apparaît donc nécessaire de reconnaître que différentes personnes peuvent prendre des décisions en utilisant différentes méthodes, avec ou sans soutien, de telle sorte que celles-ci deviennent légalement reconnues. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=61604
in Alter > Vol. 12, n°3 (Août 2018) . - p. 153-165[article] Removing obstacles to equal recognition for persons with intellectual disability: Taking exception to the way things are : Supprimer les obstacles à la reconnaissance égale pour les personnes ayant un handicap mental: n’être pas d’accord avec le statu quo [texte imprimé] / Anne-Marie Callus . - 2018 . - p. 153-165.
Langues : Anglais (eng)
in Alter > Vol. 12, n°3 (Août 2018) . - p. 153-165
Mots-clés : Capacité légale Handicap mental Dispositifs de décisions substitutives Prise de décisions assistées Convention sur les droits des personnes handicapées Résumé : L’article 12 de la Convention relative aux droits des personnes handicapées conteste l’idée fausse selon laquelle les personnes ayant un handicap mental, entre autres, ne sont pas capables de prendre des décisions pour elles-mêmes. Tout d’abord, cet article propose d’étudier le droit à une reconnaissance juridique égale dans le cadre de l’Observation générale sur l’article 12 publiée par le Comité des Droits des Personnes Handicapées. Celui-ci souligne la nécessité de renoncer aux dispositifs de décisions substitutives et de promouvoir des dispositifs d’aide à la décision. L’importance de l’article 12 dans le contexte de la Convention dans son ensemble est également analysée au regard de la mise en œuvre limitée des mesures d’aide à la décision. L’article montre que, à l’exception de certaines juridictions, la prise de décisions substitutives est toujours considérée comme la meilleure façon de répondre aux besoins de soutien des personnes ayant un handicap mental. Bien qu’il existe de nombreux exemples montrant que des pratiques d’aide à la décision sont utilisées dans la vie quotidienne des personnes ayant un handicap mental, ces pratiques restent l’exception. Fondamentalement, les décisions prises de cette manière ne sont pas juridiquement valables. Il apparaît donc nécessaire de reconnaître que différentes personnes peuvent prendre des décisions en utilisant différentes méthodes, avec ou sans soutien, de telle sorte que celles-ci deviennent légalement reconnues. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=61604 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt