Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Blessures de guerre' ![Ne pas surligner les mots recherchés Ne pas surligner les mots recherchés](./images/text_horizontalrule.png)
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Imprimer la page de recherche courante...](./images/print.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) / Gildas Brégain in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)
[article]
Titre : Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) Titre original : Réintégrer sans modifier les hiérarchies coloniales ? Inégalités ethniques et territoriales dans les politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français (1916–1939) Type de document : texte imprimé Auteurs : Gildas Brégain Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 244-262 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Politique sociale Blessures de guerre Personnes handicapées Colonialisme Droit pour les personnes handicapées France Résumé : Cet article s’intéresse aux politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français. Ces politiques sont le résultat d’un ensemble d’actions et d’interactions entre de multiples acteurs, à savoir les ministères (Colonies, Affaires Étrangères, Travail, Pensions), les parlementaires, l’Office National des Mutilés, les associations de mutilés de guerre et les hauts fonctionnaires coloniaux. Fondé sur de multiples archives, sur les revues associatives et la presse coloniale, cet article analyse le statut concédé aux mutilés de guerre de ces territoires. Constituent-ils, du fait de leur sacrifice pour la Patrie, des « créanciers » égaux à ceux de la métropole ? Nos recherches permettent de dresser le constat d’une extrême hétérogénéité des politiques d’assistance dans l’Empire colonial, avec de fortes inégalités territoriales et ethniques dans l’attribution des différentes prestations. Les mutilés de guerre de l’Empire bénéficient d’une partie non négligeable des droits conférés à ceux de la métropole (y compris les droits économiques). Les mutilés français et indigènes d’Afrique du Nord et des quatre communes du Sénégal bénéficient d’une pension relativement similaire à celle des mutilés en France. Dans les autres colonies, les mutilés indigènes sont discriminés et perçoivent des pensions d’un montant très inférieur. Dans tous les territoires de l’Empire, les mutilés indigènes ont un accès restreint aux emplois administratifs et aux prêts agricoles. Cette politique sociale, coûteuse pour la métropole, s’avère prioritaire en raison de l’impératif politique de reconnaissance envers ceux qui se sont sacrifiés pour la patrie, mais aussi et surtout pour conserver la sympathie des populations colonisées et le soutien politique des mutilés et des anciens combattants dans un contexte de nationalisme anti-colonial croissant. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83376
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 244-262[article] Reintegrating without changing colonial hierarchies? Ethnic and territorial inequalities in the policies to assist war-disabled men from the French colonial empire (1916–1939) = Réintégrer sans modifier les hiérarchies coloniales ? Inégalités ethniques et territoriales dans les politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français (1916–1939) [texte imprimé] / Gildas Brégain . - 2019 . - p. 244-262.
https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.003
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 244-262
Mots-clés : Politique sociale Blessures de guerre Personnes handicapées Colonialisme Droit pour les personnes handicapées France Résumé : Cet article s’intéresse aux politiques d’assistance aux mutilés de guerre de l’Empire colonial français. Ces politiques sont le résultat d’un ensemble d’actions et d’interactions entre de multiples acteurs, à savoir les ministères (Colonies, Affaires Étrangères, Travail, Pensions), les parlementaires, l’Office National des Mutilés, les associations de mutilés de guerre et les hauts fonctionnaires coloniaux. Fondé sur de multiples archives, sur les revues associatives et la presse coloniale, cet article analyse le statut concédé aux mutilés de guerre de ces territoires. Constituent-ils, du fait de leur sacrifice pour la Patrie, des « créanciers » égaux à ceux de la métropole ? Nos recherches permettent de dresser le constat d’une extrême hétérogénéité des politiques d’assistance dans l’Empire colonial, avec de fortes inégalités territoriales et ethniques dans l’attribution des différentes prestations. Les mutilés de guerre de l’Empire bénéficient d’une partie non négligeable des droits conférés à ceux de la métropole (y compris les droits économiques). Les mutilés français et indigènes d’Afrique du Nord et des quatre communes du Sénégal bénéficient d’une pension relativement similaire à celle des mutilés en France. Dans les autres colonies, les mutilés indigènes sont discriminés et perçoivent des pensions d’un montant très inférieur. Dans tous les territoires de l’Empire, les mutilés indigènes ont un accès restreint aux emplois administratifs et aux prêts agricoles. Cette politique sociale, coûteuse pour la métropole, s’avère prioritaire en raison de l’impératif politique de reconnaissance envers ceux qui se sont sacrifiés pour la patrie, mais aussi et surtout pour conserver la sympathie des populations colonisées et le soutien politique des mutilés et des anciens combattants dans un contexte de nationalisme anti-colonial croissant. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83376 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt"An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War / Eilis H.L. Boyle in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)
[article]
Titre : "An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War Type de document : texte imprimé Auteurs : Eilis H.L. Boyle Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 308-322 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.003 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Anciens combattants Blessures de guerre Face Grande-Bretagne Mutilation Première guerre mondiale Réadaptation Blessure de guerre au visage et/ou aux yeux Visibilité sociale Résumé : Au total, 60 500 soldats britanniques ont été blessés à la tête ou aux yeux pendant la Première Guerre mondiale. Malgré ce chiffre important, les anciens combattants blessés au visage, et en particulier leurs expériences de l’après-guerre, sont largement absents de l’histoire sociale du conflit. Bien qu’ils fassent partie d’un ensemble plus vaste de mutilés de guerre, les « gueules cassées » ont été exclues du discours contemporain sur l’héroïsme masculin, en raison de la valeur identitaire et socio-économique attribuée au visage. Les récits de l’époque portant sur les anciens combattants blessés au visage ont mis l’accent sur la passivité et le désespoir, dans le but de les émasculer symboliquement et de les mettre à part. Mais dans quelle mesure cela reflète-t-il la réalité de leurs expériences vécues ? À l’aide de témoignages d’anciens combattants blessés au visage, cet article remet en question la représentation de l’ancien combattant défiguré en tant que victime passive, et démontre que ces hommes exerçaient une forme de contrôle sur leur propre représentation. En reprenant les conceptions normatives de la masculinité et les images idéalisées de blessés de guerre, les « gueules cassées » ont construit des contre-récits de leurs réactions émotionnelles face à leur défigurement en conformité avec ces idéaux. La conceptualisation des mutilations au visage comme des blessures de guerre, et le statut culturel élevé des mutilés de guerre ont permis aux anciens combattants britanniques blessés au visage de réclamer le statut masculin qui leur était refusé par les représentations populaires et d’exercer leur droit à la visibilité sociale après la guerre. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83372
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 308-322[article] "An uglier duckling than before": Reclaiming agency and visibility amongst facially-wounded ex-servicemen in Britain after the First World War [texte imprimé] / Eilis H.L. Boyle . - 2019 . - p. 308-322.
https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.08.003
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 308-322
Mots-clés : Anciens combattants Blessures de guerre Face Grande-Bretagne Mutilation Première guerre mondiale Réadaptation Blessure de guerre au visage et/ou aux yeux Visibilité sociale Résumé : Au total, 60 500 soldats britanniques ont été blessés à la tête ou aux yeux pendant la Première Guerre mondiale. Malgré ce chiffre important, les anciens combattants blessés au visage, et en particulier leurs expériences de l’après-guerre, sont largement absents de l’histoire sociale du conflit. Bien qu’ils fassent partie d’un ensemble plus vaste de mutilés de guerre, les « gueules cassées » ont été exclues du discours contemporain sur l’héroïsme masculin, en raison de la valeur identitaire et socio-économique attribuée au visage. Les récits de l’époque portant sur les anciens combattants blessés au visage ont mis l’accent sur la passivité et le désespoir, dans le but de les émasculer symboliquement et de les mettre à part. Mais dans quelle mesure cela reflète-t-il la réalité de leurs expériences vécues ? À l’aide de témoignages d’anciens combattants blessés au visage, cet article remet en question la représentation de l’ancien combattant défiguré en tant que victime passive, et démontre que ces hommes exerçaient une forme de contrôle sur leur propre représentation. En reprenant les conceptions normatives de la masculinité et les images idéalisées de blessés de guerre, les « gueules cassées » ont construit des contre-récits de leurs réactions émotionnelles face à leur défigurement en conformité avec ces idéaux. La conceptualisation des mutilations au visage comme des blessures de guerre, et le statut culturel élevé des mutilés de guerre ont permis aux anciens combattants britanniques blessés au visage de réclamer le statut masculin qui leur était refusé par les représentations populaires et d’exercer leur droit à la visibilité sociale après la guerre. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83372 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtNation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 / Marisa De Picker in Alter, Vol. 13, n° 4 (November 2019)
[article]
Titre : Nation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 Type de document : texte imprimé Auteurs : Marisa De Picker Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 294-307 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.001 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Blessures de guerre Belgique Assurance maladie invalidité Réadaptation Travail (emploi) Protection sociale Militaire Invalidité physique Résumé : Cet article étudie l’installation d’un nouveau système de protection sociale pour les invalides physiques militaires et civils de la Grande Guerre en Belgique au début de l’entre-deux-guerres. Grâce à une analyse des débats entre ministres et législateurs, des discours des médecins et des périodiques des deux plus grandes associations nationales concernant les invalides militaires et civils, cette étude examine comment ces acteurs créent une série de services et de bénéfices sociaux qui produisent d’importantes inégalités socio-économiques dans et entre les deux groupes de victimes et avec les handicapés physiques civils sans blessures de guerre. Ensuite cet article explique en quoi le système de protection sociale réinterprète l’indemnisation, le travailleur handicapé physique et l’égalité des personnes handicapées en Belgique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83375
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 294-307[article] Nation's compensation for war wounds and work incapacities. The creation of a new welfare system for physically disabled veterans and civilians of the First World War in Interwar Belgium, 1918–1928 [texte imprimé] / Marisa De Picker . - 2019 . - p. 294-307.
https://doi.org/10.1016/j.alter.2019.09.001
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Alter > Vol. 13, n° 4 (November 2019) . - p. 294-307
Mots-clés : Blessures de guerre Belgique Assurance maladie invalidité Réadaptation Travail (emploi) Protection sociale Militaire Invalidité physique Résumé : Cet article étudie l’installation d’un nouveau système de protection sociale pour les invalides physiques militaires et civils de la Grande Guerre en Belgique au début de l’entre-deux-guerres. Grâce à une analyse des débats entre ministres et législateurs, des discours des médecins et des périodiques des deux plus grandes associations nationales concernant les invalides militaires et civils, cette étude examine comment ces acteurs créent une série de services et de bénéfices sociaux qui produisent d’importantes inégalités socio-économiques dans et entre les deux groupes de victimes et avec les handicapés physiques civils sans blessures de guerre. Ensuite cet article explique en quoi le système de protection sociale réinterprète l’indemnisation, le travailleur handicapé physique et l’égalité des personnes handicapées en Belgique. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=83375 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt
[article]
Titre : Agent orange, monsters, and we humans Titre original : Agent orange, les monstres, et nous les humains Type de document : texte imprimé Auteurs : Susan Schweik Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 65-77 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Handicap Personnes handicapées Blessures de guerre Guerre du Vietnam Art Résumé : Cet article porte sur le travail d’un collectif d’artistes américain qui s’appelle « The Yelling Clinic ». Il s’agit d’un groupe d’artistes qui ont une expérience directe du handicap et de la guerre, et qui ont collaboré en 2011 avec des artistes et militants handicapés vietnamiens. Se penchant sur les effets toxiques de l’herbicide dioxine, cet article considère les questions éthiques soulevées par les représentations autour d’Agent Orange, à travers une série d’œuvres d’art (et les collaborations qui les ont produites) qui fonctionne non pas comme des indications documentaires des ravages du dioxine, non pas comme une archive de la monstruosité, mais comme des expressions vitales venant d’un nexus des cultures de l’art et du handicap, qu’on peut appeler des « disability arts cultures ». Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=48193
in Alter > Vol. 11, n°1 (2017) . - pp. 65-77[article] Agent orange, monsters, and we humans = Agent orange, les monstres, et nous les humains [texte imprimé] / Susan Schweik . - 2017 . - pp. 65-77.
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Alter > Vol. 11, n°1 (2017) . - pp. 65-77
Mots-clés : Handicap Personnes handicapées Blessures de guerre Guerre du Vietnam Art Résumé : Cet article porte sur le travail d’un collectif d’artistes américain qui s’appelle « The Yelling Clinic ». Il s’agit d’un groupe d’artistes qui ont une expérience directe du handicap et de la guerre, et qui ont collaboré en 2011 avec des artistes et militants handicapés vietnamiens. Se penchant sur les effets toxiques de l’herbicide dioxine, cet article considère les questions éthiques soulevées par les représentations autour d’Agent Orange, à travers une série d’œuvres d’art (et les collaborations qui les ont produites) qui fonctionne non pas comme des indications documentaires des ravages du dioxine, non pas comme une archive de la monstruosité, mais comme des expressions vitales venant d’un nexus des cultures de l’art et du handicap, qu’on peut appeler des « disability arts cultures ». Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=48193 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt