[article] 
inScience & motricité > 108 (Janvier 2020) . - p. 23-31

Titre :	French translation and validation of the Movement Imagery Questionnaire-third version (MIQ-3f)
Titre original :	Validation de la traduction française du "Movement Imagery Questionnaire-third version (MIQ-3f)"
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Nicolas Robin ; Guillaume Coudevylle ; Aymeric Guillot
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 23-31
Note générale :	https://doi.org/10.1051/sm/2019035
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	imagerie  questionnaire  traduction française  validation  mouvement
Résumé :	Objectifs : La capacité d’imagerie est une variable influençant l’efficacité de la pratique de l’imagerie et pouvant être estimée avec des questionnaires. Parmi eux, le Movement Imagery Questionnaire-revised, traduit et validé en français, est largement utilisé par les francophones. Cependant, ce questionnaire ne permet pas de distinguer les perspectives d’imagerie visuelle (interne et externe). Le Movement Imagery Questionnaire-third version a été proposé dans la littérature anglaise pour différencier la facilité de réalisation des images visuelles internes, externes et kinesthésiques. Le but de cette étude était de traduire et valider uneversion française de ce questionnaire. Méthodes : Nous avons examiné la validité de construit, la cohérence interne des items, et la fiabilité test-retest, de la version française du Movement Imagery Questionnaire-third version chez 272 participants (Mage= 20,26 years,SD= 1,73). Résultats : La cohérence interne (score defiabilité≥0,88 pour les trois sous-échelles) et la fiabilité test-retest (coefficients de corrélation intraclasse : 0,87pour l’imagerie visuelle interne, 0,86 pour l’imagerie visuelle externe, et 0,88 pour l’imagerie kinesthésique)étaient satisfaisantes. La structure à trois facteurs (4 items pour chaque facteur) a été soutenue par une analyse factorielle confirmatoire. La version française du questionnaire apparaît comme un instrument valide et fiable pouvant être utilisé pour évaluer la capacité d’imagerie de personnes francophones.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=97385

[article] French translation and validation of the Movement Imagery Questionnaire-third version (MIQ-3f) = Validation de la traduction française du "Movement Imagery Questionnaire-third version (MIQ-3f)" [texte imprimé] / Nicolas Robin ; Guillaume Coudevylle ; Aymeric Guillot . - 2020 . - p. 23-31.
https://doi.org/10.1051/sm/2019035
Langues : Français (fre)
in Science & motricité > 108 (Janvier 2020) . - p. 23-31

Mots-clés :	imagerie  questionnaire  traduction française  validation  mouvement
Résumé :	Objectifs : La capacité d’imagerie est une variable influençant l’efficacité de la pratique de l’imagerie et pouvant être estimée avec des questionnaires. Parmi eux, le Movement Imagery Questionnaire-revised, traduit et validé en français, est largement utilisé par les francophones. Cependant, ce questionnaire ne permet pas de distinguer les perspectives d’imagerie visuelle (interne et externe). Le Movement Imagery Questionnaire-third version a été proposé dans la littérature anglaise pour différencier la facilité de réalisation des images visuelles internes, externes et kinesthésiques. Le but de cette étude était de traduire et valider uneversion française de ce questionnaire. Méthodes : Nous avons examiné la validité de construit, la cohérence interne des items, et la fiabilité test-retest, de la version française du Movement Imagery Questionnaire-third version chez 272 participants (Mage= 20,26 years,SD= 1,73). Résultats : La cohérence interne (score defiabilité≥0,88 pour les trois sous-échelles) et la fiabilité test-retest (coefficients de corrélation intraclasse : 0,87pour l’imagerie visuelle interne, 0,86 pour l’imagerie visuelle externe, et 0,88 pour l’imagerie kinesthésique)étaient satisfaisantes. La structure à trois facteurs (4 items pour chaque facteur) a été soutenue par une analyse factorielle confirmatoire. La version française du questionnaire apparaît comme un instrument valide et fiable pouvant être utilisé pour évaluer la capacité d’imagerie de personnes francophones.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=97385