[article] 
inPensée Plurielle > 51 (mars 2020) . - p. 41-56

Titre :	L’intervention sociale face à l’impératif sécuritaire : système de défiance et colonisation du monde vécu
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Bruno Michon
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 41-56
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Communautarisme  Enquête  France  Intervention sociale  Islamisme  Politique publique  Prévention  Radicalisation  Séparatisme  Travail social  Travailleur social
Résumé :	L’auteur interroge les effets de la politique publique de lutte et de prévention contre la radicalisation dans le secteur de l’intervention sociale. Suite au discours d’Emmanuel Macron appelant à lutter contre le "séparatisme islamiste", l’auteur s’attache à comprendre les difficultés d’une politique faisant dialoguer grammaire sécuritaire et grammaire sociale. À partir d’une enquête de terrain de quatre ans s’appuyant sur la méthode de la participation observante et sur des entretiens semi-directifs, l’auteur propose une analyse du système de défiance généralisée générée par cette politique. La colonisation du travail social par la grammaire sécuritaire empêche les professionnels de l’intervention sociale d’accomplir leur mission. Pour conclure, l’auteur propose un changement de paradigme à partir du concept de "prévention des polarisations".
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=94591

[article] L’intervention sociale face à l’impératif sécuritaire : système de défiance et colonisation du monde vécu [texte imprimé] / Bruno Michon . - 2020 . - p. 41-56.
Langues : Français (fre)
in Pensée Plurielle > 51 (mars 2020) . - p. 41-56

Mots-clés :	Communautarisme  Enquête  France  Intervention sociale  Islamisme  Politique publique  Prévention  Radicalisation  Séparatisme  Travail social  Travailleur social
Résumé :	L’auteur interroge les effets de la politique publique de lutte et de prévention contre la radicalisation dans le secteur de l’intervention sociale. Suite au discours d’Emmanuel Macron appelant à lutter contre le "séparatisme islamiste", l’auteur s’attache à comprendre les difficultés d’une politique faisant dialoguer grammaire sécuritaire et grammaire sociale. À partir d’une enquête de terrain de quatre ans s’appuyant sur la méthode de la participation observante et sur des entretiens semi-directifs, l’auteur propose une analyse du système de défiance généralisée générée par cette politique. La colonisation du travail social par la grammaire sécuritaire empêche les professionnels de l’intervention sociale d’accomplir leur mission. Pour conclure, l’auteur propose un changement de paradigme à partir du concept de "prévention des polarisations".
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=94591