[article] 
inVie sociale > 31-32 (2020) . - p. 83-96

Titre :	Développer l’offre sociale et médico-sociale : l’utopie de la régulation concurrentielle
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Roland Janvier
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 83-96
Note générale :	Issu du dossier : "Concurrence et interventions sociales et médico-sociales"
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Action sociale  Concurrence  Développement durable  Solidarité
Résumé :	"Doit-on réguler l’accès aux droits fondamentaux ? C’est la question que posent aux interventions sociales les pratiques concurrentielles. L’analyse de quelques caractéristiques du travail avec et pour autrui nous enseigne que l’inclusion n’est pas une compétition car l’exercice de la solidarité suppose la fraternité. La transformation sociale n’est pas un marché et le pouvoir d’agir, que l’on cherche à développer pour les personnes accompagnées, implique des pratiques de développement durable, non de concurrence. C’est pour ces raisons que cet article réfute la mise en concurrence comme mode de régulation de l’offre sociale et médico-sociale, pour des motifs éthiques et déontologiques qui s’appuient sur la confrontation des savoirs telle que la pose la définition légale du travail social. Les conséquences de cette mise en concurrence des établissements et services sociaux et médico-sociaux portent atteinte à la nécessaire socio-diversité des acteurs et, surtout, aux principes de solidarité qui requièrent de « faire ensemble »."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=92522

[article] Développer l’offre sociale et médico-sociale : l’utopie de la régulation concurrentielle [texte imprimé] / Roland Janvier . - 2020 . - p. 83-96.
Issu du dossier : "Concurrence et interventions sociales et médico-sociales"
Langues : Français (fre)
in Vie sociale > 31-32 (2020) . - p. 83-96

Mots-clés :	Action sociale  Concurrence  Développement durable  Solidarité
Résumé :	"Doit-on réguler l’accès aux droits fondamentaux ? C’est la question que posent aux interventions sociales les pratiques concurrentielles. L’analyse de quelques caractéristiques du travail avec et pour autrui nous enseigne que l’inclusion n’est pas une compétition car l’exercice de la solidarité suppose la fraternité. La transformation sociale n’est pas un marché et le pouvoir d’agir, que l’on cherche à développer pour les personnes accompagnées, implique des pratiques de développement durable, non de concurrence. C’est pour ces raisons que cet article réfute la mise en concurrence comme mode de régulation de l’offre sociale et médico-sociale, pour des motifs éthiques et déontologiques qui s’appuient sur la confrontation des savoirs telle que la pose la définition légale du travail social. Les conséquences de cette mise en concurrence des établissements et services sociaux et médico-sociaux portent atteinte à la nécessaire socio-diversité des acteurs et, surtout, aux principes de solidarité qui requièrent de « faire ensemble »."
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=92522