[article] 
inRFL : Revue Francophone des Laboratoires > 526 (Novembre 2020) . - p. 48-56

Titre :	Diagnostic biologique de l’infection à Sars-CoV-2 : stratégies et interprétation des résultats
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Sébastien Hantz
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 48-56
Note générale :	Issu du dossier : "Covid-19 Nouvelle vague" Doi : 10.1016/S1773-035X(20)30313-0
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Covid-19  Sars-CoV-2  RT-PCR  sérologie  tests rapides
Résumé :	Pour faire face à l’émergence du Sars-CoV-2 responsable d’une pandémie mondiale, de très nombreux tests diagnostiques ont été développés et mis sur le marché dans un délai très court. La RT-PCR sur prélèvement rhino-pharyngé est la méthode de référence pour le diagnostic et le dépistage de l’infection à Sars-CoV-2 mais les tests développés présentent de grande variabilité en termes de sensibilité et de délai de rendu des résultats. Les tests antigéniques présentent en général une sensibilité plus faible mais présentent l’avantage d’une mise en œuvre plus simple et plus rapide. Devant des tableaux évoca-teurs de Covid-19 avec un résultat de RT-PCR négatif, une sérologie peut être recommandée avec le dosage des IgM et des IgG. La sérologie est également un outil pertinent pour les études épidémiologiques. Néanmoins il est important de rappeler que le taux d’anticorps anti-Sars-Cov-2 décroit avec le temps et peut ainsi impacter les résultats d’études séro-épidémiologiques. Malgré la nécessité de répondre rapidement à un besoin diagnostique urgent, il demeure indispensable de valider les méthodes choisies sur un panel d’échantillons bien caractérisé, les performances de certains tests étant parfois insatisfaisantes pour assurer un diagnostic fiable.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=90383

[article] Diagnostic biologique de l’infection à Sars-CoV-2 : stratégies et interprétation des résultats [texte imprimé] / Sébastien Hantz . - 2020 . - p. 48-56.
Issu du dossier : "Covid-19 Nouvelle vague"
Doi : 10.1016/S1773-035X(20)30313-0

Langues : Français (fre)
in RFL : Revue Francophone des Laboratoires > 526 (Novembre 2020) . - p. 48-56

Mots-clés :	Covid-19  Sars-CoV-2  RT-PCR  sérologie  tests rapides
Résumé :	Pour faire face à l’émergence du Sars-CoV-2 responsable d’une pandémie mondiale, de très nombreux tests diagnostiques ont été développés et mis sur le marché dans un délai très court. La RT-PCR sur prélèvement rhino-pharyngé est la méthode de référence pour le diagnostic et le dépistage de l’infection à Sars-CoV-2 mais les tests développés présentent de grande variabilité en termes de sensibilité et de délai de rendu des résultats. Les tests antigéniques présentent en général une sensibilité plus faible mais présentent l’avantage d’une mise en œuvre plus simple et plus rapide. Devant des tableaux évoca-teurs de Covid-19 avec un résultat de RT-PCR négatif, une sérologie peut être recommandée avec le dosage des IgM et des IgG. La sérologie est également un outil pertinent pour les études épidémiologiques. Néanmoins il est important de rappeler que le taux d’anticorps anti-Sars-Cov-2 décroit avec le temps et peut ainsi impacter les résultats d’études séro-épidémiologiques. Malgré la nécessité de répondre rapidement à un besoin diagnostique urgent, il demeure indispensable de valider les méthodes choisies sur un panel d’échantillons bien caractérisé, les performances de certains tests étant parfois insatisfaisantes pour assurer un diagnostic fiable.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=90383