[article] 
inAnnales de Biologie Clinique > Vol. 78, n°6 (Novembre-décembre 2020) . - p. 655-664

Titre :	Propositions du GFHT pour la gestion des discordances entre l’International normalized ratio mesuré au laboratoire et en automesure
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Dominique Lasne ; Ludovic Drouet ; Jean-François Schved ; et al.
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 655-664
Note générale :	DOI : 10.1684/abc.2020.1613
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	International normalized ratio  INR  automesure  hémostase
Résumé :	L’absence de contrôle de qualité pour les analyseurs d’automesure de l’International normalized ratio (INR) est un écueil majeur qui a conduit les autorités de santé en France à recommander la réalisation simultanée d’un INR dans un laboratoire de biologie médicale et d’un INR en automesure, et ce, tous les 6 mois. Une discordance entre les deux INR pourrait conduire à considérer l’analyseur d’automesure comme défaillant, alors que de nombreuses causes de discordance peuvent exister. Ce texte présente les différentes causes de discordance entre les résultats d’INR mesurés au laboratoire et en automesure, à l’origine des propositions du Groupe français d’études sur l’hémostase et la thrombose (GFHT) pour gérer ces situations. L’analyse de ces causes doit porter sur les facteurs pré-analytiques (conditions de prélèvement, conditions d’acheminement du tube d’hémostase au laboratoire), les facteurs analytiques (en particulier la nature de la thromboplastine utilisée au laboratoire), et le contexte clinique (maladies inflammatoires, auto-immunes…). Ces propositions ont pour but de standardiser la conduite à tenir afin de prendre la décision optimale pour le patient.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=90308

[article] Propositions du GFHT pour la gestion des discordances entre l’International normalized ratio mesuré au laboratoire et en automesure [texte imprimé] / Dominique Lasne ; Ludovic Drouet ; Jean-François Schved ; et al. . - 2020 . - p. 655-664.
DOI : 10.1684/abc.2020.1613
Langues : Français (fre)
in Annales de Biologie Clinique > Vol. 78, n°6 (Novembre-décembre 2020) . - p. 655-664

Mots-clés :	International normalized ratio  INR  automesure  hémostase
Résumé :	L’absence de contrôle de qualité pour les analyseurs d’automesure de l’International normalized ratio (INR) est un écueil majeur qui a conduit les autorités de santé en France à recommander la réalisation simultanée d’un INR dans un laboratoire de biologie médicale et d’un INR en automesure, et ce, tous les 6 mois. Une discordance entre les deux INR pourrait conduire à considérer l’analyseur d’automesure comme défaillant, alors que de nombreuses causes de discordance peuvent exister. Ce texte présente les différentes causes de discordance entre les résultats d’INR mesurés au laboratoire et en automesure, à l’origine des propositions du Groupe français d’études sur l’hémostase et la thrombose (GFHT) pour gérer ces situations. L’analyse de ces causes doit porter sur les facteurs pré-analytiques (conditions de prélèvement, conditions d’acheminement du tube d’hémostase au laboratoire), les facteurs analytiques (en particulier la nature de la thromboplastine utilisée au laboratoire), et le contexte clinique (maladies inflammatoires, auto-immunes…). Ces propositions ont pour but de standardiser la conduite à tenir afin de prendre la décision optimale pour le patient.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=90308