Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'indexation
TFE Bio Med
: TFE Biologie médicale
|
Ouvrages de la bibliothèque en indexation TFE Bio Med
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Titre : |
Le microARN miR-210 : étude de son expression par hybridation in situ dans les tumeurs du sein, et dans les ganglions lymphatiques |
Type de document : |
TFE / Mémoire |
Auteurs : |
Dilara GEMICI, Auteur ; Paul DELREE, Directeur de la recherche |
Année de publication : |
2017 |
Note générale : |
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
biologie médicale Institut de pathologie et de génétique de Gosselies laboratoire de cytogénétique. |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
REMERCIEMENTS
PRÉSENTATION DU LIEU DE STAGE
INTRODUCTION GÉNÉRALE .............................................................................................. 11
INTRODUCTION THÉORIQUE ............................................................................................ 15
1. Le cancer du sein et les métastases .............................................................................. 15
1.1. Le cancer du sein .................................................................................................. 15
1.1.1. Structure du sein normal .............................................................................. 15
1.1.1.1. Structure histologique normale d’un ganglion ......................................... 17
1.2. Les métastases ...................................................................................................... 19
2. Classification des cancers du sein ................................................................................ 19
3. Les microARNs ............................................................................................................ 20
3.1. Généralités ............................................................................................................ 20
3.2. Les microARNs dans les cancers ......................................................................... 22
3.3. Le microARN miR-210 ........................................................................................ 23
3.3.1. Régulation de l’expression de miR-210 ....................................................... 23
3.3.2. Les gènes cibles de miR-210 ........................................................................ 25
3.4. Technique de détection des microARNs .............................................................. 26
3.4.1. L’hybridation in situ ..................................................................................... 26
3.4.1.1. Généralités ............................................................................................ 26
3.4.1.2. Principe général .................................................................................... 26
3.4.1.2.1. Hybridation in situ avec chromogène ............................................ 28
3.4.1.3. Les Sondes ............................................................................................ 28
3.4.1.3.1. Locked nucleic acid (LNA) ........................................................... 29
3.4.1.3.2. Marquage de la sonde .................................................................... 29
3.4.1.4. Détection du signal ............................................................................... 30
3.4.1.5. Avantages et inconvénients de l’hybridation in situ ............................. 30
4. Objectifs et stratégies du travail : ................................................................................. 31
PARTIE 2 : MATÉRIEL ET MÉTHODES ............................................................................. 35
1. Hybridation in situ ........................................................................................................ 35
1.1. Matériel ................................................................................................................ 35
1.2. Méthode [42] ........................................................................................................ 39
1.2.1. La coupe ....................................................................................................... 39
1.2.2. Hybridation in situ ........................................................................................ 40
2. Immunohistochimie ...................................................................................................... 42
2.1. Matériel ................................................................................................................ 42
2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
PARTIE 3 : RÉSULTATS ET DISCUSSIONS ...................................................................... 49
1. Expression du miR-210 dans le cancer du sein : tumeur primaire, ganglion métastatique et ganglion normal. ......................................................................................... 49
1.1. Variabilité de l’intensité du signal ....................................................................... 49
1.2. Observations ......................................................................................................... 50
1.3. Discussion ............................................................................................................ 53
2. Expression du miR-210 et hypoxie .............................................................................. 54
2.1. Observations ......................................................................................................... 54
2.2. Discussion ............................................................................................................ 56
3. Identification des cellules inflammatoires miR-210 positives ..................................... 56
3.1. Optimisation de l’immunomarquage FOXP3 ...................................................... 57
3.2. Observations ......................................................................................................... 58
3.3. Analyse de la corrélation entre l’expression de miR-210 et MUM1 dans 16 cas de cancers du sein TN. .......................................................................................................... 61 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65839 |
Le microARN miR-210 : étude de son expression par hybridation in situ dans les tumeurs du sein, et dans les ganglions lymphatiques [TFE / Mémoire] / Dilara GEMICI, Auteur ; Paul DELREE, Directeur de la recherche . - 2017. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
biologie médicale Institut de pathologie et de génétique de Gosselies laboratoire de cytogénétique. |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Table des matières
REMERCIEMENTS
PRÉSENTATION DU LIEU DE STAGE
INTRODUCTION GÉNÉRALE .............................................................................................. 11
INTRODUCTION THÉORIQUE ............................................................................................ 15
1. Le cancer du sein et les métastases .............................................................................. 15
1.1. Le cancer du sein .................................................................................................. 15
1.1.1. Structure du sein normal .............................................................................. 15
1.1.1.1. Structure histologique normale d’un ganglion ......................................... 17
1.2. Les métastases ...................................................................................................... 19
2. Classification des cancers du sein ................................................................................ 19
3. Les microARNs ............................................................................................................ 20
3.1. Généralités ............................................................................................................ 20
3.2. Les microARNs dans les cancers ......................................................................... 22
3.3. Le microARN miR-210 ........................................................................................ 23
3.3.1. Régulation de l’expression de miR-210 ....................................................... 23
3.3.2. Les gènes cibles de miR-210 ........................................................................ 25
3.4. Technique de détection des microARNs .............................................................. 26
3.4.1. L’hybridation in situ ..................................................................................... 26
3.4.1.1. Généralités ............................................................................................ 26
3.4.1.2. Principe général .................................................................................... 26
3.4.1.2.1. Hybridation in situ avec chromogène ............................................ 28
3.4.1.3. Les Sondes ............................................................................................ 28
3.4.1.3.1. Locked nucleic acid (LNA) ........................................................... 29
3.4.1.3.2. Marquage de la sonde .................................................................... 29
3.4.1.4. Détection du signal ............................................................................... 30
3.4.1.5. Avantages et inconvénients de l’hybridation in situ ............................. 30
4. Objectifs et stratégies du travail : ................................................................................. 31
PARTIE 2 : MATÉRIEL ET MÉTHODES ............................................................................. 35
1. Hybridation in situ ........................................................................................................ 35
1.1. Matériel ................................................................................................................ 35
1.2. Méthode [42] ........................................................................................................ 39
1.2.1. La coupe ....................................................................................................... 39
1.2.2. Hybridation in situ ........................................................................................ 40
2. Immunohistochimie ...................................................................................................... 42
2.1. Matériel ................................................................................................................ 42
2.2. Méthode ................................................................................................................ 43
PARTIE 3 : RÉSULTATS ET DISCUSSIONS ...................................................................... 49
1. Expression du miR-210 dans le cancer du sein : tumeur primaire, ganglion métastatique et ganglion normal. ......................................................................................... 49
1.1. Variabilité de l’intensité du signal ....................................................................... 49
1.2. Observations ......................................................................................................... 50
1.3. Discussion ............................................................................................................ 53
2. Expression du miR-210 et hypoxie .............................................................................. 54
2.1. Observations ......................................................................................................... 54
2.2. Discussion ............................................................................................................ 56
3. Identification des cellules inflammatoires miR-210 positives ..................................... 56
3.1. Optimisation de l’immunomarquage FOXP3 ...................................................... 57
3.2. Observations ......................................................................................................... 58
3.3. Analyse de la corrélation entre l’expression de miR-210 et MUM1 dans 16 cas de cancers du sein TN. .......................................................................................................... 61 |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=65839 |
|
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Titre : |
Microbiologie revisitée : quels avantages des panels multiplex pour le diagnostic des entéropathogènes ? |
Type de document : |
TFE / Mémoire |
Auteurs : |
Wythney Fostier, Auteur ; Julie Schmitz, Directeur de la recherche |
Editeur : |
Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale |
Année de publication : |
2019 |
Note générale : |
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
biologie médicale CNDG |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ................................................................................................................................................... 7
1. Contexte général ................................................................................................................................... 8
1.1. La gastro-entérite ................................................................................................................................ 8
1.2. La flore gastro-intestinale .................................................................................................................... 9
1.3. Les entéropathogènes ........................................................................................................................ 10
1.3.1. Les bactéries responsables de gastro-entérites ............................................................................ 10
1.3.2. Les virus responsables de gastro-entérites ................................................................................... 19
1.3.3. Les parasites responsables de gastro-entérites ............................................................................ 21
1.4. Principe de recherche d’entéropathogènes ....................................................................................... 25
1.4.1. Description de la PCR .................................................................................................................... 25
1.4.2. Description de la PCR en temps réel ............................................................................................. 26
2. Objectifs et stratégie ........................................................................................................................... 27
3. Matériel et méthodes .......................................................................................................................... 28
3.1. Les méthodes conventionnelles ......................................................................................................... 28
3.1.1. La recherche de bactéries ............................................................................................................. 28
3.1.2. La recherche de virus .................................................................................................................... 31
3.1.3. La recherche de parasites ............................................................................................................. 31
3.2. Application sur les automates de biologie moléculaire ..................................................................... 32
3.2.1. Description du BD MAXTM ............................................................................................................. 32
3.2.2. Description de l’ELITe InGeniusÒ ................................................................................................. 35
3.2.3. Comparaison entre le BD MAXTM et l’ELITe InGeniusÒ ................................................................ 38
4. Résultats et discussions ....................................................................................................................... 39
4.1. Étude sur le BD MAXTM ....................................................................................................................... 39
4.1.1. Population ..................................................................................................................................... 39
4.1.2. Résultats et discussion .................................................................................................................. 42
4.2. Étude de l’ELITe InGeniusÒ ................................................................................................................ 48
4.2.1. Population ..................................................................................................................................... 48
4.2.2. Résultats et discussions ................................................................................................................ 50
Conclusion ................................................................................................................................................... 53
Abréviations ................................................................................................................................................. 54
Liste des figures ............................................................................................................................................ 55
Liste des tableaux ......................................................................................................................................... 56
Bibliographie ................................................................................................................................................ 57
Annexes
|
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=79989 |
Microbiologie revisitée : quels avantages des panels multiplex pour le diagnostic des entéropathogènes ? [TFE / Mémoire] / Wythney Fostier, Auteur ; Julie Schmitz, Directeur de la recherche . - Montignies-sur-Sambre : Helha. Paramédical - Biologie médicale, 2019. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
biologie médicale CNDG |
Index. décimale : |
TFE Bio Med TFE Biologie médicale |
Note de contenu : |
Remerciements
Présentation du lieu de stage
Introduction ................................................................................................................................................... 7
1. Contexte général ................................................................................................................................... 8
1.1. La gastro-entérite ................................................................................................................................ 8
1.2. La flore gastro-intestinale .................................................................................................................... 9
1.3. Les entéropathogènes ........................................................................................................................ 10
1.3.1. Les bactéries responsables de gastro-entérites ............................................................................ 10
1.3.2. Les virus responsables de gastro-entérites ................................................................................... 19
1.3.3. Les parasites responsables de gastro-entérites ............................................................................ 21
1.4. Principe de recherche d’entéropathogènes ....................................................................................... 25
1.4.1. Description de la PCR .................................................................................................................... 25
1.4.2. Description de la PCR en temps réel ............................................................................................. 26
2. Objectifs et stratégie ........................................................................................................................... 27
3. Matériel et méthodes .......................................................................................................................... 28
3.1. Les méthodes conventionnelles ......................................................................................................... 28
3.1.1. La recherche de bactéries ............................................................................................................. 28
3.1.2. La recherche de virus .................................................................................................................... 31
3.1.3. La recherche de parasites ............................................................................................................. 31
3.2. Application sur les automates de biologie moléculaire ..................................................................... 32
3.2.1. Description du BD MAXTM ............................................................................................................. 32
3.2.2. Description de l’ELITe InGeniusÒ ................................................................................................. 35
3.2.3. Comparaison entre le BD MAXTM et l’ELITe InGeniusÒ ................................................................ 38
4. Résultats et discussions ....................................................................................................................... 39
4.1. Étude sur le BD MAXTM ....................................................................................................................... 39
4.1.1. Population ..................................................................................................................................... 39
4.1.2. Résultats et discussion .................................................................................................................. 42
4.2. Étude de l’ELITe InGeniusÒ ................................................................................................................ 48
4.2.1. Population ..................................................................................................................................... 48
4.2.2. Résultats et discussions ................................................................................................................ 50
Conclusion ................................................................................................................................................... 53
Abréviations ................................................................................................................................................. 54
Liste des figures ............................................................................................................................................ 55
Liste des tableaux ......................................................................................................................................... 56
Bibliographie ................................................................................................................................................ 57
Annexes
|
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=79989 |
|
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Mise en conformité de l'automate Liaison de Diasorin dans le système qualité du laboratoire et tests de comparaison statistique avec d'autres machines pour différents paramètres [TFE / Mémoire] / PECKSTADT William, Auteur . - 2011. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur Langues : Français ( fre) |
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Mise en conformité de l'HPLC 'Agilent Technologies 1200 series' dans le système qualité du laboratoire [TFE / Mémoire] / BAU Jonathan, . - 2009. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut ainsi que ses étudiants. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. |
Exemplaires
![détail détail](./getgif.php?nomgif=plus)
Mise en évidence d'hémoglobinopathies : Comparaison des méthodes électrophorèses et HPLC [TFE / Mémoire] / BLAIRON Julie, Auteur . - 2011. Langues : Français ( fre) |
Exemplaires
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink